作者：Matscidy
链接：https://www.zhihu.com/question/614369707/answer/1952315498235696154
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
现在国内的学术圈是这样的：
中国内地的博后，相当于用两年时间再读一个博士。博后有进站，有导师，有开题，有答辩，有出站，跟读博没什么区别，就是一个大号博士，但又没有学位。
进站之前你以为的，跟进站之后你发现的，大概率不一样，我认识的博后，多半都遇到了或多或少的诈骗，你下载反诈APP也没用。
中国内地高校飞升疾走的教职，就相当于一个大号博后。博后是临时工，飞升疾走也是，博后有大老板，飞升疾走也有，博后要拼命做科研，飞升疾走也要，博后有诈骗，飞升疾走也有。
飞升疾走比博后好在，你多少有个名义上的职称，不管是特聘教授、特聘副教授还是讲师，有个名头办很多事会方便一点。另外，很多飞升疾走的老师是可以招研究生的，搞科研多少能有一两个帮手。博后比飞升疾走好在，博后更容易去更好的高校，更好的科研平台容易出成果，前提是导师不卡。不过也有一大把去普通本科做博后的博士，选择相信大饼，妄图博后出站后留校。
回到你的问题，为什么不推荐，因为好不容易读完一个博士，再累个半死用两年时间再读一个博士实在没必要。你做博后肯定是预期出站后能找到更好的教职，但问题是可能两年后水涨船高，顶刊没发出来、你年龄也大了，能找到的教职还不如两年前博士刚毕业那会儿。
顺带提一句，博后或飞升疾走留校的要求，有些三线城市的三本都开始要求你拿到青基，还说要求不高，只要拿到这一个就行。你问凭什么，凭的就是一个大胆的想象力。
