作者：李宇琛
鏈接：https://www.zhihu.com/question/3855409835/answer/29102575679
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
看了下本問題下的回答，一類是大佬們比較專業的分析回答，另一類是對日本政治沒有任何基礎知識的胡說八道，但沒有人簡單講清楚這次的石破茂「再當選」的前因後果，那我來簡單科普一下，如有不對的地方，歡迎指正。
1.石破茂沒有實際上「上台」再「下台」：自他上月初當選自民黨總裁至今，他一直是日本首相。他11日上午與其內閣總辭是因為他和其黨派在他就任日本首相後主動解散議會進行大選，這之後無論他是否能再次成為首相，都必須經歷辭職再就任的流程，而非某些媒體、網友所說閒得蛋疼在相位上進進出出（還有說他辭職是因為政治獻金問題的，莫名其妙）。
2.由於石破茂帶領下的自民黨因各種原因在這次選戰中表現不佳，執政聯盟沒有議席過半，所以沒辦法在眾議院指名總理的首班指名中直接當選總理，而是經歷了首輪投票後，在次輪投票中戰勝了前首相立憲民主黨的野田佳彥以相對多數重新當選（具體為什麼他還能當選涉及到自民黨內部無人願意頂鍋或野黨無法聯合單一化候選人的問題，能力有限，不詳細展開，可參考
@Tokai Teio
等佬的回答）。
3.有人把選他而不是選高市早苗或野田佳彥放在一起討論也是缺乏對日本政治基礎知識：石破茂和高市早苗競爭相位是上一次議會期間自民黨還佔絕對多數時內部黨代表選舉，當時誰就任黨代表誰就能出任首相。而石破茂與野田佳彥競爭則是執政黨與在野黨的競爭，但這個結果不是11號開始的議會決定的，而是在上個月大選結果出爐及其後續的各黨談判之中就決定了，11號只是根據規定把流程走完。但石破茂為什麼分別戰勝高市早苗和野田佳彥是分別兩個時期的兩個話題，不宜混為一談，讓人覺得好像三人是同時競爭相位。
