木子明​：

日本没首都吧？

李咏柏：

有没有一个可能性，日本是海洋岛国，没有跟任何国家接壤

不妨思考一下中国为什么不把首都放在海边。
因为在古代中国，海运始终未能占据运输的主导地位。运河漕运占据着海运的生态位。因此处于大运河终点的北京其实位置相当优越：西北通向蒙古，东北扼守狭窄的辽西走廊，南方是广阔的华北平原，并且可以通过运河联通江南。
至于说北京离海不远的客观情况，其实是华北平原北端纵深过小导致的。在古典王朝，这反倒是北京的劣势。如果渤海不是海而是大平原，那北京作为首都的优势会更大。


作者：素书无准
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3491269882
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

kira：

因为东京都市圈是本岛最大的平原，且位置比较中。

作者：孔半圭
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3489091459
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

日本把国家政府办公地（事实意义上的首都）放在东京都是由明治天皇决定的。
明治天皇东幸江户，一是为了亲身坐镇德川幕府的大本营，震慑幕府余孽，再就是因为江户本就是当时日本最大最发达的城市，便于进一步建设和开发。江户的发达自然离不开幕府的建设。因此，“为什么是东京”的问题就转变成了“为什么是江户”。
江户城位于武藏国南部，得名于当地豪族江户氏。武藏国过去虽然遍地是沼泽，但是经过几代人的开发到了后北条氏时代就已经成了鱼米之乡。尽管如此，后北条氏的大本营也不在江户，而是选在了富士山下的小田原。后北条氏在此营造了号称“难攻不落”的巨城小田原城，一度让包括越后之龙、甲斐之虎在内的一众战国群雄铩羽而归。
当然，这样一座坚城在已经统一了全日本的丰臣秀吉面前就只是作瓮自鳖而已。后北条氏败亡后，小田原城被大面积拆除，其旧领也被转手封给了后来的幕府大将军德川家康。
因为小田原城的位置过于优秀，家康为了向秀吉表示自己绝无争夺天下的野心，便将居城选在了交通更加便利的江户。与德川类似的操作还有西国的毛利将居城迁往广岛、东北的伊达迁往仙台等。
所以，为什么日本把首都定在海边？是借由把首都选在无险可守的地方向宗主表示自己绝无谋反之心的意思，后面不过是历史的惯性罢了。

布偶喵​：

是全日本最大最好的平原
东京是关东平原最适合建首都的地方

晶和后院：

要是能定到新京人家肯定会定，但是很不幸定不到新京，那几个b平原也都是临海的，你告诉我你想把首都圈搬到山里？

因为日本中央是山脉，只有临海才有大面积的平原。
一般首都都会是历史上的重要城市，但凡是重要城市，需要大量的水源和土地用以承载吃喝拉撒睡的物资量。
另外一点，首都必须是交通要道，对全国各地需要有交通上的便利。日本狭长，靠海洋来运输和通信，相对会更快捷便利。
第三点，首都，也就是中央之下管控的地区，需要对地方有碾压式的物资和人口量级。这样在地方作乱的时候，可以从首都出发对地方进行平乱。
虽然日本平原被山地分割零碎，但已然形成本州三大平原以及福冈差不多相当的平原地带，所以日本很难形成大一统的局面，但如果要定首都也需要从这几处进行选择。从历史几大首都来看，镰仓位于东海道，是关东平原附近，奈良和京都都在关西平原。早期日本需要抵御台风，所以还不能住在太靠海边的地方，所以这两处都是相对环山又处于平原的地方。像是关东平原，也是后北条时代，排了大量的沼泽湿地，才逐渐发展起来的。


作者：啊勒
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3357730464
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

后羿老了：

日本没有首都。。。

曺渺​：

在海边元朝也没打过去啊。。。