作者:知乎用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/654266420/answer/3485605025
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
辣條85元一斤?博主發視頻控訴,一家零食店翻車,當地通報後續
文/木槿夕先生
五一假期期間,各地都開始招待遊客了,大家一邊感慨出來遊玩的人不少,一邊又擠在人群中玩樂,分享着外出旅遊的瞬間,可是讓人防不勝防的是,某些商家的價格欺詐。
5月2日,蘇州市姑蘇區市場監督局通報,對當地觀前街時光童年零食店進行現場檢查,發現網上曝光的情況基本屬實,「現場商品雖然有明碼標價,未違反有關價格法律法規,但是不符合消費者對普通產品價格標識的認識,已經讓店方整改,現場所售的辣條已經整改為包計價。」
了解一下才知道,這家零食店被博主「打假」,打的不是產品的問題,而是商家雖然明碼標價,但是在標識牌上做了手腳,有誤導消費者的行為。
這一次,當地市場監督局得知輿情之後,馬上介入處理,通報也很及時,回應了大家對此事的爭議,關於明碼標價的問題,一直是某些商家花樣百出的地方。
在此勸誡一下年輕人,在線下消費的時候,一定要問清楚價格,不要怕沒面子,通過合理的方式也會消費者權益。
這位博主是拍攝探店視頻,來到了這家零食店內拍攝視頻,可見他對零食店的價格抱有疑問,趁機拍下了全程的視頻,有興趣的網友可以搜一下相關視頻。
博主來到零食店之後,他先看了一下價格牌,發現辣條的價格有標註,不過中間隔開,假設沒有認真看的話,根本不會在意這一點。
他還以為一包辣條是1.7毛一個,還感慨這個價格挺便宜的,殊不知接下來就被價格背刺了,當場質疑了老闆賣辣條的價格。
在博主的視頻中,拍下了其他消費者的反應,他們都是在結賬的時候,看到了價格就懵了,一點點零食就要幾十塊,礙於面子他們還是結賬離開了。
等到博主結賬的時候,工作人員先是給他稱了重量,計算了一下價格是187元,這讓博主大吃一驚,連忙向工作人員確定價格。
工作人員表示,辣條是按斤賣的,一斤是85元,原來0.17元不是一包,而是一克辣條,這個價格超過了很多人的想法,博主同樣沒辦法接受,現場和工作人員理論起來。
說實話,85元一斤的辣條,還不是大牌,只是藉助童年回憶的說法,就要消費者付出幾倍的價格,很難讓人接受,針對這個問題,博主要求工作人員說清楚。
工作人員面對博主,只能說出了店家的難處,表明店鋪租金要幾百萬,言外之意就是價格貴是因為租金貴,老闆也有難處,希望博主能夠理解一下。
面對這個說法,博主還是不接受,表明他的態度,即便是租金有些貴,也不可能把辣條賣出了85元,隨後讓工作人員退錢。
博主探店零食店價格,結果讓很多人大跌眼鏡,沒想到普通辣條能夠賣出85元一斤,因此引發了網友的討論,有人支持,也有人反對,足以說明這並不是什麼不為人知的秘密。
除了博主的爆料,事後也有網友曬出一些交易憑證,能夠看到還是有不少年輕人在這家零食店買東西,普遍都需要幾十元。
結合博主的視頻畫面,這家零食店因為辣條價格被衝上熱搜,一定會影響到五一期間的消費,對於此類標價不清的商家,一定要有人站出來揭穿才是。
除了辣條價格上的問題,還是有人理解店家的苦處,畢竟一年幾百萬租金,售賣的辣條肯定要貴一點,商家開店是為了賺錢,而不是為了做慈善。
實際上,冷靜下來想一想,該店鋪位於人流密集的地段,租金肯定不便宜,店家在開店之前,已經對成本進行計算,得出了一克0.17元的售價,開店的時間並不短,有的消費者沒有注意,自然不會出問題。
可是一旦碰到對價格敏感的客戶,將這個情況反饋出來,那麼店家必然會為小心思而付出代價,網絡上的評價肯定不會好。
因此,個人不反對商家擁有的定價權,但是前提是一定要尊重消費者的知情權,只要消費者接受你的價格,85元一斤不是問題。
希望以這個案例來警示某些人,誠信經營是每個商家應該遵守的法律規定,這在法律上是有規定的,一旦涉案金額太大的話,還會涉嫌消費欺詐的法律風險。
這一次並沒有把這家零食店給封了,可見這樣的商家並不少,明碼標價成了他們的底氣,希望消費者要聯合起來,共同整頓此類擦邊的商家。