Wawawa：

除非本来就是留学回国的，国内教授语言一般不过关，所以肯定什么教职都找不到。要是语言过关的话，那就看科研成果了吧。欧美学术圈卷得比国内厉害的多的多的多，要足够优秀的才能找到职位吧。

某匿名用戶：

只见过先拿到美国的教职几年后回国当教授，再几年后去美国的

作者：蓝瘦焦绿
链接：https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2724723171
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不知道这位老师在NUS的Econ里拿到TT算高吗

某匿名用戶：

出来混，是要讲单位，讲背景的。
很多时候看的是你老板的私交和人脉，有没有powerful的推荐信。
这句话同样适用于国外。

陈伟：从博白大山走进美国国家发明家科学院​
mp.weixin.qq.com/s/Ep8Rd4-yMm1cTtqFm4zU9g记者：您博士毕业后，已经在国内取得了较高的成就和地位，为何愿意放下，到美国从零开始奋斗？

陈伟：这个问题提得好。我本科在吉林大学地球科学学院（原长春地质学院）学习地质与勘探，毕业后到中国中南大学攻读地质矿物学硕士学位，然后在中国北京大学化学与分子工程学院获得化学博士学位。在北京科技大学做博士后时从事材料物理方面的研究，主要是超导体材料的研究，之后我加入中国科学院半导体研究所，担任初级研究员，从事半导体纳米材料光学特性的研究。两年后晋升为高级科学家（相当于正教授），30岁时任中科院半导体材料国家实验室的副主任并获中国科学院青年科学家奖和院长特别基金。

某匿名用戶：

我本科的一个青椒，海外博士刚毕业，后来应聘上了国外的AP，不过他在国内的职务也是AP

某知乎用戶：

主要是看个人的能力，和在国内的title没有关系。能力强的，国内博士毕业，不是副教授或教授，出国一样混的很好。

这问题，其实没什么意义。
别以为只有中国人有圈子，老外也是玩圈子文化的。甚至，会Social比科研做得好还重要，因为科研圈子实在太卷了，有一定科研水平的大有人在。所以，在哪里拿什么职称不能作为评价水平的标准。
中国人本身Social就是弱项，尤其还有文化的隔阂。真的愿意没事就跑到欧美去开会并且在冷餐会上举着酒杯各种抓着人胡侃的土产博士太少了。就算是海归，回国之后也没有多少人愿意频繁地为开几天会或者做个报告而倒个时差吧？


作者：青蛙陨石
链接：https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2547071628
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

麻婆豆腐饭：

身边有回国985副教授然后又跑出来干博后的，搞工程技术的职业初期工资差异不大，主要看是做的是什么项目，合作团队都是谁，为未来发展打底子吧。

学科不同，讨论没有意义。我是古典文献学的博士，目前是副教授。按照我校的标准，距离教授不远了。眼下的主要精力是在做《太平广记》版本和文本的研究（以文本为主）。
我这种专业去英美，估计会传承家业，做个木雕匠人吧。哪个高校会要？读博士都毕不了业。
但像我这种专业为什么要出国（日本除外）？本专业的海归真的就比我强？我校曾引进一位法国博士，说是师承法国著名汉学家，完全就是个水货。旁听我的课后，居然能问出《宝颜堂秘笈》是什么书、汲古阁在哪个城市。实属荒谬！这要在家师门下，十年她也别想毕业。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2979772176
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。