作者：Travis L
链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/36390709044
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

英国和法国有本质不同

现在的法国，完全算得上没落，但法国人并没彻底放弃自己的努力，以马克龙为代表，他们中的一部分人至少还在努力维持自己骄傲的地方，虽然不可能，但好歹不算个孬种

但英国，早就放弃了自己的身份，是主动变成垃圾的，主动改变自己的国家结构和产业结构，甚至放弃教育放弃人民健康的基础福利，那个首相的名字你很熟，叫玛格丽特，英国人真的是恨死她了

英国人都不相信什么复兴，他们是主动变差的，这没有回头路可走，从曾经的全能国家有工业有农业有军事（虽然水平一般），变成现在金融主导的GDP充数其他地方一顿砍砍砍，所以列举英国GDP完全就是白痴行为，什么都证明不了只能当成笑柄，金融这东西从概念上就是无中生有，金融国一定是小国不管物理范畴有多大，是把经济价值做账翻倍，美国即使是现在也并非全都是金融，英国却已经接近于全是金融了

三娃奶爸：

英美占的是产业链的最高端

木棉星辞：

你说哪个英国？不是已经快改名清真格兰了吗

Iqjwkl：

看见这些回答真的是笑死，

一千年前的印度人：请问希腊是不是没落了？自从亚历山大撤走以后就好久没看见了，听说被罗马征服了，看来我们印度是不是要崛起了？

然而现代希腊也就印度10倍的人均gdp吧，至于老种幻想英国能衰落，也是和三哥一个味。

作者：自我幻影

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1948146905021387370

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

英国不是一般的没落，英国现在是已经龟缩到首都了，单纯从国家整体角度看，大英帝国已经灭亡了，英国丢掉了自己99%的领土和大量的人口，同时丢掉的还有自己引以为傲的体量和发展潜力，现在的英国留下的只是他曾经的首都，现在的英国处于挣扎时代，艰难的左右逢源。现在的英国它更像俄罗斯，而不是法国，德国这些西欧国家。首先，英国自己的经济曾经因为各个殖民地的独立而遭受重创，她这么多年取得的成就不过就是勉强把自己的经济系统调整到适合自己国家现状。而比俄罗斯还惨的地方就是他的官僚系统也是匹配他曾经的那个大帝国，所以他的官僚系统也是不匹配的，这是非常典型的冗官，这个问题现在他们都没解决，这些问题注定阻碍了英国的复兴。

第二，英国复兴必须要有相对强大的体量，至少在全世界是排的上号的，在大航海开始的时候，英国就是这么一个存在，他是一个地区的主要国家，人口数量也是中规中矩的，这就是他参与角逐的资本，现在在英国不是人变少了，而是其他地方人变多了，这样他崛起的外部环境就不复存在了。

第三英国的政治体制是有自己的缺陷的，之前的殖民帝国尚且能够勉强支撑这种有缺陷的结构，现在它的支架已经消失。所谓的民主制度不适合现在的英国，他需要相对集权的政治制度了，当然不是君主专政。这就意味着英国他有内战风险，这个很多英国学者都有提及。

至于网友所说的英国的破落这只能说明英国发展的速度太慢了，其实并不能说明英国不能崛起，也不能据此就说英国不发达，这个和城建的年代是有很大关系的，中国这样的城建也很难长时间维持，这和一个地区的城市化需求有关，很难和宏观上的国家复兴与否挂钩。

总结就是，英国的现行政治制度和经济制度其实是匹配之前的殖民帝国的，丢失殖民地事实标志着大英的灭亡，而非是简单的衰落。他现在这种衰退和俄罗斯在苏联解体后的情况很像，这是结构性的，在相当长时间内不会有所改变。而这种制度的不匹配很有可能预示着现在英国的一场内战，而英国在未来的时间内，很有可能调整自己的政治作风和外交政策，变得更加的孤立和专制

放弃幻想：

左翼独裁 法制已经崩塌 白人沦为底层少数群体

大B哥：

大不列颠没有没落，只是回到了它应该的位置。

京子这个人虽然能力有限，但说骚话一套一套的，不适合当领袖，适合当宣传部长

他说过一句名言——俄罗斯的盟友只有俄罗斯陆军和俄罗斯海军

把这句话里的陆军去掉，就可以用来描述带英

看带英，只看海军就够了

带英的崛起实际上就是因为欧陆国家都需要维持庞大的常备陆军对抗法国这个疯批帝国主义

而带英不需要，带英可以一个陆军都不要，把所有军事预算都给海军，所以带英的海军曾经天下无敌

了解这一点你就知道丘吉尔有多蠢了

他身为海军大臣出身，竟然对带英的海军实力一无所知吗，被希特勒吓破了胆，为了防备根本不可能实现的德国登陆英国本土，出卖了带英四百年大航海遗产

那现在的带英海军怎么样呢？

作者：高超音速蛋卷

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1949846182034650581

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

老实人：

一个国家实力是有天花板的。

它的体量，人口，国土面积的大小，造就了这个国家实力的天花板。

以大英当下的国土面积，和人口数量，大英属于5000万人口国家里的顶配……能成为5000万人口国家里最强的一档，主要源于大英强悍的政治，经济的历史底蕴，使得它能把自身实力发挥到极致。

而当年大英能成为占据半个世界的日不落帝国，主要源于其科技水平领先其他国家一个时代。跨时代的科技领先，才铸就了当年大英帝国的强横……

而在当下，大英科技不领先其他国家一个时代，最后拼比国力，大英也就跟法国，德国一样，成了二流货色……

虽然有当年大英帝国留下来的影响力，但是毕竟不是国力，不可能让别人为你拼命的。最多你受欺负时，给你点帮助而已……

一个人口只有5000万的小国，能成为世界上的强国，这种毕竟只是特例。

在历史的长河中，终究只是昙花一现的偶然现象。

在历史长河中，始终是汉族这种人口超多，国土超大的国家，才是一直以来的强国……

英国这种人口几千万，面积只有一个浙江省大的国家，在历史的舞台上，终究是上不了台面的……

英国属于小而美的精致国家，它跟印度刚好相反，印度属于体量超大，但是管理能力奇差无比，属于傻大个类型的。

大家都知道印度管理能力就是一坨，但是，它的人口体量注定了它是一个强国。唯一的区别就是世界强国还是地区强国。

如果管理能力强，印度就是世界级强国，能跟中国，美国平起平坐，如果管理能力跟现在一样，是一坨，那就是地区强国，是南亚地区独一无二的强国……

这就是先天因素对国家实力强弱影响……

对于英国，你可以夸它的管理能力，却不能夸它的实力，比如，短小精悍啊，或者什么浓缩是精华之类的，对于印度，你可以夸它的实力，却不能夸它的管理能力……人家会以为你在讽刺他们……

高考v哼唧唧：

英国改个名应该可以 改成印国突然就发现一条新路了