有關啊，對於一個才建國60年的年輕小國來說，那麼多的治國之路都被前輩們和鄰居們嘗試過了，輪到自己抄作業，還不集眾家之所長，找個正確答案？況且，大家別忘了，坡縣當年可是被迫獨立的。為啥，就是因為走」民主之路「被別人轟了出來。李光耀當眾灑淚的場景記憶猶新，如果再不長記性走什麼「民主之路」，恐怕真是叫做「記吃不記打」了。更何況舉例舉「」這對臥龍鳳雛，這倆民主嗎？

作者：奇拉維特

連結：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1909912260723335452

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Nicklausssss：

因為民主和發達從來都沒關係。

全世界所有的已開發國家各有各的原因，但沒有一個因為民主而成為已開發國家。

你只能在發達後選擇是否民主。

孤獨的漢尼拔：

如果把新加坡和韓國人種對調一下，那麼韓國會永遠沉浸在朴正熙時代甚至李承晚時代。

UltraAuto：

這月份怎麼還有聊民不民的這種虛空詞彙的 坐標軸不應該只有窮富和嚴或不嚴的雙嗎 反正就知道貴坡是高稅城市 身邊人十年前有在哪待過的 一個奧拓夏利差不多的小屁車能賣三四十萬人民的幣 這邊最過分的時候個7100好像裸車九萬不到 不知道貴坡現在還這麼不這麼惡劣了

新加坡人覺得這樣挺好，不就行了。如果這個黨哪天發神經了，也是會被選下來的。然後新的黨派可能會讓你吃口香糖，會讓你像日韓台一樣。

所以 看懂了嗎？

川普控制參眾兩院 也是可以規定不能吃口香糖的。也是可以立xx法的。可以設POFMA。但是民主黨如果上來，就可以廢掉。新加坡也一樣，如果有新黨派選上來，他就可以否定很多被認為不民主的事。前提是新加坡人把票投給它。但是新加坡其他黨派的票數太低，就說明認可現在的政府。說到底，就是經濟和福利，雞毛蒜皮的不重要。

作者：舔共特洛伊

連結：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1932308714179794682

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

797881：

可能就是沒那麼民主，才高度發達

看看日韓，經濟一路走下坡

漢弗萊：

城邦國家從規模來說，船小好調頭。民不民主可能眨眼就變了。不像中國這種巨型國家，鬥爭會持續很長時間。

關於發達的問題，它得益於戰後和平。一旦大型戰爭，可能一瞬間就被砸爛了。

看看威尼斯，熱那亞這種城邦國家，儘管可以煊赫一時，但是最終會被大國合併或者摧毀。

二戰以後，三個後發地區跨入發達俱樂部，這仨就是韓國新加坡台灣，更搞的是這仨都是在所謂威權政治的統治下，完成經濟高速發展的。韓國的朴正熙，新加坡的李光耀，台灣的蔣經國，同時期的拉美、非洲、東南亞、南亞一大堆所謂西式民主制國家，全軍覆沒。

所以說要發展需要開放，需要搞市場經濟，需要靠勤勞的人民在血汗工廠勞動，完成資本與技術的原始積累，能做到這幾點經濟就能騰飛，中國經濟發展也是這樣來的。

你看公知對西式民主制有多追捧，但只願意去歐美日韓新，不去啥印度菲律賓，說白了羨慕人家發達而已，而不是羨慕人家有西式民主，其實他們也不相信拉美東南亞非洲這一堆國家靠民主能變發達。

PS:不要拿什麼日本德國舉例，這些戰前就是工業國了，日本被炸成廢墟的1945年，還有著冠絕全亞洲的識字率，人家那個是重建，而新中國建國第一件事就是簡化漢字，減少文盲。直到80年代我們識字率才破90，才勉強追上戰前的日本。

作者：卻向城頭罵漢人

連結：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1922229334715895843

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Daniel：

這個問題適用於中東石油國家，人均GDP比新加坡還高哦。

foraywang：

看一下亞洲的發達體的發家時刻：日本的帝國時期就不提了，韓國起家是朴正熙獨裁時期，台灣是蔣經國獨裁時期，新加坡是李家王朝，香港是港英殖民地時期…