目前共有211篇帖子。
(转载知乎)网传上海一中学学生在军训猝死,具体情况如何?
61樓 JosephHeinrich 2025-8-16 21:59

momo:


如果军训是军事义务,那么死者应该按照士兵死亡的待遇给家人补偿,包括名誉的、财物的长期补偿。

如果不是军事义务,那么请取消军训。

62樓 JosephHeinrich 2025-8-16 22:58

qwer123:


严查东方绿洲。

这地方年年钦定军训。

63樓 JosephHeinrich 2025-8-16 22:58

一者学生是未成年人,未成年人保护法是不存在的吗?这不明摆着受虐导致的吗?家长可以诉诸法律。磨练意志是自我要求,谁给的权力去磨练别人的意志?特别是磨练未成年人的意志?学校安排的活动没有生命保障措施吗?

二者这不是军校。不参加军训会有什么后果吗?如果有,法律依据是什么?如果没有法律依据而强制参加,家长为什么不诉诸法律?

评论里有正式的相关规定,名为《学生军事训练工作规定》,这个规定依据兵役法和教育法而制定。规定没有写明如果军训对未成年人造成伤害,应该怎么处理。出这种事,说明规定的第四十一条没有被遵守,组织者没有遵守规定会被追责吗?整个规定在法律上属于什么级别,需要法律专业人士来解读。第四十五条提到学生无理由拒绝军训,按学籍管理办法处理。身体不适不属于无理由拒绝军训。

生存权是最基本的权力。家长一定要教会孩子说不。所谓的主见,有时候就能决定生死。感到不适就离队休息,别人不批准也要离队,该去哪里歇着去哪里,该寻求救助就不顾一切寻求救助。事后有人搞事情,直接法庭见!



作者:正财
链接:https://www.zhihu.com/question/1939773788230223619/answer/1940031846311245401
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

64樓 JosephHeinrich 2025-8-16 22:59
作者:Jeanne d Arc
链接:https://www.zhihu.com/question/1939773788230223619/answer/1940126961008607969
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

交大附中,我们的家园

残酷,专制,独裁

(嗨,你好,哈哈哈)

但专制....也有代价

(不!我们的独裁事业啊!不!!!)

INVASION

哈哈,觉得眼热

这样的场景,此时此刻正在上海各地上演

下一个可能就是你

除非你能做出生命中最重要的决定

向所有人证明,你有追求自由的力量与勇气 

加入....交大附中的行列吧

(一轮强劲的音乐响起》)

成为上海高中生的精英!

见证奇异的教师同学

让管理式独裁惠及整个交附集团!

(砰!来吧,兄弟)

成为学生

成为黑奴

成为交附学生!


只要看到王建校长肖像的即视为自动加入交大附中教育集团,拒绝则视为叛国!

65樓 JosephHeinrich 2025-8-16 22:59

夜神月:


军训的目的只有一个就是分钱

66樓 JosephHeinrich 2025-8-16 22:59

Harunobu:


我初中高中军训都免训,我爹给我找的理由:受伤。

一般来说我们家属区的子弟能不参加学校军训就不参加(读军校的除外),要不是大学躲不过去我连大学都想免。

67樓 JosephHeinrich 2025-8-16 22:59

tyraniter:


20年前的jf学生,只记得当时5月份,贼热,宿管不给开空调,有些男生就从楼上往下扔热水瓶,然后就给开了。

肉食者鄙。

68樓 JosephHeinrich 2025-8-16 23:00

总有人觉得死的人越多越会引起重视。但其实受损的只有校方,校方会为了避风头给孩子象征性的、安慰性的放几天假。整天吵吵着要梧桐、要进军澳大利亚,结果连军训死个人都引起舆论。是大家无法接受死亡吗?只是大家不能接受没有意义的死。学生死了,不能改变军训制度,每年该死人还是死人。要建立现代生活,要保卫现代化国家,就不应该把什么“老祖宗的智慧”当做谈资。所谓的狗屁智慧,该淘汰就淘汰,该废止就废止。一个军训的利益集团能有多大?比起高考影响整个社会,废止或改革很难吗?我很好奇佐佐对此有什么看法,知青下乡他们鼎力支持,等到前几周还在陪你打游戏聊天的同学死了,你该有什么反应?




作者:skyam44

链接:https://www.zhihu.com/question/1939773788230223619/answer/1940037603169641490

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


69樓 JosephHeinrich 2025-8-16 23:00

关于军训的问题困惑了我很多年,得到了一个猜想,不知道对不对——是不是越好的学校,军训越严格?

二十多年前,不幸考到了某一本率99.9%的学校,别的学校的同学都是在自己学校里做做形式,而我们要被拉到郊区某军队的基地进行封闭式训练。之前写过一个回答,叫“你一次性最多睡了多长时间?”我写的是睡了26个小时,就是出自于从郊区基地活着回来之后。

众所周知,军训的目的是服从性训练,服从需要控制的目标是“人”。而说个反常识的,越好的学校里的人,“越不好管”——指的不是上课说话不遵守纪律这种,而是精神层面,即,只会认同自己认同的观点,“被有理有据的说服”可以,“被通知必须接受一个反常识的结论”不行(比如媒体强行按头某美腿giegie是最强的,只会把我变成更优秀的b乎段子手)。再加上成绩上是所谓的天之骄子,家里和上一阶段的学校也不管。学生阶段就这样,成绩好等于一切好商量,会导致好学校的人极其难管理。而军训这种既摧残身体,有折磨心智的手段,就是为了解决这个问题。

我们不讨论军训本身是否正确,只是说时代在变革,人的思想和身体素质也不一样了,政策制定者用发展的眼光看问题,很难吗?



作者:月见人之多

链接:https://www.zhihu.com/question/1939773788230223619/answer/1940012868662726833

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


70樓 JosephHeinrich 2025-8-16 23:00

小小小朋友:


有些人自以为站在某些高处的冷漠态度更是没把人当人。在不对等的环境中是否又如何尊重个体生命是可怕的课题。

这方面其实互联网、高中、监狱都是最鲜明的例子。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。