目前共有73篇帖子。
(转载知乎)卡尼领导的加拿大自由党在联邦众议院选举中获胜,这会带来哪些变化?接下来他将解决哪些问题?
61楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:06

碧云城的李海伦:


下一个就是你,马克龙,小马哥。

乌克兰寄予厚望的,一个又一个,流水落花春去也,天上人间。


62楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:07

剧毒抹消:


辛格老哥怎么输的这么惨,有没有懂哥讲讲


63楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:07


词汇不刷十遍不改名:


我现在就非常期待中美联手收拾加拿大

64楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:07

郑云潇:


卡尼这次宣布大选是一次豪赌,因为在特鲁多下台时自由党的支持率远远落后于保守党,而且他并没有实际的执政经验。但如果那时不大选,等年底大选时胜算只会因为上台蜜月期过去而变得更小,所以只能硬着头皮上

加拿大总理卡尼预计将召集 4 月 28 日提前大选,有哪些信息值得关注?3 赞同 · 0 评论回答

如今来看,他无疑是赌赢了,而最大的推手应该就是特朗普政府。要不是特朗普政府对加拿大凭空加征关税,给了卡尼高举反抗大旗的机会,有多少民众会熟悉这位新总理呢。面上不共戴天,背地里相互成就,手动狗头

65楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:07

Rock Dweller:


加拿大未来的定位,就是专门做高质量移民生意就完了,严厉打击犯罪,搞好医疗福利保障,提供高质量教育,大力发展职业教育。

要搞左的,就好好左,不要来回摇摆,眉毛胡子一把抓。

跟美国合作签署劳动力协议,给美国提供大量转口的合法移民;美国的本科和研究生拿到文凭以后,可以去加拿大求职。跟印度、俄罗斯、中国以及第三世界国家一对一签署移民协议。

第三世界国家移民先到加拿大工作生活5-10年,满足一定条件就可以通过官方渠道转口移民到美国。加拿大过来的移民,素质很高,在美国民间的评价很高,美国是相当认可加拿大劳动力的。

通过劳动力生意,积累资源,慢慢发展本国各产业。


66楼 JosephHeinrich 2025-5-2 18:08

Pat-加拿大移民:


作为全程观看他的忽然涉足政坛, 竞选纲领, 联邦大选前辩论的一位居住在自由党票仓-多伦多地区的加拿大移民来看, 卡尼的胜选并不意外,却也不轻松。他必须在全球政治不确定性、国内住房危机、医疗系统承压的现实中,展现他“技术官僚”式的务实和效率。接下来, 我尝试从五个方面梳理这次选举可能带来的关键政策变化,以及卡尼政府最急需处理的问题。

一、移民政策更精细,而非单纯“收紧”


卡尼政府的移民策略主打一个“精细化调控”。2025年永久居民接收目标设为39.5万人,相比前一年减少约20%;而临时居民计划压缩更明显,计划两年削减约89万人,目标是将他们的比例压到总人口的5%以下。

更重要的是,政策倾向于将现有临时居民(尤其是已在加工作的工人和留学生)优先转为永久居民,并严格限制新进入者的规模。比如临时外国工人每年上限定为8.2万,重点支持医疗和清洁能源领域。

另外,延续对国际学生签证数量的限制,同时推动教育经费改革,从根本上缓解学生住房和就业压力。

值得一提的是法语移民政策。联邦政府提出到2029年将魁北克以外地区的法语移民比例提高到12%,这是明显的地区平衡导向。背后的根本原因是卡尼要争取加拿大第二大票仓的葵瓜们的好感…


二、住房和生活成本成了执政合法性的试金石


这是最受选民关注的问题,也可能决定未来自由党的政治寿命。

卡尼提出了一个“超级住房计划

”,目标是在十年内把住房建设速度翻倍。具体举措包括:

• 通过住房加速器基金,到2026-27年建成10万套新住房;

• 首次购房者购买价值在100万加元以下的房屋时,免除联邦GST;

• 每季度根据住房供需和劳动力市场数据动态调整移民配额;

• 引入“抵达前学历认证”机制,提高技术移民质量;

• 鼓励移民去安省以外地区,减轻大城市压力。


三、对美政策更强硬,准备打“长期战”


特朗普回归白宫、加征25%关税、甚至扬言“吞并加拿大”——这一系列极端言论点燃了加拿大社会的民族主义情绪。

卡尼的回应可以总结为:“你强硬,我比你更硬”。他承诺维持报复性关税,并计划在“美国表现出应有尊重”前,坚决不让步。

与此同时,他也提出减少对美依赖:

• 推动与英、法、澳等盟友的贸易和军事合作;

• 优先与欧盟更新自由贸易协定;

• 借助清洁能源与资源出口,拉动对亚洲市场的渗透。

但实际上,他在某次竞选集会上也表示: 美国的经济体量超过加拿大10倍, 加拿大不可能永远dollar to dollar的对美国征税.



四、气候政策走“中间路线”,重经济效益


卡尼虽然不完全推翻特鲁多的碳税路线,但也并不打算照搬。他已取消个人碳税,改用更精准、更能激励清洁能源投资的政策工具。

同时,他强调合理利用加拿大的自然资源,包括石油、天然气、钾盐、铀等,以此提高国家竞争力。


五、少数政府模式考验政治协商能力

自由党无法单独立法,必须与新民主党(NDP)或魁北克集团

等合作。预期卡尼将延续特鲁多时期与NDP的“政策换支持”合作模式,继续推动住房、医保等领域的进步议程。

但这一模式也意味着——

• 政策妥协可能频繁;

• 每项立法都需斡旋;

• 公众期待与现实执行之间的落差风险提升。


卡尼上任后必须优先解决的问题

在新政府成形后,卡尼面前有五座“大山”:

1. 对美贸易战与边境安全

• 跟特朗普直接谈判,争取公平贸易;

• 应对来自美方政策下的寻求庇护潮(特别是海地人);

• 推动贸易多元化,减少对美依赖。

2. 住房和生活成本

• 落实10万套住房目标;

• 扩大免税政策覆盖面,尤其是中产阶级;

• 移民节奏与基础设施能力挂钩。

3. 医疗系统承压

• 增加医院和医生资源;

• 医疗行业临时工签优先放行;

• 鼓励移民到偏远地区分散医疗负担。

4. 国内分裂与信任重建

• 年轻选民更关注经济,老年选民更担心特朗普;

• 回应博士论文抄袭争议,重塑公众信任;

• 推进法语移民,安抚魁北克地区。

5. 经济与全球竞争力

• 优化国内贸易规则,提高流动性;

• 加大AI、国防、算力等战略资源投资;

• 鼓励高技能人才移民,为技术产业护航。


总结:卡尼胜选不等于自由党“翻身”

这场胜利,更多是选民对“反特朗普”情绪的集中表达,也是一场“保守党不行,技术官僚能行吗?”的集体试验。

卡尼如果能在短期内控制贸易战、推动住房项目落地,并展示其专业形象与政治判断力的结合,或许能为自由党重新赢回中产阶级的信任。

但若他无法兑现民众对生活成本改善的期待,或在外交上“强硬过头”,那么这届少数政府极可能成为一次短命的实验。有可能一年后就会黯然下课……

67楼 JosephHeinrich 2025-5-12 20:21

监督投票机制是应该的,但现在川粉输了就说对方作弊,赢了就赢得理直气壮,把人品当抹布在地上践踏——民主选举的一个前提,就是大家要尊重选举本身,承认选举结果,除非已经有确切证据,否则随意制造阴谋论,只会显得自己跟一张toliet paper一样。

川普这个小朋友带了个不好的头,把一群好端端赚米住豪宅的民运才俊,弄的神经兮兮的,害人不浅。



作者:见青山
链接:https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1903786324554678511
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

68楼 JosephHeinrich 2025-5-12 20:23

datsno1:


这确实不是劳保的失败,但是毫无疑问是特朗普思维在除了美国之外的地方的失败

69楼 JosephHeinrich 2025-5-12 20:30

Fatal zero:


一堆黄左在这个话题下和澳大利亚选举话题下狂欢

“川普和MAGA把整个右翼都坑惨了”

英国改革党:不好意思,我不算右翼那我算什么?

英国地方议会选举,英国人民在充分领教了被贵乎黄左精英天天引经据典嘲笑的MAGA的表演后,痛定思痛,作出了如下选择:

真右翼改革党获得674席;

被贵乎黄左吹上天的精英云集的工党只获得99个议席;

披着保守派的皮,天天和左逼眉来眼去的伪右翼保守党

只拿到316个议席,丢掉了原有的672个议席。

怎么这个时候贵乎黄左都开始装死了?

回到加拿大和澳大利亚的问题上来,有没有一种可能。

就是现在加拿大和澳大利亚这个所谓的建制右翼,实际上和川普出现前的GOP一样,不过是CINO

(Conservative in name only)而已?

披着保守派的皮,干着和自由派差不多的事,那失败不是很正常的么?

之前没得选,只好捏着鼻子选你,然后选上去你干的事和那帮左逼也没啥区别。

那现在有个参照物了,知道真保守主义应该怎么做了,还要继续选你这种披着保守派皮的自由派干啥?搞笑么。

现在的局面就是,坚定向右才能对抗极左,害怕得罪中间选民,天天想着八面玲珑两头通吃的结果就是两头挨打。

保守不绝对,就是绝对不保守,那我选你干嘛??

英国保守党,加拿大保守党,澳大利亚自由党

的溃败就是鲜明的实例。

所以我劝各位黄左别得意的太早,毕竟去年英国工党大胜时你们也是这个论调呢

70楼 JosephHeinrich 2025-5-12 20:36
作者:Eric
链接:https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1901267717287293060
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谈一个这次大选期间比较有意思的现象。

之前各项民调也好,询问身边同事朋友也好,加拿大本地女性看待保守党,尤其是对PP基本都是负面的。

而在简中社媒中支持保守党的华人里,女性占了相当大的一个比例,甚至很多都表明要压着全家一起投。

不知道有没有其他人也有相同感受的。

这是最近在xhs上看见一个比较有意思的用户画像帖子,出处见图。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。