作者：wateroday

連結：https://www.zhihu.com/question/30422287/answer/3496148963

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

現在家在丰台的來寫點流水賬。我的想法是：丰台東部(Edit：寫的時候想著的地界兒是科技園以東、南苑機場以北)有望建成北京市長寧區，西部我不好說。

首先是不得不佩服丰台區畫餅的能力。

02年，我4歲，我家剛搬來北京，在蓮花橋、六里橋那片住。那時候貌似就開始炒作麗澤了，我當時當然不記事，是我爹後來告訴我的。那時候六里橋那片最活躍的產業都還是安安市場廉價小商品和街邊的背服勞保、韓版牛仔褲批發，麗澤就更別說了，棚戶區還沒開始拆呢。

後來06年，我家拿到內購名額，兩個地點可選，分別是萬柳和麗澤...我爹當時尋思，萬柳在西北四環，麗澤在西南三環，三環>四環，贏！離天安門近就是贏！未來建成CBD更是贏麻了。於是我爹吃了麗澤這張餅成為了一生的痛（痛到前幾年終於開始有所緩解了，因為終於開始發展了）。

值得注意的是，當時還沒有學區房這個概念，（麗澤商務區的提出時間甚至早於學區房，這也是很抽象）所以我家看不到萬柳、世紀城那一片的前景也是情有可原，畢竟人生開不了後視鏡。雖是能這樣安慰自己，但後來萬柳那一塊房價狂漲的時候，我爹我媽可能還是快抑鬱了。說到萬柳就不得不提，這個區域近幾年被炒作得有點太厲害了，那片有1、2個小區可能確實住了些富哥富姐，但其實絕大部分居民還是各中學、大學和機關的公職人員。都也是一樣在08年左右拿的內購，低價買入。

在海淀上中學的時候，我大部分時間住在萬壽寺附近，是真不願意來丰台。當時覺得丰台這邊又亂又荒，而海淀作為學園都市我完全能玩明白。我爹倒是經常愛往過跑，隔三差五視察一下麗澤建設的情況...結果也總是失望。

從我的視角來看，麗澤這邊真正開始發展，是在我上大學後，大概17、18年的樣子。我上大學後，為了照顧我媽上班方便，我家搬來了丰台住。之後每學期我回家，都感覺這邊有翻天覆地的變化。一方面是道路建設和城市景觀大大改善，另一方面是走進商務區裡面，感覺這個地兒建設理念還真挺先進的...這個先進體現在商務區被麗澤運動公園和濱水公園兩個公園包裹住了。這兩個公園都有大片的綠地，路也是依地勢起伏而建的，現在幾乎每晚都有大爺在公園裡放發光的風箏，七八個風箏散散飄在高樓的玻璃牆面之間特別好看。這樣的景觀在北京其他地方是絕對見不到的。

客觀來講，作為在丰台、海淀都住過的人，我覺著經過從15年開始的丰台東部的高速發展，綜合考慮衣食住行，現在麗澤、豐益橋、玉泉營、首經貿這一片的生活質量其實是已經超過海淀的大多部分了。醫療、教育資源去找海淀「借」就好了，開車十多分鐘的事兒。

現在這一片兒最大的問題反而在於，丰台對麗澤的定位和期望太高了。我覺得說讓麗澤這一塊超過國貿那是不可能的，超過望京倒可能是很快了。同樣，讓丰台科技園超過中關村也是不可能的，但能提供就業、改善周邊環境，這些產業區的任務就完成了呀。按照我的理解，丰台就讓麗澤比國貿和金融街差著，別太差就行；讓科技園比中關村也差著，但也別差太多，同時多建建醫院，多建建學校（畢竟去海淀「借」教育很多時候不是那麼容易），把垃圾廠污水廠拆一拆，主打一個宜居路線。也別想著GDP了，現在都減量發展了，多弄點綠地把大家幸福指數搞上去不比啥都強。

我說丰台東邊能建成長寧，是因為我在上海獃著的時間裡，感覺這倆地兒特別像。都是小商小販特別多、商業活躍度高，煙火氣比較足。相比核心區，又更為安靜、宜居，交通也不堵。區別只是長寧的小商販賣的是日韓古著，丰台的小商販賣的是花鳥魚蟲......

至於說丰台西邊要怎麼樣，我真不好說，主要是我不了解。我去過幾次，感覺基本就是荒地。畢竟丰台東邊發展，從我們家在這置業到現在20年才剛有起色，加之丰台這麼一個散裝區，區域間發展本來就極不平衡，西邊的雛形顯出來可能還要5年左右。

強的強弱的弱，而且學地理都清楚方庄等一眾都是規劃的居民區。。。

讓感覺。。。海淀上學的，丰台住人的。

丰台：我不搞商業，我宜居成了吧

而且南站和西站，還有客運站都在丰台，流動人口眾多，是北京的民工招工點。。

利關：丰台北路居民

另：從小在這兒長大，看著周圍垃圾場變公園（原來去四季青上學，走五環，還能看到大垃圾坑，當時還納悶兒垃圾坑怎麼動工了，後來變成園博園了），小時候周圍還有玉米地西瓜地，出行全靠458，323，特七。。。。除了我們小區和對面華堂，還有幾個海軍武警大院兒之類的，都是農村，還有城中村。。。辦事兒要去丰台鎮，北大街，東大街，東大街有三零七，感覺比我們窮哭萬豐路nb些，北大街有很多好吃的，有時候還會去馬連道。

三年級的時候周圍三條地鐵線動工，把萬豐路和豐北路挖空封了個遍，還給了兩年噪音補償。

然後就帶來各種拆遷改建，建立小商圈。才慢慢方便了起來。。

現在東大街北大街丰台鎮的都來萬豐了。。。。

過去了莫斯科一趟。。。感覺又嗲點眼熟

我靠這不是南丰台麼。

作者：AAA載平建設老河

連結：https://www.zhihu.com/question/30422287/answer/858093340

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：老畢

連結：https://www.zhihu.com/question/30422287/answer/3573593635

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作為丰台長大的土著，工作在朝陽，生活在西城，基本上還是感受比較明顯的，北京的發展除了東西宣崇內四區，現在的東西城外，朝陽和丰台確實因為機遇導致現在發展的程度完全不是一個量級。

來北京很多從南站或者丰台站出來的人看到西南三環的狀態就會產生巨大迷惑，這裡是北京？這裡是三環？說實話我也迷惑，但是在北京確實有些事情不是一個簡單的答案就可以解釋的。

先說基礎，丰台最大的特點，地理跨度大，發展水平跨度大，從東面曾經亞洲最大小區方庄，到南面大紅門，世界公園，再一路向西過永定河到雲崗，大灰廠千靈山附近的村莊；

行政級別跨度大，大院多，鐵路、軍隊、太空、軍工、重工業，這些部門和單位的行政級別都是很高的級別，別說作為區級行政單位丰台，有的市裡面都協調不了，都是直對中央的，在這種情況下，能自己做主的機會基本就沒什麼空間。光部隊醫院就好幾個，還都是全軍級的，你說怎麼玩。

但是丰台也一直在找發展的機遇，中關村產業園，科技企業等等，最痛苦的恐怕就是2次重點規劃的調整，現在大家看到麗澤商務區，其實在2000年之前就已經規劃且預留了空間，這段時間去過這地方的人應該有印象，那個時候二環菜戶營到三環麗澤橋這一段沒有任何開發，也不建設，因為都定好了，因為我家裡人的關係我記得很清楚，當時一直各種開會還出差去談判開發商務區，但是這就是北京的不確定性，當更高決策層調整的時候，你是要懂得接受的，後來大家看到了CBD中央商務區的崛起。

第二次就是申奧成功後，按照規劃，北四環已經有奧體中心為主的大型場館群，為了發展北京的體育設施，在中軸路的南側，南三環一帶，以光彩體育中心臨近地塊進行國家體驗場館的建設和規劃。但是對不起，現在的結果就是這樣，僅隔一條四環路，兩個大型的場館區在一起，導致奧體使用降級，鳥巢天天演唱會。

可能大家不太理解不就這兩個規劃至於影響丰台發展嗎，其實真的很影響，因為資源都是有向心力的，這些規劃的流失是一個大的產業資源流失，商業中心配套的酒店、餐飲等等就不會發展的很好。

其實朝陽很好的抓住了這兩次機會，可能有些話現在聽來大家都覺得不可思議，但是我相信2000年前的北京情況確實還是這樣的，朝海豐三區，海淀的教育優勢，根本不帶朝陽丰台玩，那個時候說實話朝陽除了使館區以外，還真的和丰台沒啥差距，1999年我初中參加國慶遊行的時候，去朝陽公園合練，那個時候那邊還都是一大片黃土地，四環也還沒通車，我們同學到那第一反應是為啥來這，在丰台體育中心不是挺好嗎。

時過境遷，朝陽發展的越來越好，我工作的地方基本就一直在國貿大望路這一帶來回折騰，看著30年後麗澤商務區終於建起來了，還是心裡挺開心的，說實話丰台好不好大家因為去過的地方和自己的感受都不相同，我覺得你怎麼看丰台都可以，因為丰台在慢慢變好。

我希望丰台好，更希望北京好，無論住在哪個區都很自在和舒適，你乘著高鐵來，無論西站、南站還是丰台站，這都是你第一次感受北京的機會，也可能是你歸家旅程的起點。

丰台區的最大問題就是它太大。倫敦巴黎紐約東京這樣對世界級大都市，次級行政區面積都很小。倫敦800萬人有33個區，東京都（相當於北京五環內）1400萬人23個區，巴黎（小巴黎）240萬人有20個區，紐約市800萬人雖然只有5個區但與丰台相仿的下面有80個街道（丰台區21個街道鄉鎮）

小行政區劃意味著行政管理上的深耕細作，區劃一大，編製沒有那麼大，領導還是那點數量，就有點顧頭不顧腚的意思了。

另外丰台是被鐵路切的最碎的區，沒有之一。都市計畫聖經里說到，鐵路沿線的衰敗是不可避免的

作者：jck
連結：https://www.zhihu.com/question/30422287/answer/872878683
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

梁卅：

丰台被鐵路割的四分五裂，俗話說要想富先修路，修路是為了通，通則富，但丰台非常不通！有時候明明地圖直線距離就五百米，跨個鐵路過去得半小時，怎麼發展？

作者：KacarChen
連結：https://www.zhihu.com/question/30422287/answer/3571819287
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

一個北漂對丰台的認知：

剛來北京認為這裡是丰台，因為有丰台大橋

突然有一天知道，方庄蒲黃榆也是丰台區，這和之前認知的丰台簡直一個城裡一個鄉里啊

其實丰台很大，自東向西幾乎接壤了北京中南部所有區，依次朝陽、東城、西城、海淀、石景山、門頭溝、房山……所以邊緣處應該別說北京人了，就住那個位置的都鬱悶

判官：

看看丰台這鐵路網的密度，高速路的密度，結合了環線，把土地割裂成各種小塊，發展能不受限麼。

作者：老醋
連結：https://www.zhihu.com/question/30422287/answer/49775254324
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

前一段時間因為在折騰一個攝影項目，到處轉悠、要找相對比較「城市荒漠」的場景。果然，丰台區

不負眾望，這樣的地帶還真挺多的；都不說四環外五環里那種矯情起來不算多麼「城裡」的，就四環兩側都有不少地方、如果把你空投下去，你都能懷疑自己落到了哪個西北縣城的城鄉結合部。

讓俺第一時間想起的成語竟是，百廢待興……所以就，……挺酷的，呵呵。

很難想像如朝陽區海淀區還能有這麼多這樣的場景。丰台會這樣的原因麼可能很多，天然的歷史的現實的；咱不是當政的，輪不到咱說三道四，更不能妄議哦。並，必須說回來，丰台的總體發展是輝煌的，更多的地帶都是現代化發達的，只是局部地區、基於客觀條件因素，難免存在發展不均衡的問題哈。

嗯，以下照片都來自丰台區的五環內，不少緊挨著四環。

輕鬆家長：

閒聊：丰台教育到底是被低估還是真不行？​mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzU1Njc4MA==&mid=2247488085&idx=1&sn=f0d70f5349531d2be7cd7b12fb8c29ea&chksm=e8c79716dfb01e00843a37c48a687234dbcf6f64bf47bf90b664e81a1e2d6dba81712d73aae5&token=629889422&lang=zh_CN#rd​

mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzU1Njc4MA==&mid=2247488085&idx=1&sn=f0d70f5349531d2be7cd7b12fb8c29ea&chksm=e8c79716dfb01e00843a37c48a687234dbcf6f64bf47bf90b664e81a1e2d6dba81712d73aae5&token=629889422&lang=zh_CN#rd

一提起北京的城區教育，大多數人脫口而出的，仍然是東、西、海、朝四個區。同樣作為北京六大行政區的丰台和石景山卻鮮有人提及。很多不明真相的群眾甚至以為這倆地兒屬於「近郊」，總之，是非常尷尬的存在。

除了著名的菜籃子新發地

，和皇家園林南苑

，以及大大小小的營房、機關外，丰台也時常被詬病是北京城六區里教育最不均衡的一個區。所以，在和丰台家長聊起學習的時候，總能聽到類似這樣的吐槽 ——

「丰台教育是真不行！」
「去丰台那不是耽誤孩子嗎？」
「除了12中，丰台還有其他能看的學校嗎？」

其實，要說丰台地理位置不錯的，東面與朝陽接壤，北面拱衛東、西城、西面與海淀、石景山相交，簡直就是四面楚歌左右逢源。

但丰台的教育質量嘛 ……

三三還是用數據說話。這是近兩年的中招錄取線。

從學生總量而言，今年丰台參加中考的人數比21年僅僅多了200+，相比東、西、海、朝而言，丰台今年的中考人數只是小幅增長而已。而反觀高中方面，除了丰台扛把子十二中縮招之外，其餘的學校錄取數量都有大幅度的提升。實際上，2022年的報考難度是下降了，這多少有點出乎意料。

再細看下丰台的高中。

眾所周知，丰台區的高中一般會有兩種稱呼，一種稱呼是十二中，另一種是「其他」。在上面那張錄取分數線的表格中，北京十二中

，丰台二中，北京十八中，首師大麗澤學校

，北京十中這幾所學校里，甭管後幾所再怎麼吹自己是市級重點，在丰台人民眼中也只有「北京十二中」和「其他學校」的區別。

作為丰台的獨苗，十二中確實很爭氣，每年兩位數的學生進入清北屬於正常發揮。最輝煌的時候要追溯到2019年，那年的理科狀元就出自十二中，23個清北，真是為丰台人民爭了口氣。

今年北京十二中聯合總校所屬的本部高中、錢學森學校和北京麗澤國際學校

均招收新生，統招普通班招生610人（包括十二中本校220人，錢學森學校270人，麗澤國際學校120人），人數比去年453人增加159人。要進入該校本部最低需要650分，排在全區前251名，也就是說要想進入十二中本部高中，至少在區里排名要前5.48%。

如果把十二中的分數拿到東西海去比較的話，它和東城的二中、西城的四中、海淀的北大附的錄取分是相同的。海淀今年中考閱卷的問題，我們在以往聊過，感興趣的可以去看看《2022中考亂象：各區成績穩中向好，背後原因令人暖心》。

只從上線率看的話，十二中的上線率無疑最低的；第一感覺就是丰台的孩子能考進去是一件很難很難的事。但如果我們綜合學校的統招人數，及對應的區排名，可以非常明顯的看出來，十二中錄取的優質生源集中度是最高的，沒有之一。這恰恰也反襯出了丰台的其他學校，相比十二中有較大差距，對優秀學生沒啥吸引力。

十二中之下真的就是「其他學校了」。為什麼這麼說呢，從錄取分數線就能反映一切。北京十二中和排在第二名的丰台二中，以及丰台十八中相比，錄取分整整差了22分，這種大分值的差距在其他任何區都是沒見過的。從這個方面來看，丰台優質高中斷檔現象嚴重，所以，丰台的初中教育在某種程度上，會比海淀還要卷，畢竟大多數家長都非十二中不認，所以中考華山一條路，亞歷山大啊。在丰台只有頭部學校和腰部學校，如果差了幾分遺憾落榜十二中，下面就是丰台二中和十八中接盤了，直接滑落了一個檔。豐二和十八中常年爭奪二哥和三弟的位置，不遑多讓。但目前看來豐二有走下坡路的趨勢：之前豐二的錄取分數線總會比十八中高那麼一丟丟，但今年兩所學校已經持平了，這一方面有豐二擴招的因素，更應該看到十八中的進步。十八中這幾年還陸續出了幾個清北，完勝豐二；十八中在化學奧賽連續折桂，實力很強，北清自招考試方面也走到了豐二之前……綜合來看，這兩所學校的實力和東城50中（629分）和西城鐵二（630分）基本是同一水平。反正就是考個一般大學還是問題不大的。

麗澤學校和十中就屬於普通高中的中等了。關於十中有個八卦，聽說以前學校為了達標，會勸一些學習靠後的學生轉去高加惠（就是一個只學語數英的班，沒有考本科資格，高考直接奔大專），不知道現在這種情況還存不存在。至於高考升學方面，在麗澤能考到首師大，已經是學校排名非常靠前（年級前15左右）的學生了；而十中某年的實驗班居然連一個985都沒有，成績最好的是去了林大（211非985）。實驗班都如此，那麼普通班的學生只能自求多福了。

以上幾所學校算得上是丰台相對優質的高中了，我們以十中617分為分水嶺，在丰台如果想要考入重點高中，必須要達到全區的43.34%之內才行。這個升學難度還是可以接受的。

丰台的教育質量一直處於弱勢的原因很複雜，歷史的、現代的，都有。三三認為最重要的一個因素就是：每年丰台的生源流失都很嚴重，因為很多牛蛙和次牛蛙的家長都會選擇換房去東、西、海。人往高處走，從不想耽誤孩子的前程這一點來講無可厚非；但從另一方面來說，海淀2.3萬名學生，您家孩子要是在丰台幾千多個學生中都進不去前500，去海淀不也就是個2000名開外的水平嗎？重點中學有你的份嗎？那還非得擠破頭去海淀幹嘛？去打狼嗎？

對於丰台區的教育，總結下來就是：好學校是真好，好學生集中，而且特稀缺；其他學校都差不多，去哪裡都一樣。對於牛娃來說，只要娃爭氣，那待在丰台一點不委屈，不會去填坑；對於次牛娃來說，東、西城通路更好；對於渣娃哪裡都一樣，不想折騰就在丰台躺平。（《丰台校額到校未來走勢猜想》）

再說一說大家很關心的XSC招生

。

丰台招生沒那麼多花里胡哨的門道兒，基本就是考。丰台的小升初很公平，就是看成績說話，如果孩子成績不錯，那肯定也虧待不了。十二中、二中和十八中其實都有在DZ，所以丰台娃也會學奧數。好在丰台家長不用像海淀似的沒頭蒼蠅亂撞，四處找門路投簡歷，只要是考得好的學生，12中自然會主動遞出橄欖枝。除了本地生源，丰台也掐了大興、房山，甚至西城的尖子生，比如十二中錢學森學校每年都會在大興房山招不少人。

著眼當下，在城六區中，丰台教育資源提升壓力還是很大的，丰台教育實力趕不上東西海，這是早有定論的；但以前和丰台一樣弱的、聚集了眾多非京籍的朝陽，在經過大投入、大調整後，通過引入集團校等方式，也在近年開始崛起，已經形成新六小強的教育格局（《借朝陽「一校多址」的事兒聊聊集團校》）。

而丰台區的人口基數大，教育質量參差不齊，好學校少，平均下來教育水平倒數的局面，並沒有太大的改觀。很多丰台家長認為，只有一個十二中高高在上，讓人望塵莫及。丰台區應該教育資源平均分配，讓更多的學生能得到好的教育資源。一個十二中代表不了偌大個丰台區，百花齊放才是春！

不過，在沉寂了一段時間後，丰台教委和北京教委似乎也對問題有所認識。2022年已經開始有所發力，動作頻頻，很多名校設立分校，發展思路和朝陽相似。儘管教育不是一蹴而就的事情，丰台的整體教育質量，也不可能短期內有質的飛躍，但變化終歸是好的。

也在此期待丰台的教育能更加均衡和優質吧！

杜撫：

丰台的南四環上還立著打擊車匪路霸的牌子呢，你說是怎麼樣的存在？