作者：揚州小旋風
鏈接：https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/572221324
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

能在這樓看到一些其他場合下難見的公道話，非常訝異，大概是更多人已經倦於打死老虎了吧（手動滑稽）
在你乎這種地方沒有澳吹。有的只是先發制人先扣上一個澳吹帽子，然後試圖把留澳學生一杆子打倒全部踢出公交車的澳黑。說穿了，留澳生被各路人馬來回黑恰恰是因為他/她們目標夠大，而在就業市場上還有一定競爭力，能分人一小部分蛋糕，當然客觀上又有那麼一條尾巴可以讓人揪。
你見過誰在中文網絡上不辭辛勞黑留韓國歐豬南非馬來西亞留學生來着？澳留們既考不上分數線，又不肯認命去當星辰大海螺絲釘，着實讓某些人也很為難啊！
你們猜猜有多少澳黑文案是出自做英美留學的黑中介之手？
對於211/985出身的29貴族，既然談門檻，請自行對標貴29天國之於亞非拉留學生的招收門檻，然後請先打掃自家屋子跟他們劃清界限。另外也請在國內生內部積極展開肅反工作，首先把靠所在地和民族收分低高考難度低有加分的人開除29籍（這麼一圈大逃殺下來估計江蘇山東和湖北人能笑到最後），這才叫畫鄙視鏈不避親嘛。
對於留英美的留學生，不海歸先不論，請分清楚誰是你們回國求職的主要敵人。不要天真地以為遇事甩鍋說「都是留澳的/top100外的/非stem學科的才水」就能逃過國內黑海外留學生這股准政治正確風潮。唇亡齒寒，等澳留被打倒之後就開始輪到你們從非top100 - 非top20 - 非牛劍 - 一杆子打倒的順序逐漸剝筍逐漸開除海歸籍了。

其實八大都挺野雞的，來了之後才發現，怎麼不給時間打電腦遊戲怎麼不給多點時間社交！怎麼老師不約着大家天天外面下館子，盡TM給你推薦書還居多，還TM過段時間就冷不及防考你！和國內的大學一太野雞了，正宗大學不應該是隨便搞搞 轟趴 打電腦 睡懶覺，草了，我這是坐牢。來自另一個八大職高的吐槽。膩了膩了，UNSW ，U never sleep well。


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/536507526
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

笑看一堆沒出過國就說澳本英本加本是野雞的，真的要出國不用理太多國內出不來在這裡酸的。哪怕是澳本從資源角度也完爆大部分985了，門檻還低好處還多何樂不為
詳細解釋下：
就算是G8墊底裡面的資源照樣完爆國內大部分985，和有美國connection的教授搞好關係gpa也刷高top20的master和phd不在話下。和國內的區別就是，在澳本你好好學資源大把的，不用拼關係，只要成績好什麼都是你的。
在澳本讀書的核心價值從來就不是回國找工作而是能留在澳洲移民工作，以及更好的過渡到其他發達國家，出來就該意識到這一點了。回國找工作特別是找個什麼小廠工作還被當成二本的真的笑死我了。國內垃圾水平的小廠曾經還把我一位nwu的同學當作國內雙非來對待，這種情況下自信點，是別人的問題不是你自己的問題
利益相關：國內某985讀一年滿gpa退學到澳本某top4讀了一年半滿gpa轉到東部美本，哪裡都有水貨，自己好好學就行了。如果自己都覺得自己是水校，gpa穩定一下年級top10看看？


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/566069869
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

學校是好學校。一點也不野雞。
讓你產生這種疑問的事國內去讀書的學生。主要是授課型碩士:) 
他們為自己辯護的理由我看了下。基本都是什麼托福雅思要求多少多少，均分要求xx，趕ddl多麼累多麼累。
能做到這些，只能說明還算比較努力。但是並不能說明學生很優秀。
科研牛/工作去了頂尖的公司/畢業去了更好的學校深造/做成了牛逼的事 才是對好學校裡面優秀學生的期望。
學校科研也不錯，甚至不乏諾獎這種。但這些都是教授/phd/mphil學生做的，和留學主力授課碩士沒半毛錢關係:) 
事實上也是如此，反駁的人很多都是在噴。拿不出什麼有力的證據。也很少有能舉出身邊同學的例子來反駁。給我感覺這些學生給母校辯護時的姿勢水平在一本平均線之下:) 
所以，學生水平和學校排名之間的落差。給了你一種學校野雞的感覺。
最後，利益相關，明年澳洲入學。


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/953501506
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

如果阿德萊德是野雞大學，我畢業的院校連八大都不是，是不是更野了？但是這麼野學校出來的畢業生也能找到本土百年歷史企業專業工作，而名校畢業的也有找不到專業對口工作只能做各種華人生意的畢業生。

某匿名用戶：

最近海外留學話題已經從英國一年碩是不是很水到香港一年碩水不水現在又到澳洲了。

整天問這種問題真的是閒過頭了。人家去國外念個書，又沒吃你家大米。犯得着天天閒來無事開個問題，拿「鄰居家三本的兒子也能上土澳的大學」這種個例來諷刺土澳的留學生嗎？最後結果怎麼樣自然取決於努力程度啊。不管你是清北也好985也好三本也好留學生也好，不進則退，不努力就被淘汰，沒有任何一所大學能保證你打四年遊戲還能輕鬆找到高薪工作的，這個道理還有人不明白嗎？
回到這個問題，阿大是野雞嗎？不是！阿大怎麼樣世界排名也在100左右。無論如何與野雞沾不上邊的。


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/555188105
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

是否野雞這種問題首先要回答的是如何定義野雞，然後再看這所大學。
通常人們所說的野雞大學指的是文憑工廠，也就是也許披着合法辦學的外衣但文憑並不被社會認可的學校。顯然阿德萊德大學不是這樣一間大學。其文憑是否被認可，其他的答主已經寫的很清楚了，我就不再贅述。


不過我想談下為何會有這樣一個問題。
阿德萊德大學雖然有一定國際名聲，但在國內的確不太為人所知，就這點而言，恐怕澳洲的八大在國內也許都不能算是名聲響亮的大學。澳洲作為一個留學產業化的國家，其大學幾乎變成offer機這件事在留學圈應該人盡皆知，錄取學生的門檻和學生的硬件背景的確比不上美國名校，所以很多人會覺得澳洲學校很「野雞」，當然野雞是帶引號的。


雖然阿德萊德大學貴為世界前多少名，但這一點並沒有幫助它在國人心中樹立名校的位置。原因很簡單，雖然社會認可學校和其文憑的合法性，但HR可未必就認可其文憑的含金量。如果答主是抱着以後拿阿德萊德大學的文憑可以前程似錦的心態去上阿大，那趁早還是別去了。說句題外話，有些答主完全就是留學中介的口吻，說什麼排名、諾獎之類的，這些根本在國內的就業市場毫無卵用。真的想去一所不那麼「野雞」的大學，最好還是去美國前三十吧。


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/535010092
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

Right back at ya.
我們澳洲人看中國的大學跟印度的大學也是全是野雞大學。

以一個來自anu的visitor的身份回答吧：
學術上有不少強勢學科，科研做的其實很不錯，也能吸引到top-tier的professor坐鎮。這也反映了一定比例的phd學生的質量也是ok的。
但在有限dp中接觸到的（中國留學的）本科碩士生無一列外水平都很差。 以各種預科途徑入學為主。比起在anu接觸到的授課學生質量差了不少（雖然anu的也沒好到哪裡去）。


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/301203540/answer/2633844500
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。