他們鐵礦煤礦多而且礦石品位高，你沒發現每次大基建，鐵礦石煤炭價格就漲，都有價格曲線，自己查去吧，尤為明顯的是15年末鐵礦石跌到底部，結果15年東贏大國的某個去庫存行動，將它從280的價格拉到最高1300+，你說他們的富裕和這邊買房的有沒有什麼關聯？至於工業？勞動密集型的產業主要是人工低廉，而且門檻低無壁壘，只能靠內卷註定打工者富不了，這是基本盤。資源密集型的主要是壟斷，這種看血脈，崗位很少。技術密集型產業對人要求高，是無背景且有天賦的年輕人可能能致富的路徑，但因為產權保護做的不好，加之科研環境惡劣，也應該也是大部分清北的學生逃離的原因，大家都不蠢對吧，而且他們是頂尖的。其實勞動密集型產業也是有壁壘的，那就是低人權，啊，所以回想起多年前看到某位高官說低人權是我們的優勢時，當時還是挺憤怒的，現在想想，只能說他說話不夠有藝術感。

作者：第三閏土

鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1959879612264866232

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

陶體：

因為有冤大頭唄。

好像最近這個冤大頭也沒錢了

哄哄：

我到現在都沒想通為什麼外蒙古挖個礦都挖不明白

Simon7C：

墨爾本還是有一點工業的

不然下的雨里的灰哪來的

2025更新：

最近看澳股，有不少科技和工業的公司的，雖然小但對於澳洲來說也不能說沒有

最近手裡漲的有軍工（無人機），數碼（影視設備），都是工業

莫小米：

所以嘛，軍隊就是拿來均富貴

星墜：

有沒有可能，澳洲就是因為太富裕了，所以沒工業了？

澳洲也不是一開始就沒有製造業的。澳洲製造業之所以衰落，就是因為賣礦、賣農產品、搞服務業太賺錢了。這些行業興盛，導致勞動力成本上升 + 過度吸引資本與勞動力，最後把製造業的生存空間擠占完了。

tan tan：

礦業不是工業?採礦，選礦，精鍊什麼的。

Mint：

沙特阿聯酋卡塔爾阿曼這些地方這麼有錢難道是因為酋長大爺很勤勞嗎

輕工製造兔：

我要是家裡有那麼幾百萬噸金礦，也不需要什麼勞什子工業就能富裕。

這種問題小學生也知道答案。。。不對，你該不會想說是因為澳洲人種/制度好所以才會富吧？（手動狗頭）

情緒溫馨：

這個問題，

一看就是為了陰陽東大的。

不過，就不怕反噬自身嗎？

澳洲就是美帝為主導的西方社會的體現。

為啥兩千萬人，

就能佔有如此多資源？

不還是二戰後美蘇主導的聯合國體系，

加上北約兵力制裁的世界形勢嗎？

假以時日，

中國還是可以通過有道伐無道。

重新分配世界資源的。