作者:Komorebi
链接:https://www.zhihu.com/question/597743712/answer/47561652253
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
两个视角分析哈,一个是完全均衡的视角,一个是传统中国网友的思想。
完全均衡:1. 上限,悉尼大学大于四川大学。悉大的教育资源,升学机会远远大于川大。如果不考虑国内考研的话,对于全球高校而言,悉大的认可度是远超川大。2.学生平均水平,川大大于悉大,澳洲一直被诟病的水就是出于学校的门槛低,你在悉大可以碰见vce的状元,各种竞赛科研的天才,但是靠语言班预科进来的也都有,但教育是当地产业,所以选择接受吧。3.就业机会而言不作评价,回国悉尼略微小于川大,不回国世界各地,悉尼远大于川大。有些人可能要杠为什么是略微小于,我只能说,你可以喷他水,但是企业的卡qs前50可没把悉尼踢出去,用人单位自己能够评估职员水平,网友可以闭闭嘴了,但是具体面试结果还是看人。4.读书体验,悉大大于川大,出了国终于体验到什么叫做自由的读书,没有辅导员管,自由的学习时间,学校提供充足的社交活动和福利,没有校园跑。5.学习压力川大大于悉尼,卷永远是国内一个普遍的现象,虽然说你在悉大要卷到hd什么的也要磕破头,但是如果要考到一个和川大类似的申请分数(比如悉大80申请lse,川大可能就需要90)所付出的努力就会小很多。6.经济压力,悉尼大于川大,其实这篇文章我想说的是,如果你是一个有能力的人,你不是去澳洲摆烂的,你的家庭如果能够支撑你300w以上的本硕费用,海本一定是大于川本的,但是300w的费用筛选出来的人可能会比考上川大的门槛还高。
传统网友思想:1.门槛等于一切,高考衡量一切。很喜欢中国网友一句话,我那些高考考不上本科的人都去澳洲了,回来十几年赚不回留学费用。2.海硕海本都在贬值,回来都找不到工作的,月薪都三四千。
我只能说仁者见仁,首先我当然不否定高考,高考依然是目前来说最适合中国国情(人多)的一种较为公平的筛选政策,即使教育资源不平均,家庭资源不平均,但是你要是改成申请制的话,北大清华还有你除京省份什么事情吗。我想要表达的就是,就像你在找工作的时候需要的不仅仅是你的学历,因为找工作,不是你高中填志愿。过了门槛之后(前面提到过)可能更偏向你的家庭资源,沟通能力,如果你要说国外的大学教育比不过国内大学四年的教育,对于沟通合作能力的提升,那我也无话可说。
其实我写了那么多,悉大或者川大都没有好与坏,他们两个不是像在211和双非里面选,你需要评估你的家庭你的学历能力你的社会资源从而判断哪个学校更加适合你。