目前共有63篇帖子。
(转载知乎)新加坡的教育模式是不是太精英主义了?
52樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:42

精明主义和精英主义还是有区别的

新加坡是虚,实际上它就是虚国(cn)的一个分部,理解一下。

角虚都喜欢搞这套,jackwelch角宿喜欢二八法则,短期可以让华尔街炒做一下财报,长期看会失去弹性失去创新力,其实是另一种短视。

虚迷信技术,实用主义和拿来主义之间

“天才”是不可被确定性所定义的,他们需要的是无限制的格斗环境,更何况,客观规律本身就是月满则亏。



作者:waymore

链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1944182606968121230

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


53樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:42

ShangCR:


以前估计是精英主义,现在越来越快乐教育了。

举个我熟悉的例子,新加坡有位本土培养的科学家,名叫蔡志楷(Chee Kai Chua),1989年新加坡国立大学的硕士,1996年南洋理工大学博士,是3D打印领域资深大专家,在粉末床熔融等领域有重大贡献,是光与火的较量,硬核的理工科学家。

Chua Chee Kai - Singapore University of Technology and Design (SUTD)

www.sutd.edu.sg/profile/chua-chee-kai

按理说是前沿科技的先驱,制造业高精技术的代表,带领新加坡相关产业做大做强吧。可惜这几年开始,沉迷来中国讲座走穴。在教学上的主要工作,是带着新加坡新生代的孩子们,打印巧克力和芋泥。具体玩法就是把食品打成糊,再重新挤出来,至于目的,是为了解决新加坡食品危机。实话说,我也拿不准这种玩概念,为人类命运而奋斗的模式算不算精英主义,毕竟能骗一个是一个。


54樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:42

哈欠:


产学研是一体的啊,你培养出来的精英最终不还是要进产业里去发挥作用吗?

你没有产业,培养精英干嘛呢?

假如:新加坡国立大学的航空航天系比肩西工大,培养出类似于中国的歼二十、歼三五、歼三六总师这样的精英人才,然后呢?这些人毕业去干嘛?除了出国留学然后在欧美工作,他们还有别的出路吗?他们留在新加坡,哪来的飞机制造设计企业让他们发挥作用呢?

再假如:新加坡国立大学的计算机半导体电子信息等专业比肩麻省、浙大,培养出比尔盖茨、梁文峰、扎克伯格这类计算机领域的精英人才,然后也没有然后啊,新加坡没有诞生微软、deepseek、openai、英伟达这类企业的可能,最终培养出来的人才还是要去欧美工作。

所以除了极少数金融、医疗、法律之类的可以在新加坡就业的专业,其他专业培养精英的意义何在呢?给西方输送人才吗?


55樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:43

作者:生来海心岂甘地命
链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1943262114631390586
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

官方允许等级化压迫,以至于底层因创伤过大生来就难以生存,本就是合法纵恶。

比如新加坡这9岁男童判鞭刑的,简直就是要把他逼死,让他未满10岁,就被看护人和法律压迫出极强心理创伤,让他对人充满恐惧,却绝不敢挑战权威。这一辈子注定要么自杀摆脱痛苦,要么报复社会虐杀妇孺。(鞭刑确实会让他惧怕,怕任何比他强大或者持平的人,但也让他更加充满恨意,将把恶意倾泻到最弱小的人群)

新加坡9岁小学生被执行鞭刑!当地教育部:霸凌同学并发出死亡威胁

他会那么坏,定是看护人长期虐待的恶果。你法律不处罚虐待他的压力源头,只把责任归到这9岁孩子身上,后果就是他将来无法生存!

将来此人自杀或虐杀妇孺,推动此次判罚的人群,皆是帮凶 ! 就算他侥幸上位,能靠大量合法压迫下级佣人等来宣泄恶意,因新加坡默认允许等级压迫弱肉强食的内核,成为新加坡被允许合法作恶的一员,最终逃脱要么自杀要么报复社会的宿命,这些压力通过踢猫效应传递到底层,也将给社会造成更大破坏。

新加坡法律真特么恶毒!助长合法压迫死底层,纯粹就是精致利己者伪善纵恶的帮凶!

新加坡是否是世界上最安全的城市(作为城市)没有之一?

都21世纪了,还在玩“刑不上大夫,礼不下庶人”的封建糟粕?

56樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:43

chaos:


感觉有精英教育的模式或者说主义

但是没有真的精英


57樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:43

小强强:


城市就是国家,首都就是国家。这样的国家,不搞精英教育搞什么教育?


58樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:44

罗甜耳多:


东亚男子的净身房而已


59樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:44

HolySpark:


只能说是所谓的精英。

我们撇开教育模式不谈,国内正常进985的,都是智商高于大部分人的,不是光靠努力就行的。新加坡700万不到的人口,能出多少进985的?把那些精英放到国内,就变得很普通。说白了就是平台好,这个是国内没法比的。

现在国外对中国了解的还是太少,那些有了解的外国人,做企业的,很多都会优先考虑中国人(白猪除外)


60樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:44
作者:工业党人浯桐
链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/43533070869
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

先说结论:全世界几乎除了中国之外的所有国家和新加坡都差不多,新加坡并这个现象不特别突出,只是在中国人眼里特殊,而已!

当代中国是一个“特殊”的社会,这个特殊是指和全世界大都数是国家不同的:

一、封建残余

几乎没有,被好多人诟病的封建迷信和其他封建思想残余根本就算不上什么!

二、妻子不随夫姓,这一点再全世界都几乎是独一无二的,建国前,妻子连名字都是没有的,称XX氏,现在竟然还有人“崇尚”国外的“先进经验”。

三、没有小费,小费是表象,根本是“系统性”植入了人人平等的观念,让“仆人”、“下人”这些概念中国人彻底抛弃。

表现一:中国的保姆同时也是世界上最贵的(收入水平)。

表现二:给领导打个伞、打个杂也会被主流舆论诟病。

四、全世界按中国标准只有封建国家(泰国、朝鲜、中东)、半封建国家(欧洲有王室的国家)、三分之一封建国家(剩下的)。

团结对于中国而言也是一个新生事物!没有平等哪来的团结!

一,中华民族作为一个整体民族观念,起于清末民初,成熟与抗日时期。这之前没有团结的基础,八国联军时期,中国老百姓为侵略军提供后勤保障;抗战时期,老百姓自发劫杀汤恩伯的残兵,也没什么可以吐槽的。

二,抗日战争之后,虽然有了民族观念,但是阶级矛盾突出,教育不普及。也谈不上什么团结。

三,建国后随着义务教育的普及,一辈子没有出过山的孩子,也知道了天安门、长城、中华民族、国家,知道了我们都是炎黄子孙和龙的传人。中华民族的概念才真正普及到大多数人。

四,从全世界范围内看,华人又分国内华人和海外华人、两岸四地。海外华人又分前清余孽,民国军阀残渣,果党丧家犬,高华润人,团结?开玩笑!

五,关于华人聚居地的两旗之争(五星红旗与青天白日满地红),到现在才有个眉目。这也没什么可吐槽的,人家好多在清末时期都开始出钱出人出力支持孙中山推翻满清,也是革命的旗帜。

六,国内的团结,在49年建国,或者说,50年代教育普及后,才真真正正有了。

七,全世界范围内各华人团结,伴随的改革开放,国力的增强,红旗下成长的新一代留学,出国工作。大约在最近十年有了。

最后:

一,无论是共同民族意识还是全世界华人的团结最大推动者就是中国共产党。

二,包括现在,全世界任何地方,无论海内外,没有共产党领导、或者影响到的人群,都没有什么团结可言!

请珍惜我们来之不易幸福生活!要誓死保卫我们世界领先的现代化生活!

………………

请鼓励我,点了赞呗

61樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:45

新加坡这个国家要我说就是体面绝育国,因为它无法理解一个很简单的事情,受教育水平越高,生育率就越低。他一直推崇向往的精英人才,本身就是绝育的。就算不绝育,也不会生很多孩子。

反而是他瞧不起的低端人口,才能源源不断的进行生育。从这点来说,马来西亚和印度尼西亚并不担心新加坡,因为它自己就会因为所谓的体面把华人绝育灭亡,都不需要他们自己出手。

对于教育的重视,其实主要也是在20世纪形成的,因为那段时间的生产力和经济社会结构的巨大变化,导致当时只要接受了教育,就一定能够迅速变现。但现在就不一样,教育的正面作用正在不断的下滑,但负面作用正在不断的突出。别嘲笑欧美搞什么快乐教育,早晚都要踏上这条路的。

不过我想这可能也是她一直以来所希望的,毕竟国际上对新加坡的评价就是朝鲜里面建了个迪士尼嘛!



作者:玉龙杰赤

链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941638129158174610

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。