作者共發了99篇帖子。
(轉載知乎)为什么美国大法官年纪越大越容易转向自由派?
51樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:15

这跟历史有关,翻开历史会发现,战后虽然共和党执政时间长于民主党,但是民主党控制参议院的时间却长于共和党,除了里根、小布什和特朗普执政时,共和党多数时间同时是参议院多数党,其他的共和党总统,比如艾森豪威尔、尼克松、福特和老布什,执政时大都是民主党是参议院多数党。在奥巴马之前,参议院确认一位大法官,需要60票,可见那个时候提名大法官的难度,著名大法官托马斯(由老布什提名),当时跟卡瓦诺一样,被民主党诬陷他性侵,最后以微弱优势胜出。如果提名的人选太右,很难过参议院这一关,而提名中间派的大法官,自然就存在一定叛变的概率。尤其那个年代,两党建制派蛇鼠一窝,经常为了某种利益达成妥协和平衡。特朗普没有之前共和党总统那么多的牵绊,自然提名的三位法官都是坚定的保守派。




作者:味精2

链接:https://www.zhihu.com/question/423188837/answer/1507041235

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


52樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:15

天地银行:


人是利己的,人老了后相对年轻人是弱势,当然希望社会向善。所以人之将死,其言也善

大多数人来说,是越老越固执的,观念一旦形成,很难改变,除非不断学习和提高眼界

53樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:16

硅基生物:


不懂就问,目田派不就是保守派吗?

我记得看过一个大佐的回答,说目田是原始人就有点本能,斗保守到原始社会了,还不保守?

54樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:16

知乎用户EMNkvy:


有没有一种可能:共和党总统配民主党国会的时代(杜鲁门——老布什)

共和党提名了一大堆法官而民主党基本没有提呢


55樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:16

作者:一击必杀神话

链接:https://www.zhihu.com/question/423188837/answer/123408579648

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


这是近年来知乎最搞笑的问题,你说的“自由派”是哪个平行时空的“自由派”?明明就是右派中的右派,非要给自己取一个好听的名字,当右派坏事做尽的时候好骗别人自己不是右派。

两年前,知乎的自由派可是信誓旦旦地说“在不违反法律的情况下,我的自由比你的生命更重要”,公然把防疫者指责为老孩侠的,那些个几万赞的回答我都还收藏着,你们删了也没用,它们会在互联网上永远流传下来,成为你们自由派让人作呕的目田精神的典中典。彼时口喊自由的人有几个是对弱势群体有同情心的“左派”?那时候你们目田怎么不批判社达主义?这一代人都还没死呢,你们这种极端自私自利分子就开始自欺欺人了,就开始窃取弱势群体对“左派”的好感度吗?无耻之尤,乃至于斯。

你们的话术变来变去,想来是因为一个原因,那就是中国的新一代已经彻底看透你们的鬼把戏了,不跟你们走了,于是你们开始打感情牌,声称只有自由派才是人到中老年时的希望。真信你们的人,到中老年才是有苦头吃了。

请问当年苏联还在的时候,你们最喜欢用来忽悠青少年的话术是什么?目田喜欢双标,可能是因为它们记性可能都不太好,所以我来替目田们回忆一下:“一个人30岁以前不是左派,是冷酷冷血,30岁以后还是左派,是没有脑子。”别告诉我这里的左派的含义是指“自由派”。


56樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:16

我觉得,分析制度的时候,需要对权力真实的分配方式有更深入的思考,而不要流于“民主”、“专制”、“自由”这些名称的表象。


专制,我们比较有真实体会,然而大领导的专制,是通过中领导、小领导一层层权力意志的传递实现的,所以权力属于在这个流程中的每一层领导的。


民主,是我有20%的选票,如何把另外80%的选票分化成40%/40%的选票,从而在我卖票的时候,使“我”的收益最大化的权力分配过程。

需要注意的是,在名为民主的游戏中,参选者卖票才是普遍的,赢票才是偶然的。无论我有60%、40%、20%甚至5%,卖票者是必赢的。而当民众的票被转卖时(普遍的情况),民众本人是无法再获得其收益的。

题外话,和别的权力分配方式相比,民主的好处是,作为民众,在卖自己的票的时候,是会获得收益的,虽然不多。


自由,是一种特殊的权力分配方式。自由的起点是某某让出某某权力空间(无论自愿或者被迫)。自由的终点是某某权力空间被完全占领。权力不再真空。

最近最好的例子就是互联网,起点是美国军方让出自由的互联网,终点是互联网空间被各大科技企业瓜分完毕。


回到此问题,自由是一种更难玩得转的权力分配方式。



作者:LeonWang

链接:https://www.zhihu.com/question/423188837/answer/123332508958

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


57樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:16

bihuyonghu1234:


左媒瞎说的。

真实度也就略高于气候巫术。

58樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:17

momo:


因为无论是社会主义还是资本主义,向过度到共产主义都是会往越来越“自由”

因为共产主义对人的要求是人可以自由的选择发展的路径,而不是背上各种各样的“期望”,带着镣铐起舞。

59樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:17

高地奇俠Kenobi:


看回答,知乎果然多是丰矿的网左


60樓 JosephHeinrich 2025-3-23 18:17

君心:


乱猜的:

大法官 a 七十多了 再一次家庭聚餐时 日常和五十多的子女及二十多的孙辈聊天 可能某一个事情 某句话就撼动了自己想法

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。