这跟历史有关,翻开历史会发现,战后虽然共和党执政时间长于民主党,但是民主党控制参议院的时间却长于共和党,除了里根、小布什和特朗普执政时,共和党多数时间同时是参议院多数党,其他的共和党总统,比如艾森豪威尔、尼克松、福特和老布什,执政时大都是民主党是参议院多数党。在奥巴马之前,参议院确认一位大法官,需要60票,可见那个时候提名大法官的难度,著名大法官托马斯(由老布什提名),当时跟卡瓦诺一样,被民主党诬陷他性侵,最后以微弱优势胜出。如果提名的人选太右,很难过参议院这一关,而提名中间派的大法官,自然就存在一定叛变的概率。尤其那个年代,两党建制派蛇鼠一窝,经常为了某种利益达成妥协和平衡。特朗普没有之前共和党总统那么多的牵绊,自然提名的三位法官都是坚定的保守派。
作者:味精2
链接:https://www.zhihu.com/question/423188837/answer/1507041235
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。