作者:Bkornblume
連結:https://www.zhihu.com/question/395435035/answer/107334907729
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
我對日本史並不是很了解,只能大致說一下,如果有不合適的地方,見諒。
第一,明治維新時期,政府通過土地贖買、殖產興業等一系列手段分化農村矛盾,二戰後,麥克阿瑟變成了日本的太上皇,他強制的農地改革和解散財閥的行為直接瓦解了無產階級革命的土壤,大部分佃農轉為自耕農。
第二,1925年,日本頒布所謂治安維持法,系統鎮壓各類左翼運動,神道教與天皇制度的深度綁定消解了階級認同,把所有人都綁上了軍國主義的戰車,工會也變成了各個財閥企業的代言人和利益共同體。
第三,1955~1973年這段時間內日本經濟騰飛,工人工資不斷增長,形成了極大規模的中產階級,一定程度上緩解了階級對立。
第四,日本共產黨在議會內得票率始終極低,再加上所謂赤軍運動完全異化成了恐怖分子,甚至對團體內的女性下手,以這些人可能對革命不忠為由隨意殺人,這極大敗壞了左翼分子乃至整個共產黨在日本人民心中的形象。這裡舉一個例子,赤軍內部有一個頭目,永田洋子,這個人本身是女性,卻以殺人為樂,且終身認為這是革命行為,後來被診斷出患有嚴重的精神疾病。還有另一個經典的例子,坂東國男,他的母親來到現場勸他,他居然能對自己的母親開槍,和這種人比起來,資產階級都能變得眉清目秀。
總結一下,第一是日本極快的現代化和不斷的改革消解了無產階級革命的土壤,第二是國家的暴力機器,以及日本文化對人民的馴化作用,第三是經濟奇蹟暫時緩解了階級矛盾,第四是左翼運動本身的結構性缺陷,以及左翼分子的作死行為。