作者：赛琳娜Selena
链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/90705532393
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

韩吹又又又发力了。

还说什么500人以上中大型企业起步年薪20万呢。问题是在韩国这种财阀过度扩张的国家这些起薪20万以上的企业到底能有多少呢？

还有，哥斯达黎加2025年最新规定，大学毕业生最低月薪9312人民币，如果年化后就是11万多一年，啊对了我还没说哥国劳动法还强制正式职工13薪，并且我逛了那么久reddit哥国本地人生活话题，还没听说过有谁说没领到圣诞奖金的（也就是12个月工资以外多出来的那一个月薪水）---说明这条规定不太可能是摆设--这样的话如果算上的话，最低年薪英国高达人民币12万。

而 

@李晦阑

先生曾经研究过，韩国的整体食品物价差不多是中国的三倍，而哥国是1.8倍左右，如果互相比较，韩国物价差不多有哥国1.67倍，也就是说，哥国12万人民币在哥国的购买力差不多相当于韩国20万人民币---但别忘了，前者是最低工资，后者不是。

事实上，如果考虑到高赞的“大手企业校招6％”的比例算的话。哥斯达黎加前6％的雇员收入是一个月200万科朗，或一个月28505人民币或一年34万2千（算奖金37万，已经是韩国大手企业起步的92.5%了），如果考虑到1.67倍的物价差距，哥斯达黎加34万2千的购买力相当于韩国57万多：差不多是高赞说的韩国大手企业起薪的140-150％。

啊对了：

1。根据哥斯达黎加国家统计局的数据，2024年11月，哥斯达黎加月工时超过48小时的职工只占所有职工的14.7%---而且这个数字从2010年的33％相比下降了超过50％。而韩国过50小时的占19.7%.

2.有人说什么sky一年招2％的所以韩国教育不内卷的，哥斯达黎加2021年五所公立大学录取了差不多33800名学生，其中哥斯达黎加第一学府--哥斯达黎加大学--QS 排名497，和国内985中下游的吉大一个级别--录取了9511人，占所有录取学生的28.1%,是sky的14倍。

韩国作为顶配浙江

sky＞浙大

sky韩国录取率％2＞＞浙大浙江％0.75

韩国第二梯队成均馆，韩国科学技术院，浦项科技大学，蔚山科学技术院，世宗大学，汉阳大学，庆熙大学（第二梯队qs最低400名，基本实力在c9华五之间）

浙江第二梯队，杭电，浙工大（qs1000左右）

韩国第二梯队高校实力＞＞＞＞＞＞＞浙江

韩国人均教育资源＞＞北京，最顶级大学＜北京，qs前300＞＞北京。

韩国强于中国任何一个5000万人口的集群

最接近的浙北苏南集群实力只有韩国的四成，算上上海勉强一战。

换言之，韩国人之于江浙人，就和江浙人之于贵州广西差不多

作者：Horowitz

链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/90640497856

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

苟全性命于教室：

中韩名校互相降门槛招对面较差学生基本上已经是默契了。

不过韩国确实也是挺那啥的，四当五落的模式下，SKY培养的人才似乎又不及日本

被解放的姜戈：

卷跟录取率并不强相关。一个地方A，假如有20%的城市人口，另外有80%的农村人口，城乡教育资源差距大，大学录取率也是20%，那么城市人口显然会享受很大的红利，不用很卷就能上大学，因为他们竞争对手也只是20%的城里人。另外80%的人可能也会接受命运的安排，也不会太卷。

一个地方B，100%的城市人口，或者城乡差距很小，教育资源差距不大，假如录取率50%，那么B的录取率虽然比A高，但是由于所有的人都有能力投入到学习军备竞赛中，会比A更卷。

这就是为什么国内的大城市，教育资源更丰富，但是报辅导班等现象更为严重，甚至会出现中考一考定终身这种内卷前置现象。

月光下的凤：

因为韩国没有中国富裕地区那么多外来人口输入，所以固然学习不好账面工资也很高，但也确实学习不好就得去做脏活累活。以及韩国没有计划生育，富裕地区租房买房

而中国贫困地区由于教育资源匮乏，想卷也不好卷。

只有中国中等地区，那卷的程度肯定是超过韩国的。

另外，升学规则复杂、放任教培发展，本身也导致了无意义劳动的时间增加。

例如下课去补习班，意味着中间有不少的额外通勤，老师在课上教的东西也会留一手把时间浪费掉，所以会给人一种韩国人在假努力的感觉。

最后，中国首套房没有房产税、这一代学生独生子女比例又高，所以学得再差也是有地方住的，内卷是为了生活。韩国就不一样，很多人那是真为了生存。

左觉：

没苦硬吃，这个说法，我太赞同了。

就以尹大统领惹来无数风波的医疗教改来举例。

韩国，台湾，香港这种，有一个共同点，医学生人上人，宁读二本的医学不读NO.1高校非医学。尹大统领教改前，韩国每年医学本科生招生名额总数3000，韩大统领教改的主要内容就是把这个数增加到5000。

好嘛，多大点事儿，就你这5000也不过仅仅跟我大山东的山东第一医科大学年招生规模相当而已。韩国医学圈可是炸了锅。首先就是医师协会反对，然后医学在读生也反对，做法呢就是休假，不上班，不上学，抗议最夸张的时候这么干的人数能占到医生人数的60%。尹大统领该说不说，这件事算是有种的，针锋相对，你休假是吧，规定时间不回岗位斥退，最后硬是扛下来了。这个改革，前面三任总统都试过，全都半途而废。

为啥医生要反对医学生扩招？韩国医生的收入是普通人的五到十倍，整形医生更是没谱。韩国医师协会的做法相当于控制医学生源头数量，变相抬高自己身价。反对的逻辑遮遮掩掩，其实就是：你这增加2000，那就是稀释珍惜度，将来这些人毕业进入市场，抢的是前辈医生的饭碗。

所以，韩国医学生的卷，是利益集团控制下的自找苦吃的卷。一个发达国家，医生比例被控制在一个低水平，韩国每1000人拥有的医生数量是2.6人，低于经合组织成员国平均3.7人的水平（德国4.2人，法国3.2人，澳大利亚4.0人，美国2.7人，墨西哥2.5人，我国3.04人），方方面面都是没苦硬吃。

atutumatata：

发展中国家和发达国家的平均教育程度不同啊，这怎么比，拿深圳和首尔比(这两城市差不多水平吧）才能看出卷度的区别。

乌木先生：

韩国sky是三所大学，直接对应985众多高校有点不妥，如同把英国牛剑拿出来跟985比较一样。所以，sky相当于韩国的清北地位（这里暂时要抛弃世界大学排名）。

1、同样考取国内顶尖高校，中国比韩国更难

清北在全国各地的平均录取率为0.72‰，全国有13个省份的清北录取率未达到全国平均水平，且差异非常大。（2023年数据）韩国三所大学sky录取率为2%。

所以，韩国人考上SKY三所高校的难度，低于中国人考985的难度，更远远低于考上清北的难度——单看录取率，中国更内卷。

2、从直接攻读海外本科数据看，韩国出国读本科的比例更高

从数据看，韩国人本科阶段在海外读本的比例，远远高于中国。

根据美国国际教育研究所发布的《2023门户开放报告》，2022-2023年度共计有289526名中国大陆留学生赴美留学，其中本科生人数为100349人，占整个中国学生比例的34.7%。
2023年韩国赴美留学生人数为6.3万人，其中本科人数约占总人数的40%。

且这些年中国申请美本人数在逐渐下降。

3、高中考大学：韩国人比中国更轻松

但为何媒体宣传，韩国高考更卷，韩国高中考大学更卷呢？

韩国的大学录取率超过70%，长期位于经合组织国家中的前列，但能为学生未来出路提供保障的却只有三所大学：首尔国立大学、韩国大学和延世大学。以其首字母命名，这三所高校被韩国人称作“SKY学校”。

尽管SKY学校的录取率都只有1%，但却向韩国输出了70%的财阀企业高管，以及80%的司法部门公务员。为了这1%的录取率，韩国学生可以说是“削尖了脑袋”。

【结论】由于sky在韩国就业市场的优势，远大于清北在中国就业市场的优势，所以韩国学生想靠近sky的愿望远远“强烈”于中国学子考清北的。

韩剧《SKY》（天空之城）或许能让你对sky大学有个初步感受。 

@知乎剧综

《天空之城》中高材生朴英才对父母的怨恨

《sky》海报

《sky》剧情

神秘海域：

中国抛开中考分流，只算高考，211算前6%，985算前2%，你以为考上92就有出路了吗？想多了，首先你专业要对口，垃圾专业上流985也救不了。其次211也没啥用，好的211就那么几所，其他不行，想苏大河海这种平庸的211你混不到院系前列等于白上了，和双非出来的没有任何区别。

现在学历贬值真的是夸张，像北邮计算机不说别的，20k得有吧。这种顶级211的好专业连20k都没有，给个10k和侮辱人有什么区别，宁可待业也不想出卖廉价劳动力。

某火山：

知乎上言必称清北，这个帖子终于拉低了门槛，开始说985了，但是呢，大家还是关注下真实的世界。

说起大学生，现在的情况是，每年录取的专科学生数量大于本科学生数量，一半的本科都是刚从专科学校升级不久，知乎上抬不起头的“双非”，那叫老一本，是90%以上的人在2024年可望不可及的存在。。。。。。。。。