大象老师:
为什么用残酷来设置问题呢?
你不能用中国人的视角或新移民内心还没融入新国度的老视角来看待别国的兵役制度,这不就是和干涉人家内政一样么,你的看法,对于人家来说,有没有参考价值?
我看很多回答都和时间挂钩,说耽误2年。是不是还是国内这种类似应届生的身份问题,导致我们觉得耽误2年人就废了?
举个例子,咱们回答帖子的6-70个人都是武林高手,然后大家水平也都差不多。忽然某一天,一个大哥武力直线上升,可以碾压我等众高手,经过探子回报,原来大哥捡到了葵花宝典。于是被超越的众人经过商议,都去复印葵花宝典,都tm自宫了,然后所有人又回到了同一水平。
类似的还有你吃屎我给你100,你给我100问我吃屎一个道理。
结果很简单,无畏内卷的结果肯定不好。
新加坡强制兵役制度是小红点所在的地理位置和国际环境造成的,四周有多少穆斯林国家?所以需要保护大家以及长辈留下的遗产,就是这个相对自由的亚洲屈指可数的发达国家。既然大家都当兵,耽误两年又怎么样,你读nus、poly、ITE都耽误两年,大家还是同一起跑线,不需要内部对比。比其他国家耽误两年又怎么样?给你2年你就高人一等了?你就发大财了?
如果说当兵2年薪资低,那确实是问题,那也是人家自己的问题。大家都一样。想要高薪你可以sign-on呀,当职业军人好了。
新加坡当兵和国内当兵也不同,新加坡武装部队和防卫模式也和国内不同,新加坡又不是伺机拿下东南亚某个国家,主要功能是防御,问题是马来西亚和印尼谁敢对新加坡下手?为什么要下手?论资源、气候、人口、经济条件、产业结构,打下新加坡的好处和面对国际环境的坏处难道人家不会思考?但是害人之心不可有,防人之心不可无,新加坡这么高的国防预算,把宝贝都存在外面,就是等小岛被刷一遍以后,从四面八方来反攻的。高科技很重要,所以不需要靠人海战术,和国内没什么可比性。
我觉得了解新加坡军队最好的就是可以看看梁志强的电影ah boys to man。讲了新兵故事,讲了ns,讲了reservice虽然是喜剧,但是很本土。如果你觉得你的意识形态没有变成新加坡人,你大概率看不懂,可能会觉得他们的幽默很sb,这就是文化差异。
那么如果你是二代PR/红卡,你父母仍然用中国的意识形态教育你,你也很难融入新加坡本土的思维吧?那当兵对于你就是反感的。这个没有对错,只有站位的不同罢了。当兵是保卫自己的国家,自己的国家对自己有好的福利政策,如果不参与保卫自己的国家,那么被他国占领,福利、生活品质可能就很差,是逻辑关系。既然全部男性都一样,没有什么特权,那就接受呀。至于女生不强制,女生利用2年时间混的比男生好,难道是父系社会残留的dna或大男子主义让你无法接受?你是不知道有个女上司是多么美好的事情吗?如果不知道,你可能找对象都有难度,那是你个人问题呀。
综上,新加坡的环境造就的政治体系和兵役制度,只有本地人有评判标准,外人看看热闹就好了。残酷?用什么作为参考才算残酷?你不当兵过得就不残酷了?