目前共有72篇帖子。
(轉載知乎)日本人會不會認為漢字「破壞了日文的純粹性」?
51樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:48

作者:辣條時代

連結:https://www.zhihu.com/question/515137375/answer/2359907613

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


轉自今日頭條

我們都知道,日文和漢字非常的相似。


日本文字的早期來源主要是中國古時候的漢字,經過數千年的演變後,有的古文字依然保持原有的樣子,但也有部分已經發生了改變。


尤其是在明治維新以後,日本大量學習歐美的新科技,這其中接觸到的物理,化學,政治,哲學等學科用當時現有中國詞彙無法表達,於是日本人就造了很多新詞。也就是一些完全有別於中文層面所表達的意思的詞語。


於是,這些漢字和日文中的自創字一起組成了現在的日文,並融入到日本人的生活中去。




我們即使沒有學習過日文,但在面對日本文字的時候,都不會那麼吃力。有的時候僅憑日語中的幾個漢字,我們就能推斷出這句話的意思。


其實,除了日本,以前的朝鮮半島和越南也使用漢字,但後面都廢除了,只有日本還在堅持使用中國漢字。日本歷史上曾出現過廢除漢字的提議,但沒有成功。現在還有日本網友在網上吐槽,認為漢字降低了日語的功能性,想要廢除漢字。


此帖一出,得到了很多不同的反饋。


有人持贊成態度:


韓國和越南早就廢除了,只有日本還在沿用,日本應該開發屬於自己的文字。


中國的漢字很噁心。




有人持反對態度:


韓國廢除漢字之後,用自己發明的語言,造成了企業很大的一次事故。


日語若沒有漢字只剩平假名,閱讀上會有歧義。


日本魔改造過的漢字很美,對於日本人來說沒有捨棄的意義


漢字的信息壓縮率異常之高。


52樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:48

胡旭光:


漢字傳入日本之前,日本沒有文字,換句話說,日本的漢字是祖傳的。所以,有漢字的日文才是純粹的日文。

53樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:48

這個大機率是不會的,日本是個善於模仿的民族,也可以說是個善於吸收先進技術和文化的國家,無論是當時吸收處於世界巔峰的唐朝文化還是後來十九世紀初期吸收美國先進技術,都給自己帶來了巨大的進步。日本本來也不是一個純粹的國家。就像日本盛行的佛道,也是在求學與佛法強盛的唐朝。




作者:一直在忙

連結:https://www.zhihu.com/question/515137375/answer/2360096940

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


54樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:49

壬戌之秋:


只要校內寫生的讀音問題一天沒有解決就不會

55樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:49

Thomas:


這兩個文字都不是一個系統

56樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:49

FreeRabbit:


拼音破壞中國文化嗎?

57樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:50

珂夢印譽:


這問題問的是啥……那漢字是從中國學來的,平假名片假名就不是了?本來就是「假借」的東西,有啥區別?扯啥純不純潔的……

58樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:50

種花家的太空小子:


並不會覺得漢字破壞日語的純粹性

59樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:50

小禮0079:


嗯呢 應該直接換成26個字母

這樣才符合他們現在滿嘴的「日式英語」

60樓 JosephHeinrich 2024-8-14 23:50

自學日語一段時間,學了個皮毛就放棄了,原因很簡單,懶,外加我認為日文就是一種辣雞文字,學日語還不如學英語。

其一,如果沒有中文,日語就會陷入韓語那種同音不同意的大坑,也就是說某些單詞發音如果不用漢字區別,那麼一個假名單詞可能有多種意思

韓國現在的普通書面文字都是諺文,但是法律書籍里有歧義的關鍵字通常都用漢字代替,可以說韓國的法律書籍就是夾雜漢字諺文版的日文

其二,日語作為拼音文字,假名外來語太多,德語,英語,甚至還在不斷增加,日語也不像英語那樣每個單詞都有空格分隔,如果一片文章全是假名沒有漢字,那簡直沒法辨認

其三,絕大部分漢字有發音都有好幾種,中國的多音字很多發音都相似,但是日語發音完全沒有規律可巡,比如一這個字發音我記得好像不少於3種。

如果綜上所述,不是日文不想放棄漢字,而是根本不能,放棄的成本太高,承受不了



作者:夜寒刀鋒冷
連結:https://www.zhihu.com/question/515137375/answer/3565269454
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。