这字数有一种丁真感～ 


作者：讣告
链接：https://www.zhihu.com/question/659852076/answer/3542451474
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

淘淘米猫​:

这事应该在微博呀，知乎上头条，翻来覆去的炒作没意义

货币的结构:

我的学生交给我他们用AI写的论文,而我用AI给他们打分。这样我们全都自由了!--齐泽克八股风又刮起来了，要不是什么狗屁不通的考核办法，对于大多人来说：根本不会去论个什么鸟文。

不知道文学艺术怎么判断的?有可能很少专有名词和行业术语是有可能，以及没有参考文献
但是在理工类，导师的原话应该是：你是创造了奇迹吗？连文献都不用吗？
低于1以下你就要考虑你是不是全部都是瞎编的了，不说引用文献，参考资料。单单行业的专有名词摆在那里，你的重复率就要突破1了，更不用说参考文献那些。有见过3%的，但是低于1%，在理工类真的没有见过。可能你真的创造了奇迹和新方向


作者：一粟光
链接：https://www.zhihu.com/question/659852076/answer/3541695780
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看完了，写的在一定程度上其实还可以，但C扩真的不至于，当然这种事情不能全按照学术的思维去看（狗头），说实话有时候我在知乎上都能看到一些深度文写的也挺好……查重率这块看行文其实可以看得出来不会太高，但是低于1%确实是太低了，不过不同的查重软件查重逻辑不一样，不是说1%就是仅有30-40字符重复，所以也不能说一定就是AI或者洗稿。


作者：IJOKER
链接：https://www.zhihu.com/question/659852076/answer/3542836661
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

五六月:

查重率太高，意味着很可能抄袭。
查重率太低，意味着这篇论文没什么意义，说难听点就是水。
当然，泰斗大牛除外。

大预言家:

炒作电视剧而已，一帮人分析半天闹麻了

说点和大家看法不一样的角度。
我不知道大家对杨幂怎么看。
我对“她”的印象是，对资本和政策风向敏感度极高。
我第一时间想到的是，电影投资规模以及审核要往建筑资质一样的靠拢。
比如甲级单位要有多少造价师，建造师等等诸如此类的质量把关体系。换句话说，国家可能再为了提高“学历”价值，保住升学质量和通道以及整条教育体系。再给各行业准备加码。
一来可以强制学历就业挂靠有保障，另一方面，各行各业分级规模管理体制往健全化，同时造就一批新的职业资格证（我是说可能为了规范MCN等机构，直播带货，自媒体也会有门栏）。
完全是瞎猜啊，别在意。


作者：星河MU
链接：https://www.zhihu.com/question/659852076/answer/3542801050
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

越过高山:

我通读了全文。
文章里没有什么需要引用别人的地方，也没有那种特别高深的影视方面的知识理论。
所以自己写写谈谈感悟，重复率低不是很正常吗？
这也能拉出来吹？

大大大魔女​:

说是作文都很勉强，学术垃圾都算不上……
我大一时写的综述都比这个长，还有四五篇引用文献