远超：

澳大利亚富裕不富裕，咱先不去管。

中国首富是谁？钟睒睒，他干嘛的？有的小朋友会说了：我知道，他是大自然的搬运工！嗯，真聪明！同理，澳大利亚干的事情也差不多。

咱们澳洲这么牛逼何必被别人在背后说说买矿呢。

我要是澳洲直接停止矿产品出口，证明我们澳洲是人行不是靠地方，

就跟上海人一样，是我们上海人行，不是长三角出海口，我要是上海人就直接跟甘肃整个换人口，用 10 年证明。

明明是依赖整个全球趴着吸血，还装什么东西，不给自己加点压力就来证明个 jb，现在应该每年从印度尼西亚引进 100w 人口，然后在证明你澳优越性，保持人均 gdp 富裕程度才行。

作者：等我来答

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969721685465891931

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

刘牛子：

首先，澳大利亚并不富裕，澳大利亚的基建水平基本是我国20世纪末的样子，本身就是一个农业国，全民基本以放牧为生。唯一的优势是地理位置好，放在亚洲，早被瓜分了。

1P和1N：

财富的聚集，只有一个原因。那就是垄断。

建议把中国的小商品生产企业全部搞成一个央企。比如叫中国小商品集团有限公司，简称“中小”。

然后去卡全世界的脖子。

本人曾经说过一个概念，即新能源车产业链的创造无法作为产业升级的标志

其中，最关键的因素便是科技与利润

之所以强调科技，是因为只有高科技行业才能产生高额利润

嗯，违反高科技定律的来了，那就是南半球的唯一强国——袋鼠

但真的违反了科技与利润的定律了么？

通过AI提问苹果、米厂、福特、丰田、迪王、必和必拓、力拓的毛利率

可以清晰的看到同为手机制造，苹果几倍于米厂

而作为多数人认可的产业升级标志，双拓的毛利率却是远高于丰福的

这种现象不是偶然，而是利润决定产业升级成功与否这个定律的必然

至于为什么选择毛利率，因为这是理论上与供需关系关联度最高的，也是与产业话语权关联度最高跌

至于为什么总提到产业升级，这是没有先天条件的国家想要成为发达国家的唯一路径

当然了，路径正确也不代表真能成发达国家，毕竟财富分配也是关键问题

作者：呼延大西瓜

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969711042100715982

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

老玉米：

矿产也是工业啊，去西澳看看，现代化的铁矿和煤采掘业，老天爷赏饭，没办法

很多人脑子就不正常，总杞人忧天，有担心澳大利亚没未来的，还有担心中东那几个产油国没未来的，你管人家干什么啊，你骨头化成灰，你儿子的骨头化成灰，你孙子的骨头化成灰，你重孙子的骨头化成灰，澳大利亚还是有一大堆的矿能卖，中东还是有一大堆的油能卖，你不如担心担心你儿子能不能继承你的财富，你孙子重孙子会不会比你过的更差

作者：momo

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1969690951103541997

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

南风：

Australia 的国际贸易健康、稳定，居民财富分配良好。

梦龙：

躺在矿产上的国家，人口少，能完成原始积累，再发展其他的。

周达达：

新生代可能不知道以前的澳大利亚还有加拿大工业水平有多高，澳大利亚之前无论是造船业还是冶金化工都是西太平洋一霸，加拿大在高精密工业、能源和航空航天上不输美国，现在混成这样靠卖资源和文凭证过日子，我只能说责任全在中国。