Qter：

现在媒体发达，信息差减少了，真正牛叉的该润还是润。而那种在国内只是应试特别好的，出去确实要掂量掂量了，到那边继续与中国同伴卷，机会也不再那么充足，而且不只是看学习好就行，还得拼外形社交等等。出去胜算变小，自然阻挡了一批学生。

ksgputty：

因为是双向奔赴，大陆学生觉得风险大不去了，北美导师觉得风险大不招了改招韩国人印度人东欧南欧人了

王右右：

没有吧，有强润意愿的人依然很多。而据我观察主动想留下的有三类人：第一类是学术人际两开花，早早得到大佬背书铺好路的；第二类是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，吃了信息差亏的；第三类是将来没打算找教职或者跑路，只为了刷个高学历在国内工作或者考编，懒得折腾出国的。

如果题主身边润的意愿明显降低，我猜是第三种人变多了。如果是前两者的话，目前内地好一些的高校门槛多数都要求海外博或者海外博后，土博连申青基都矮人一头。真在海外博士offer谁会不要呢？

fcs15963：

高龄低水平博导逐渐退休了，被青年高水平博导替代

事不期未可知：

不是意愿减弱了，是润不出去了或润出去的成本增加太多了。

以润去美国来分析

1 美国高校对留学生发放的全额奖学金/半额奖学金少之又少了。去美国读PhD要自费了。一年费用5W美刀以上。有几个家庭能提供？

2 美国生活成本近几年涨了30%以上。中美航班涨价80%以上（与疫情前比较）

3 美国发放的签证数量少了太多。拿到了Offer、搞不到签证，有卵用

4 有科技含量的理工科，排斥中国人进入。

刘小毛：

工科背景回答一下，

1.国外的政策不稳定性；

2.国外的教师回国之后，科研条件比国外更好；

3.出国是一种选项，而不是一种必须；

4.可以找交换项目出国看看，之后再做决定。

国外政策问题不容易留下比过去更卷，
国外政策问题审查、拒绝变多，
经济发展原因国外显得没有便捷很多，导致更多人想回国，润的意愿减弱，
留在国内派系山头有好处，设备平台不算差，
时代进程导致不太可能有重量级科学发现，呆哪里都一样，
除了靠PhD

润也有别的方法，
富裕的人更多了，有条件用读自费硕士的办法润，
一志愿读天坑

的人少了，导致学而优则读天坑，因为抄学长学姐作业而润的也少了，职业规划多元，天坑和科学家梦想的热度下降。

作者：Twee
链接：https://www.zhihu.com/question/1914407373788939472/answer/1922098200434673415
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

汪大财：

因为在国内读博性价比更高，不用交税，每月有很多补贴。刷抖音看到外国博士要交税，洗盘子洗到腰痛。欧洲和日本平均时间太短培养水平太低。这也是和个人能力有关。。成绩够会留国内进修，成绩不够会去海外读水硕水博。谢绝抬杠。

LeoZhao：

难道不是因为变卷了难润了么

入学的时候招生基本没几个清华的，现在清华过来的好多

momo：

别的不知道，10043院校基本都是因为特朗普