目前共有63篇帖子。
(轉載知乎)新加坡的教育模式是不是太精英主義了?
41樓 JosephHeinrich 2025-8-19 20:51

作者:左旁門

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941240006782984998

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


其實每個國家的教育都是精英主義,只是新加坡政府一向很直白,所有事情都明着來。

有些國家明面上不允許,但很多學校都有分後進班、普通班、重點班、火箭班等等。

新加坡和中國的差異在於,不一定要高考才能進大學。你可以去理工學院讀三年,再去大學,也可以工作幾年後再去上大學。



中學=>35% 去高中=>80% 考進大學 (28%)
中學=>55% 去理工學院 =>20% 考進大學 (11%)
中學=>10% 去工藝學院 =>少數轉去理工學院

新加坡有35%~42%的人進入大學。

這幾年新加坡教育改革去精英化,我說一說以前的制度吧。

我1997~2000年讀中學,分為



快捷班,讀4年(4班,ABCD班,每班也有差異,A班最好,我在B班)
普通學術,讀5年(2班)
普通工藝,讀4年(1班,通常去工藝學院)

如果你在普通工藝班,基本上1:30下課後完全不用讀書了,但凡你讀一點書,就能名列前茅,有機會換班。

中學 0水準考試(相當於中考)

有些人雖然成績能進高中,但自願選擇去理工學院。

我當年靠刷題考的不錯,任何名校高中都可以去,但我選擇去理工學院。原因是不想再讀2年,想直接去學遊戲製作。

還有高中名校的頂尖精英真的很強……不想去競爭。

理工學院3年畢業,如果成績好可以去本地大學,外國大學也接受理工學院的文憑。

我周遭的理工朋友,很多在工作一段時間後,陸陸續續考到大學文憑。

補習

大多數補習機構的主要作用是託管。

新加坡學校下午1:30放學。父母工作,由女傭或爺爺奶奶接送。與其在遊樂場遊盪或在家玩手機,倒不如讓女傭帶去補習班。


42樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:39

鹽很咸:


新加坡搞出了啥新科技?

44樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:39

首席拖拉機師:


不是哥們

新加坡知道什麼是精英麼?

卡着水道收票子這叫精英麼??

自己都不是精英能教出什麼精英???

【新加坡國立大學教授破防開整東北大碴子母語:咋收這多水貨玩意兒-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/F9LBkGb

精英教育

45樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:39

赤腳小哥:


新加坡至今為止沒有孕育出一家本土高科技巨頭企業,全是外資買辦而已


46樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:40

Charlie:


國家公司化,教育就是培訓,公司最多的就是新員工入職培訓,牛馬還要精英培訓嗎?

47樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

新加坡的教育其實就是歷史書上所謂「摧殘精神,鉗制思想」的八股文下科舉制的變種。新加坡建國到現在也有六十年了 ,「卓越」的雙語教學、吸納整個華人世界精英,兩所世界聞名的大學,但是從建國後到現在為什麼沒能夠誕生一個世界聞名的企業?為什麼沒能夠產生一位當代知名的企業家?為什麼沒能夠產生世界級的學者、藝術家?所謂篩選與卷學習,無非是不斷訓練不斷訓練,把中式的捲髮揮到極致,然後造其獃氣。但是,國家沒有信仰,人民沒有力量,又沒有龐大的人口基數,人們最後就是撈錢、跑路二選一。最後選出來的人聰明嗎?肯定聰明,但就跟科舉時代的官僚一樣,尋章摘句,蠅營狗苟,前些年李顯龍交班黃循財,後者就很難駕馭這條暴風雨中的小船。




作者:頓河哥薩克

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1945872704264704309

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


48樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

新加坡除了搞精英主義教育有機會搏一搏以外,沒有別的路可以走

哪怕知道是賭博,也必須show hand

共產主義沒有到來之前,人類永遠都是金字塔結構

人少不一定在塔尖,但是塔尖必定人少

新加坡巴掌大個地方,他不搞精英主義教育,他在國際社會上一點出頭的機會都沒有

做買辦都沒機會,而且他只能搞商科,工科他一個門類的人才都湊不齊



作者:宇宙邊緣的大馬鈴薯

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1944988017052853801

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


49樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

恰恰是還不夠精英教育,你看一個大學只要他的錄取標準很複雜,那就不是精英教育。

所謂精英教育就是把數學最牛逼的選出來去搞數學,把踢球最厲害的選出來去踢球,把畫畫最好的選出來去畫畫,就這麼簡單。現在世界各國所謂的精英教育都是讓畫畫的學英語,讓學物理的學小提琴,讓學化學的學個滑雪,簡直神經病,這叫精英教育?標準越複雜,不過是提供了更多黑箱操作而已。



作者:天空

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1944752514995058257

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


50樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

新加坡精英教育那套已經玩不下去了。GEP天才班都取消了。幾十年所謂精英教育下來,既培養不出優秀的科學家工程師,也培養不出像張忠謀、蔡明介那樣一流的工業企業家。出最多就是會搞宣傳,當中介買辦的人。

實際新加坡這個國家就是會包裝,實際成績不咋樣。被罵的一塌糊塗的日韓台教育系統出的人才都比新加坡多的多。



作者:老陳

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941743600703628716

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


51樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:42

知乎用戶Wm6AtR:


都成年人了,看績效,新加坡模式培養出一流企業家或者科學家了嗎?

如果沒有,也就那樣。

就像古代歐洲貴族教育教育貴族徽章第三種變體一樣。小圈子文化而已


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。