目前共有63篇帖子。
(轉載知乎)新加坡的教育模式是不是太精英主义了?
41樓 JosephHeinrich 2025-8-19 20:51

作者:左旁门

链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941240006782984998

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


其实每个国家的教育都是精英主义,只是新加坡政府一向很直白,所有事情都明着来。

有些国家明面上不允许,但很多学校都有分后进班、普通班、重点班、火箭班等等。

新加坡和中国的差异在于,不一定要高考才能进大学。你可以去理工学院读三年,再去大学,也可以工作几年后再去上大学。



中学=>35% 去高中=>80% 考进大学 (28%)
中学=>55% 去理工学院 =>20% 考进大学 (11%)
中学=>10% 去工艺学院 =>少数转去理工学院

新加坡有35%~42%的人进入大学。

这几年新加坡教育改革去精英化,我说一说以前的制度吧。

我1997~2000年读中学,分为



快捷班,读4年(4班,ABCD班,每班也有差异,A班最好,我在B班)
普通学术,读5年(2班)
普通工艺,读4年(1班,通常去工艺学院)

如果你在普通工艺班,基本上1:30下课后完全不用读书了,但凡你读一点书,就能名列前茅,有机会换班。

中学 0水准考试(相当于中考)

有些人虽然成绩能进高中,但自愿选择去理工学院。

我当年靠刷题考的不错,任何名校高中都可以去,但我选择去理工学院。原因是不想再读2年,想直接去学游戏制作。

还有高中名校的顶尖精英真的很强……不想去竞争。

理工学院3年毕业,如果成绩好可以去本地大学,外国大学也接受理工学院的文凭。

我周遭的理工朋友,很多在工作一段时间后,陆陆续续考到大学文凭。

补习

大多数补习机构的主要作用是托管。

新加坡学校下午1:30放学。父母工作,由女佣或爷爷奶奶接送。与其在游乐场游荡或在家玩手机,倒不如让女佣带去补习班。


42樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:39

盐很咸:


新加坡搞出了啥新科技?

44樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:39

首席拖拉机师:


不是哥们

新加坡知道什么是精英么?

卡着水道收票子这叫精英么??

自己都不是精英能教出什么精英???

【新加坡国立大学教授破防开整东北大碴子母语:咋收这多水货玩意儿-哔哩哔哩】 https://b23.tv/F9LBkGb

精英教育

45樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:39

赤脚小哥:


新加坡至今为止没有孕育出一家本土高科技巨头企业,全是外资买办而已


46樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:40

Charlie:


国家公司化,教育就是培训,公司最多的就是新员工入职培训,牛马还要精英培训吗?

47樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

新加坡的教育其实就是历史书上所谓“摧残精神,钳制思想”的八股文下科举制的变种。新加坡建国到现在也有六十年了 ,“卓越”的双语教学、吸纳整个华人世界精英,两所世界闻名的大学,但是从建国后到现在为什么没能够诞生一个世界闻名的企业?为什么没能够产生一位当代知名的企业家?为什么没能够产生世界级的学者、艺术家?所谓筛选与卷学习,无非是不断训练不断训练,把中式的卷发挥到极致,然后造其呆气。但是,国家没有信仰,人民没有力量,又没有庞大的人口基数,人们最后就是捞钱、跑路二选一。最后选出来的人聪明吗?肯定聪明,但就跟科举时代的官僚一样,寻章摘句,蝇营狗苟,前些年李显龙交班黄循财,后者就很难驾驭这条暴风雨中的小船。




作者:顿河哥萨克

链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1945872704264704309

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


48樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

新加坡除了搞精英主义教育有机会搏一搏以外,没有别的路可以走

哪怕知道是赌博,也必须show hand

共产主义没有到来之前,人类永远都是金字塔结构

人少不一定在塔尖,但是塔尖必定人少

新加坡巴掌大个地方,他不搞精英主义教育,他在国际社会上一点出头的机会都没有

做买办都没机会,而且他只能搞商科,工科他一个门类的人才都凑不齐



作者:宇宙边缘的大土豆

链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1944988017052853801

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


49樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

恰恰是还不够精英教育,你看一个大学只要他的录取标准很复杂,那就不是精英教育。

所谓精英教育就是把数学最牛逼的选出来去搞数学,把踢球最厉害的选出来去踢球,把画画最好的选出来去画画,就这么简单。现在世界各国所谓的精英教育都是让画画的学英语,让学物理的学小提琴,让学化学的学个滑雪,简直神经病,这叫精英教育?标准越复杂,不过是提供了更多黑箱操作而已。



作者:天空

链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1944752514995058257

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


50樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:41

新加坡精英教育那套已经玩不下去了。GEP天才班都取消了。几十年所谓精英教育下来,既培养不出优秀的科学家工程师,也培养不出像张忠谋、蔡明介那样一流的工业企业家。出最多就是会搞宣传,当中介买办的人。

实际新加坡这个国家就是会包装,实际成绩不咋样。被骂的一塌糊涂的日韩台教育系统出的人才都比新加坡多的多。



作者:老陈

链接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/1941743600703628716

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


51樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:42

知乎用户Wm6AtR:


都成年人了,看绩效,新加坡模式培养出一流企业家或者科学家了吗?

如果没有,也就那样。

就像古代欧洲贵族教育教育贵族徽章第三种变体一样。小圈子文化而已


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。