茶白：

改來改去，都不如直接把技校合併到高中，把技校里的學科，改成特長生。這樣大家各憑本事，各考各的。

開始雙休，有幾個學生能控制住自己的，學不好考個大專、三本他未來怎麼辦，給他放養主義不去高考上拼搏搶別人的機會以後未來還是打工了那他的子女呢，日後是不是就要更慘，就是去搶別人的機會，就是去佔大城市子女的好的入學機會，怎麼還是說你要為國家階級平衡做貢獻犧牲掉自己的一輩子和子女的可能性

作者：何話

鏈接：https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/116154686805

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

徐婷婷：

幼兒園小學初中大學都是雙休，憑什麼高中就是休半天？嗯？欺負高中生嗎？

我不反對，但我擔心。

減負不准有作業那一年，課外輔導班賺瘋了，我大兒子二年級，反正就老實玩了一個學期，沒報課外輔導班。

直接就掉到了十幾名。

其實大家的智商差不多。

誰多努力一點，多學點，多開點小灶，誰的勝算就多一些。

這個道理大家都懂，所以有限的時間裡，大家都會卷。

周末雙休了，沒有人會真的敢放開了玩，不在學校，那麼肯定卷課外班。

這我就反對了，我沒錢。

南水北調：

雙休和普職融合。雖然本質上是生育率下降，為了拉長年輕人的「未成年期」以防止大學/高中倒閉。但我不知道家長有什麼可反對的。反對的人不就是想讓子女提前捲起來嘛。然而現在晚一年開卷就少幾百萬人。可能這些人就是經典的看電視劇「奮鬥」的人？

一二三：

如果雙休，多出來的一天，我會安排孩子去上補習，但實施雙休又不是全國統一，現在這麼卷，別的地方孩子高二高三雙休都在上課，有老師帶着學，就單獨讓我們市的孩子休息二天，那些上不了補習班的孩子，你讓他們怎麼辦？

依依丫丫：

焦慮，沒錢找老師補課只能靠孩子自學咯，怎麼想都不如學校管着省心。

改了個名：

為什麼家長那麼執著呢。

200~300分，什麼三七開到高中，你心裡都沒點13數的嗎？

月球人：

這標題很奇怪啊，上海高中20年前就是雙休，為什麼現在還會有單休這種事？莫不是我穿越了。

教化學的伍老師：

也不是都反對，我就見過專門請假補課的學生。