美国国父：

因为中国对标的应该是双一流而不是985

双一流的录取率是5.2%

薬師：

看跟谁比了，跟河南人比哪儿都算轻松的，韩国这个录取率跟北上比肯定是算更卷的

韩国人要卷健身，而且至少从正常审美来看头有点小，肩膀一个比一个宽，卷的奇奇怪怪的，身体不见得多好，每天不睡觉靠冰美式续命

中国高中生普遍一个模子刻出来的，就从引体向上的合格率来看实在是差了点，身体也就那样吧，从寿命上看应该比韩国人强点，毕竟长期缺乏睡眠真的违反生物规律

树塔：

数学誊抄笔记抄到凌晨三四点……

假装自己很卷 假装努力 全员戏精

晨霜苍月：

东北985的录取率在2018年之前比2.5%还高

这时候又不把东北算进统计范围了？

我寻思我随便写的，咋这两天这么热闹啊？看到评论区这么“群情激愤”，那我就做统一回答了吧

讨论到这个问题，就不知道对于韩国人来说，各地的医科大学相比较只考进sky性价比更高嘛？

医科大学，医学院的医学生，不管是从毕业收入，还是从社会地位来讲，都远远比sky的普通水平高。更别说这三所每所都有医学院，并且像宝贝一样哄着。

但为什么会存在这个现象呢？是因为韩国不管对西医生还是对当地的韩医医生，每年招生名额有极大的限制所导致的。

所以很多人认为考进sky就远远没有内地内卷，完全就是根本不了解韩国就业情况胡编乱造。进入sky只是提供了一个门槛，不视乎具体专业往往相当于管中窥豹。

有才无德：

不卷，韩国人日本人初中学历不用担心只有工厂流水线一条去路。

知乎用户：

因为只要是差额录取，决定卷不卷的不是录取率，而是卷不上之后，有没有退路。

举个不恰当的例子，某岗位，录取1人，有2人报考。

报录比高达50%，难道应试者就不卷了？

梦倦还：

所以你觉得韩国凭什么是发达国家？

在《南腔北调集.漫与》中，鲁迅先生说： 做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。

这个我有资格回答。

远的不说，就说河北和上海对比，无论是清北率还是一本率，上海在都远高于河北，但我认识的人里，上海孩子的学习压力综合是比河北要高的。

高中不明显，大家都很卷，上海没衡中模式还稍微好点（但也就好一点）。

但初中和小学，上海比河北卷多了，我在小学和初中休闲时间真挺多的，但上海学子是真卷，各种课外班轮番上。举个例子，我小时候河北的英语课外班普遍是初中开始讲新概念2，但上海卷王们小学没毕业就学完了。我高中毕业考托福才不到90分，我上海的同学能95+甚至100+。

就算拿河北省自己和10年前比，现在的孩子也比那时候卷多了。我初中每天能和同学侃大山侃一小时，回家还能再看会闲书，晚上10：30就能休息，我弟现在每天学到11：00才睡觉，基本没啥休息时间。至于我父母一辈，那就更不卷了，可谓是快乐学习也能上大学。

因此我认为教育卷不卷的主要因素是“想不想卷”，和“能不能卷”，城市化率的提升和课外班的兴起使得大家普遍有卷的条件，父母受教育水平的提升和生活质量的上升使得他们愿意让孩子投入到内卷的行列里。就算现在清北扩招一倍，估计中国高中的内卷程度也不会明显改善。

好皮昂两哇哈哈：

实际上国内老拿sky说事也算认知偏差，在韩国最难考的永远是医学院，不论是sky还是地方各种偏门大学的医学院都突出一个难考，这个录取难度和国内清北才是差不多的。