九章：
紐西蘭應該是全球發達國家中最偏遠、最沒有存在感的國家了。
紐西蘭偏居於南半球的大洋洲，本來就遠離世界中心地帶，再加上它旁邊還有一個龐大的澳洲，這更加降低了紐西蘭在國際上的存在感。
其實紐西蘭的條件是很優越的
雖然紐西蘭地處偏遠，行事低調，但它的自身條件很優越，其經濟水平也是一流的。
紐西蘭的GDP總量約為2500億美元，人均GDP高達4.8萬美元，是正兒八經的發達國家。
而紐西蘭這個國家實際上也沒有高科技產業，它能成為發達國家主要靠的是農牧業產品。
紐西蘭的畜牧業十分發達，國家雖小，但卻是全球排名前列的羊毛、牛羊肉以及乳製品出口大國。
支撐起紐西蘭的幾大支柱性產業分別為：
1、乳製品。紐西蘭的奶源極佳，乳製品的品質很高，國內不少商家都以紐西蘭奶源作為賣點。
2、林業。這一點也是屬於老天賞飯吃，紐西蘭境內有着非常豐富的森林資源，整個國家都被包圍在綠色之中。
3、旅遊業。紐西蘭境內多山地，巍峨的高山和美如畫的田園風光吸引着不少遊客前來觀光。
著名電影《魔戒》的取景地就在紐西蘭，當時看電影就被霍比特人村莊的美景給深深吸引住了。
綜上不難看出，紐西蘭產糧產肉產奶，並且自然環境優美，照理說非常宜居，應該人口很多對吧？
然而紐西蘭的總人口才將將五百萬出頭，要知道紐西蘭的面積可是有27萬平方公里的，比英國還多了3萬平方公里。
可是英國人口卻有六千多萬，差不多是紐西蘭的12倍。
說實話，英國的土地條件並不算好，雖說農業土地佔到國土總面積的七成，但雨熱條件很差。
而紐西蘭的農業用地佔比大概在四成左右，雖不及英國多，但雨熱條件優秀。
紐西蘭與英國對比
我們可以拿紐西蘭與英國對標，參照英國的人口承載能力，能大致推算出紐西蘭理想的人口應該在三千五百萬左右。
從以上的推算來看，紐西蘭這片土地只有五百萬人似乎是很不合理的，那麼它到底有哪些發展缺陷？
主要原因是紐西蘭遠離「世界島」，不具備人口暴漲的地緣優勢
人口的多與寡，並不完全取決於自然環境，很多人只看到紐西蘭自然資源豐富，就憑直覺認為紐西蘭人口應該很多。
然而紐西蘭人口少跟自然資源基本扯不上關係，如果人口只看自然資源的話，那麼紐西蘭土著
毛利人在過去千百年間沒有實現人口暴漲呢？
其實根本原因還是在於紐西蘭過於偏僻，距離「世界島」太遠了。
這裡提到的「世界島」，是指全球經濟與政治的核心地區，如整個歐亞大陸，外加北美。
紐西蘭到世界核心城市的距離圖
大家通過看世界地圖應該就能發現紐西蘭距離世界核心城市區有多麼的遙遠了。
不說歐亞大陸，即便是澳洲，與紐西蘭也不僅僅是隔海相望這麼簡單。
在國際知名城市中，距離紐西蘭最近的是澳洲的悉尼，雖說是最近，但實際距離也高達2100多公里。
紐西蘭與澳洲「隔海相望」
紐西蘭被隔絕在世界中心之外，是真正的犄角旮旯地帶，很多時候都會感覺這個國家已經被孤立和隔絕了。
決定一個國家人口多少的因素，從來都不只是自然資源，還包括地緣因素，政治與經濟與影響力。
你看看英國，國土比紐西蘭還小，自然條件也沒好到哪去，卻發展出了六千多萬人。
主要原因就是英國緊鄰歐陸，有很大的經濟、政治優勢去讓人口增長。
再看看日本，這個多山地多丘陵並且資源匱乏的島國，甚至發展出了一億多人。
這也是因為日本地處東亞，有着全球人口增長最大的優勢。
舉英國和日本這兩個例子，就是想說明一點：
人口規模受地緣因素的影響實在太大了。有地緣優勢，就會帶來政治和經濟上的利好，那麼人口自然就漲上去了。
而遠離世界核心經濟政治圈的紐西蘭，顯然不具備任何地緣優勢。
此外，紐西蘭多山地丘陵，難以開展機械化耕種。
紐西蘭境內的山地丘陵地形佔比約為75%，比例可以說是相當高了。
這樣的地勢條件，去養點牛羊倒沒多大問題，但是對種糧食就不太友好了。
紐西蘭南島地形
由於山多林密，缺少平原，這讓紐西蘭很難發展出機械化的農業。
同時紐西蘭的氣候也不適合發展農業，最大的問題就是雨熱不同期。
像惠靈頓和南部海岸那一片區域，降水雖然挺多，但是太陽光照少，並且長年吹風，莊稼種下去也沒多少收成。
也只有紅薯、馬鈴薯這種不挑生長環境的主糧才能在紐西蘭立足下來。
而像大米、麵粉等主流糧食，紐西蘭基本都靠從外面進口。
光有牧業沒有農業，是不會有太高的人口承載力的，這也導致紐西蘭的人口一直漲不上去。
其實紐西蘭的條件是很優越的
此外，紐西蘭多山地丘陵，難以開展機械化耕種。
