作者：夕殿萤飞思悄然
链接：https://www.zhihu.com/question/4241140022/answer/33736972949
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
最近，联合执政党之一的行动党被群殴，因为行动党想定义一下怀唐伊协议里一些有争议的文字。
https://www.parliament.nz/en/pb/hansard-debates/rhr/combined/HansDeb_20241114_20241114_40
行动党的诉求是：提案Principles of the Treaty of Waitangi Bill (怀唐伊协议底层逻辑定义）
1840年英国皇室因为殖民侵略后而与新西兰毛利人签订的怀唐伊协议，是如今新西兰的立国之本。新西兰现行法律里面，有多达上百条（数据有待核实）法律引用了怀唐伊协议。然而，由于怀唐伊协议本身就存在毛利语和英语的两种版本，而且两种版本对英国皇室在新西兰的权利的定义完全不一样，所以现行新西兰法律里关于怀唐伊协议这一条，有很多自相矛盾的地方。最可笑的就是工党
在位时，竟然提出要为毛利人单独斥巨资建一个毛利医院！因为这些种种，行动党想定义一下怀唐伊协议的底层逻辑。具体的说，行动党想要求法律面前人人平等。如果怀唐伊协议里有任何一个地方不清楚的，那一律法律面前人人平等。
群殴行动党的，当然有绿党和工党。工党回辩论时，毫不讲道理，直接人身攻击，我就不浪费时间解释工党的立场了。绿党的理由是一以贯之的圣母婊加道德绑架：200年前你侵占人家的土地，现在给人家一点特权怎么了？你们在坐的每一位议员，摸着良心说说，你今天能坐在这里，是不是踩在毛利祖先身上的？你怎么能得了便宜还卖乖！
国家党和优先党，作为联合执政党，态度比较一致：我们反对这个提案，但是我们之前有过约定，我们会投票让这个提案通过一读。但也只是到此为止了。 （新西兰提案想变成法律，需要经过三次议会公开辩论，即3 readings）。
国家党的态度是：怀唐伊协议确实是个历史问题，很复杂。国家党觉得现在的怀唐伊协议没有问题，也没有必要白纸黑字越描越黑的去定义什么底层逻辑。只需要在未来执政过程中，以经济建设为重点，然后具体问题具体分析具体解决就好了。没必要现在搞个黑白分明，让占20%人口的毛利人不高兴。
11月14日，关于该提案，68票赞同，55票反对，一读通过。
