作者:ZAQ
連結:https://www.zhihu.com/question/276007289/answer/4914023617
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
因為撒哈拉以南非洲國家根本沒有發展的機會。
一個很簡單的問題:如果生育率一直不變,而且大部分兒童能活到成年,那麼以下三個國家哪個撫養比最低: A。吉吉國 生育率1.0, B。啊米諾斯 生育率2.0 C。瓦坎達 生育率5.0。聽多了人口紅利理論的人可能會想當然的覺得是C,但實際上是B》A〉C。現實的奈及利亞好像比瓦坎達還要高。
人口紅利是綠色革命讓預期壽命快速上漲,城市化讓生育率快速下降創造的一次性機會。我國不說了,以人口壓力可能更接近奈及利亞的孟加拉為例,孟加拉在1981年生育率是6.12,2001年是3.15,2021年是1.98。可能在未來十年進一步下降到1.5。對應的城市化率1981年是15%,2001年是24%,2021年是39%。這種條件才能保證老人少,中年人多,年輕人精。【我佩服孟加拉政府在這其中的果決和孟加拉婦女為了國家利益和民族延續作出的貢獻乃至犧牲。孟加拉配的上2012到2022年從160到460億美元的增長,只是可惜其目前的穩定局勢可能發生變化,希望不要破壞這個極富活力的南亞潛力股的長期發展。如果成為20年後老可汗的奇葩小國註腳那真的很可惜】
而他媽的奈及利亞是6.82,6.24,5.24。任何經濟發展的成果都會被龐大的嘴巴吞噬,而奈及利亞的啟動資金就是本國的油氣資源,能提供的impluse很有限。
最後說一條冷知識,奈及利亞因為匯率崩盤今年的gdp會從14年巔峰的5680億美元下降到今年預測的2530億美元。我很看好中國第一區,我生活過18年的浦東新區對奈及利亞正式完成超越。(gdp還是奈及利亞和浦東新區除了資源以外最接近的指標了)