努努力不会错的​：

一个连高考都不看的你说呢

不管怎么科普，怎么憧憬“美好的未来”，甚至我还看到有人预言多少年后压倒华五人比肩清北
这些所谓的“好大学”有个硬门槛是“钱”!,而真正的高考成绩这些硬指标，却羞于拿出来比较
而群众真正认可的好大学，不但不需要钱，甚至还会用奖金来争抢顶尖生源


这些真正的好大学根本不在意你家有没有钱，只在意你的孩子考了多少分, 
成绩足够好，只要你愿意来,学校帮你想办法解决钱的问题
这才是群众心目的好大学!


人民群众的眼睛是雪亮的


作者：张三丰
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/2672553723
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用戶：

希望那些喜欢昆山杜克的同学
积极踊跃报名本校！！！！！！！
把985的名额让给有需要的同学！
谢谢！




球球某些大学不要再碰瓷我杜克了好不
昆山杜克就不是杜克了？那也是全球top懂吗


哦对了
有些企业只要985 211
真是狭隘
杜克的学生都不要！！
气死我了！！！(笑)

不是。
首先来说，国内办的比较好的中外合办大学都是有质量保障的，具体水平参照标准无非是综合以下三点：（1）.外方校水平——毕竟发的是外方校文凭。
（2）.有无2+2转学项目——可以直接将中外合办校学生转化为外方本校学生。
（3）.中方经济投入水平——决定国内合作校自身情况。
以外方校水平这一点来说，以Usnew排名从高到低粗略来看：
Duke--21约等于NYU--28 > Liverpool--129约等于Nottingham--143
以偏重理工的ARWU排名粗略来看：
Duke---26约等于NYU--29 > Liverpool--101~150等于Nottingham--101~150
两家主流排名均较相似，虽不一定准确，但也能证明水平所在，本身外方校合作起点就高，国内分校自然也不会差，即便没有2+2转学项目，自身水平也是可以得到保证的。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/270811135
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/603481594
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

9.2更新了与昆山杜克分数相近的一些学校，见下
------------
8.14更新数学专业方面
自己对数学方面比较感兴趣，去翻了一下昆山杜克的UG-Bulletin，找到了数学专业学生的培养方案。课程很少。少到什么程度？没有复分析
、泛函、实变、数理方程，把微分几何、拓扑
、数论、测度列入选修课。在魔都某校拓扑是大二下就学的内容，而且大三上还有拓扑学
II。这四年数学读下来学的东西也就和国内某些学校数院的大二学生差不多吧。。。
另外有趣的一点是，昆山杜克实行quarter制，一年4学期。数学系课程都是4学分，一门其他高校2学分的课（4个月），在这里可以变为4学时（2个月）。有一种攒了很多学分学了很多东西的感觉呢...
最近昆杜方面的人也不说生源华五了，开始谦虚地说生源中流985了。不过这一点仍存在争议，关于生源这一点请往下翻~
------------
6.24更新一下去年浙江省的分数情况~
数字依次为录取人数，学制，平均分，最低分，最低分排位。最低分已经排到四万名开外了，and 607分就可以读“美本”的数学专业，这水灌成这样实在佩服。。。
浙江和上海人民都不傻，用分数来投票
------------
反对部分答主对生源的宣传。
在昆杜提供大量17/34/68万不等的奖学金（cover 50%+)情况下，2018年上海高考昆杜最低分上大都上不了，最高分刚刚够到南京大学分数线/同济大学
部分专业分数线，平均分华东理工大学
不到（这些在考试院发的分数册上都可以查到）。况且上海招生28人的样本在二百余名大陆学生里已经很有代表性了。别说贵校是综合评价541录取，同有综合评价631录取的华师大、上外
的平均分比昆杜高到不知道哪里去了。另外，和那些520（≈ 24.1%）进昆杜
的人比，进入top 985、211的“综合素质”一定比前者的差？若是这样，那任何批评贵校生源的回答都可以用“综合素质”这一特殊的录取方式搪塞过去。
2018年昆山杜克大学在沪录取情况，当年共有43409名考生参加高考，满分为660分作为对照，这里有几所与昆山杜克分数接近的学校，因为最低分数线过于离谱，此处参考平均分
<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-f786137eac487a3c0cb3bb243066ad43_720w.jpg?source=1def8aca" data-rawwidth="383" data-rawheight="246" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-fea40649ce3471a816d692f4bfc5548b" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-f786137eac487a3c0cb3bb243066ad43_720w.jpg?source=1def8aca" class="content_image" width="383"/><img src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-3c2b99361f2cf1b5bac1df60073aeb5c_720w.jpg?source=1def8aca" data-rawwidth="370" data-rawheight="284" data-size="normal" data-caption="" data-original-token="v2-7e20e2c873abcfadbc46dac8e2126013" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-3c2b99361f2cf1b5bac1df60073aeb5c_720w.jpg?source=1def8aca" class="content_image" width="370"/>大概处于中上211，末游985的位置，没有达到宣传的中游985的水平。如果看最低分就更惨了，520分任何一所985都上不了。
另外，看到有同学提到了华科
，这里也放一下分数
可以看到华科大约高出了15分左右，无论哪种意义上都不算“接近”华科分数
有人说华五的话，那就放一下华五的分数，就以浙大为例吧
差了快40分，还能说生源华五水平的话，还能说啥，你开心就好
希望能起到一些帮助。
昆山杜克还可以，但高考分数体现出的生源的绝对应试能力不是昆山杜克的优势，优势在资源上，无数据尬吹生源害人。
2.21更新
之前有答主说天津理分数664，去查证了一下，确实如此，但计划数只有1人；然而，文科分数线596，计划数也是1人的情况却没有被提及hhh
同时，由于绝大多数省不公布提前批投档线，根据仅有的公开资料显示，湖北理投档线512/文投档线592 ，重庆理537/文585...
希望大家说生源好的时候，能拿一点数据出来吧。不知生源质量中流985甚至华五
的结论从何而来?欢迎指正。 
@孤城@吕子布@WYLI
利益相关：高中就读于某四校，现上海某top2在读，18届高考生。

yoona​：

昆山杜克大学的分数和苏州大学一样，2022年福建省物理类分数都是604分

某匿名用戶：

风静​：

比不了985，昆山杜克和美国的杜克录取学生质量不在一个水平上，就比诺丁汉好点

你要从知名度上来说，不谈本地高校，他小于大多数985和知名211，大概相当于中下游的211，属于择校前那种你可能惊鸿一瞥看过几眼的类型。
从实力上来说。。。基本就没法比了。判断一所学校的等级，一般只会从名气和录取分数上来看。而名气和录取分数又很大程度上决定了学校的（在学科领域的）影响力和招收学生的整体水平。但是昆山杜克作为新兴的合办学校，这两者都不明显。很难做出客观的判断。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/803964661
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

仅拿录分，可与一般985相当；资源比一般985好，但这个学校没有985牌子响，能上985，还是别考虑这了！国内认可度真不如985，至于国外也不如美本。话说回来，即便美国杜克回国又能怎样？国内优待的也就是那几所海外本吧！