作者：金玲现金流智库
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1970606779604931996
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

澳洲没工业却那么富？它才是“躺赢”的顶级玩家：不靠生产，靠生态位

看到这个问题，我想起之前一个做外贸的客户同样的疑惑。他的潜台词是：我们这么辛苦搞制造，为啥还不如一个“卖石头”的？

其实，这正是澳洲最聪明的地方。它根本不屑于在工业的红海里卷，而是用顶级的“战略定力

”，抢占了全球产业链上最舒服、最挣钱的一个“生态位”。

我做企业现金流咨询，核心就是一句话：一个组织（或国家）的强大，不看你有多“忙”，而看你是否占据了价值链上那个无法被替代的位置。 澳洲，就是国家级的范本。

我们先别看它“没有什么”，得看它“有什么”。

它的手里，攥着两张让全球工业国都眼红的“王牌”：

第一张牌，是“老天爷赏饭”的原始资本。 这可不是普通的饭，是铁矿石、天然气、锂矿、优质牛羊肉和小麦。这些是什么？是现代经济的“粮食”和“血液”。中国要搞基建，日本要炼钢，全世界要吃饭，能绕开它吗？很难。这就好比一个家族，家里有矿，不是比喻，是真有矿。这份家底，给了它无与伦比的抗风险能力。

但光有资源会变成“土大款”，澳洲的精明在于它的第二张牌：定价权与规则制定权。

它卖的，不是简单的原材料。而是 “有长期合约、用美元计价、稳定供应”的硬通货。这相当于一家企业，手里握着的全是利润丰厚的长期订单，现金流极其稳定可控。这种模式，比很多国家辛辛苦苦做代工、利润薄如刀片、还要看上游脸色要高明太多。

我读《毛选》，最大的启发是“要在战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。澳洲的决策者就深谙此道：他们藐视了“必须发展全门类工业”这个路径依赖，而是集中所有心力与资源，死死握紧上游资源的控制权。 这种战略上的清醒，让整个国家避免了在制造业上内卷，反而能把人力、资本投入到教育、金融、科研这些高附加值领域，形成良性循环。

所以，这对我们企业主的启发是什么？

别再执着于“我必须有个工厂才叫实业”。你应该思考的是：

你的“铁矿石”是什么？ 什么是你独一无二、客户离不开的核心价值？

你拥有定价权吗？ 还是只能在价格战的泥潭里挣扎？

你有澳洲这样的“战略定力”吗？ 能否拒绝诱惑，十年如一日地夯实自己的主航道？

澳洲的富裕，是一场关于 “选择比努力更重要” 的生动实践。它用顶级的格局，把自己活成了全球经济中一个无法替代的“压舱石”。

这背后的智慧是：真正的强大，不在于你生产了什么，而在于你是否占据了那个让你永远被需要的生态位。

123dubgrhysx：

不是等会，澳大利亚为啥被去工业化了，他的工业被谁吃了

根据http://netvaluator.com的数据，2024年澳大利亚制造业产值在全球排名第28位，产值为950亿美元。

全世界好像190多个国家吧，前七分之一的工业，被你靠键盘毁灭了？

Cherish1231：

分配问题，中国也有那么一千万人过得比澳大利亚人富裕几百倍的生活。

赛伦涅：

只是看着土——澳洲20世纪初的时候就很富，从那时领先各国的平均身高就能看出。英国人移民到澳洲就开始长高，底层贫民达到中世纪贵族骑士的身高。

甚至其他物种跑到澳大利亚也有巨大化的例子，与某些岛屿小型化的例子反过来了

40火火：

这个问题下，有很多不是蠢就是坏的回答，让中国这么大体量的国家学澳大利亚不发展制造业，而且这些人是劝不好的，眼不见为净吧。

大笨詹：

澳大利亚人口数和台湾差不多，澳大利亚面积多大，台湾面积多大？

不曾来过：

物质充裕呗，工业由中国负责，秩序融入美国主导的体系。要承认分工的存在

作者：半夏

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1970386657959208760

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实我感觉你们都没说到点上，欧美国家真正发达的是他们结合了几个国家几百年的社会经验，建立的制度，你和外国人相处就知道他们是高度责任化的，每个人该管什么就是什么，出了事该找谁就找谁。他们的制度也是，高度免责，因为把所有的方面都想到了。

高税收让公司和个人利润可以反哺社会，年薪20万和15万税后差不了多少。高福利让有困难的人得到生活保障。各种独立机构让你知道去找谁并且会帮你，比如fair work，工会，女性保护，社工。人家是真干事，我身边人去找过，效率高，态度好。

按小时收费的工作超过合同时间，企业就要支付加班工资。所以企业不会让你多上班。宁愿多招人，高税收让工资也有天花板，有的人算了下可能上班多反而赚的少，不如请假出去玩。

再说福利，残疾人的补贴有10万刀，也有100万刀。花在哪了呢，补助多的，他们可以去住专门的残疾人house，24小时有人照顾。补贴少的都是suppor worker上门照顾他们。他们也可以像上幼儿园一样每天去hub，有专门的人带他们活动，游泳，画画，唱歌，看电视，打保龄，篮球。没有监护人，政府管理补助，大部分人是专门的公司来管理补助。你想骗补就要和公司合作骗过政府和护工，护工有义务在发生任何不正常的事情的时候要去上报。所以这些补贴就变成工资和消费，最后又变成税收，变成补贴。

有人觉得发达国家效率低，其实不低了，幕后工作才是最难的，每个国家国情还不同，不能直接拿来用。而且我觉得最难的基础建设和社会制度完成之后，剩下的怎么走都不会错。这些才是他们发达的原因

神经蛙：

​

网友的回答让我想起了韩寒当初对教育的评论：全面发展的结果就是全面平庸。

我觉得套用到国家也是这样。任何国家资源都是有限的，你不可能在所有的领域都投入巨大。你只要做好自己擅长的，并发展自己擅长的，你就可以在全球化的今天有立足之地。当然，如果你没有朋友，融入不了全球化之中，你肯定只能全面发展自保了。不过话又说回来，世界上那么多种族，那么多国家，对我们友善的（开放免签）少之又少。你说白人故意整我们我还能接受，咋黑哥们儿，阿拉伯哥们儿，南美穷哥们儿也把我们当坏人，我就理解不了了。

作者：吊炸天

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1970097034154452550

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。