realLei：
分配製度做得好
wh8017：
那邊未來可能還算是一個比較安全的地方，富不富裕另說。
人均資源比中國多呀！2024年澳洲出口鐵礦石900億美元，0.3億人口，每人能分3000美元。
中國人均資源少，所以只能靠加工，靠工業和科技去賺錢。
支持國貨，更多中國人的生活會更好。買歐美iphone和汽車的錢，大多變成了歐美和以色列的導彈！
買國貨，國內企業員工會繼續在國內消費，帶動更多中國人生活變好。買外國貨和合資貨，外國員工和股東會拿着從中國賺到的錢回他們國家消費，改善外國人的生活。
禁售燃油車，發展新能源。否則隨着氣候變暖，暴雨暴風等自然災害會更嚴重，也更多。
作者：生活經濟學
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1902265615416291417
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
Gregory：
國內一線城市幾乎都在騰籠換鳥，把製造業慢慢驅趕出去，比如深圳把過去遍地都是的工廠大多數請到了東莞甚至內地，包括遙遙領先也是搬走了一大部分去東莞，那麼他們一定是在自掘墳墓咯。
遠走高飛：
一個國家2%的人掌握了98%的財富，剩下98%只有2%，而且沒什麼保障，肯定是貧困的。
反之則是富裕的
特布爾波：
1、財富總數1000，我佔990，爾等佔10
2、財富總數500，我佔50，爾等佔450
想必財富總數1000點的國家一定是人人富的流油吧！
3、想必基建狂魔國家的房價應該便宜到普通打工人都能買的起吧！
4、想必基建狂魔國家工地的工人待遇一定很好吧！
momo努力生活：
某種意義上他不是資本主義國家
他是社會主義國家。
就憑他每年的財政百分之40 up 都用於社會福利支出。 單單這一點就吊打很多國家了。比如巢縣，貸貸還不完。感恩
也不知道問題下一群人在陰陽什麼，連經濟學都搞不明白就發言也是招笑
服務業歷來利潤就是高的，澳洲特殊的地緣政治環境（五眼+獨立大陸）導致它能用相當少的人口發展出不小的服務業經濟，同時不用擔心工農業的基礎供應問題，可不就富裕了；分配的作用或許有，但考慮到他們是通過高賦稅高福利的操作進行的，新自由主義戰士估計不會太喜歡
當然，這裡還有一些有趣的問題，比如為什麼澳洲的服務業能有這麼高的利潤？是從哪裡來的呢？代價是誰？這就是另一個領域的事情了
作者：雨落雨後
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1902142534207121021
忽哈曾喜多獻棟：
聰明的國民加聰明的政府機制可以讓一群傻缺治理好一個國家
沙特有啥工業？還不是富得流油？
啥？你說沙特有礦？
你tm原來知道呀。
澳洲三大支柱，礦產、農業、服務業。
澳洲光賣礦，都不會窮
地廣人稀，賣農牧作物，也不會窮
服務業就是旅遊和留學，去澳洲鍍金應該是水留學經歷的共識了吧。
此外，澳洲獨立於全球各大洲，侵略殖民難度極大，一戰二戰沒受多大傷。
說實話，這條件，澳洲才發展成這樣，算差的了。
作者：某某
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1900939147285361890
內容轉換：
