目前共有52篇帖子。
(轉載知乎)博士后和非升即走的区别是什么?
31樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:49

kevin:


好点的学校博士后结束后才有资格拿个非升即走的教职


32樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:51

八八八八毛:


博士:爹爹,未来的路该怎么走

博后:义父,未来的路还请对多指导

tt:诸位老登,知道我爹和我义父是什么人吗?

33樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:51

咚咚:


驴和前面挂个胡萝卜的驴。

34樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:51

信喵喵的盖世英雄:


上海地区,好学校985交大华师大这种的不招博士,所有都是要读完博后然后才能进入三加三非升即走序列。


35樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:51

KD博士留学:


核心区别就一个名分。

博士后?那是“高级临时工”。合同上就写明了,你就是来干活的,出站拍屁股走人,天经地义。大家心知肚明,你就是个过客。

非升即走?那是聘请的附加条件。学校嘴上说“给你个家”,但进门就塞给你一把柴刀:“三年内,去,给这个家砍座金山回来。”砍回来了,你是爹;砍不回来?门在那边,你谁啊?

所以区别是期待值和沉没成本。

当博后,没出成果正常,本来就是个训练岗。你当“非升即走”,没出成果?那你就是“失败者”,是学校优化掉的“成本”。

而且回答题主的问题,你拿着博后找工作,和拿着“前高校教师”的名头找工作,那还是不一样的。


36樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:52

Rick:


博士后:临时工

非升即走:准事业编


37樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:52

MathLover:


博士后——外室。

非升即走——妾。


38樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:52

努力赚钱:


博士后工资比非升即走教职低一些。大概就这样吧。


39樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:52
作者:知乎用户UzOtbv
链接:https://www.zhihu.com/question/4209579160/answer/36958365131
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

提及博士,很多人第一眼投来的都是羡慕的眼神,高学历、高职位、高薪资,可是在表面光鲜亮丽的背后,却是无数的艰辛和困苦,博士生不仅面临着学业的压力、工作和生活的失衡,还忍受着数不尽数的精神折磨。

马克斯·韦伯在《以学术为业》

的著名演讲中说:“学术生涯是一场鲁莽的赌博。”其实学术生涯不仅是一场充满未知的赌博,还是一场潜藏的精神压力的极致较量,更是一场致命的探险。

所以,谨慎选择,先从读博的尽头聊起,这篇,从现实角度聊聊读博的尽头——就业。

(一)普遍出路

1、 高校

挑战:高校目前处于内卷高压区,除了科研非升即走

还有教学实践课程的压力,尽管有寒暑假,时间相对自由,但重压之下的时间也大多献给了科研与教学。

待遇:去编制中但稳定、工资没有公务员高、工作环境不错、人际关系单纯

2、 博后

挑战:很多高等级高校对于博士已经不怎么愿意接纳了,更多偏向博士后,博士后的话更多非升即走,因此压力更大。

待遇:合同制、工作环境不错、人际关系单纯。

总之,高校真的非常卷了。除了真的热爱科研的,否则陷入漩涡很痛苦。

3、 科研院所

挑战:科研院所顶级类型也很累,工作强度很大,不同科研院所的差别较大。

待遇:有编制稳定、人际关系单纯、学术环境好

(二)新晋选择

1、公务员

挑战:读博积累的学术能力无法直接上手工作,需要全面提升自己的综合能力

待遇:有编制,薪资水平不错。

很多人都会觉得读博的就业只是高校,认为读博后的考公是读博毕业后的无奈选择,是读博培养科研能力的一种资源浪费。

其实,现在不少省份定向选调

对博士来说是很好的选择,考公不失为一个好的选择,与其在学术圈惶惶不可终日地内卷,还不如换一种生活。

2、 中学老师

挑战:工作强度大、有教学指标考核、竞争压力大

待遇:有编制、有寒暑假和休息日、亲自一线教育子女

(三)企业与创业者

1、企业(一般都是大型国企)

挑战:工作强度大、社会综合能力需要提升、技术实践需要保持创新

待遇:薪资比科研院所和高校好,视野也相对开阔

2、创业

挑战:灵活机动、压力与收益并存的。

待遇:高风险高收益

以上是读博就业的现状,有时候与其在学术圈里疯狂内卷,还不如拓宽就业的渠道。

对于纠结于要不要读博的同学,不要仅仅为了头衔或是盲从,先去看看这些工作是否是你想要的,保持谨慎与理智。

40樓 JosephHeinrich 2026-1-4 19:53

作者:先知博士通

链接:https://www.zhihu.com/question/4209579160/answer/35663463739

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


谢谢邀请。

博士后和非升即走的区别,

说白了,既是职业发展路径的差异,也是学术地位和压力分布的不同。

两者都跟科研挂钩,但定位和期待值不一样。

1. 职业定位:博士后是过渡站,非升即走是长跑赛

博士后更像是一个科研职业的试用期,定位是“科研助理+论文工厂”。你还处于学术职业生涯的边缘,核心任务是做研究、发文章,积累独立科研的资本。

而非升即走的职位则是学校对你的“准正式雇佣”,你已经进入学术圈的主流赛道,要在几年内完成论文、项目、教学等综合考核,通过才能留下。

这两者在单位对你的期待上完全不同:博士后没有学生导师的身份,而非升即走要求你培养学生、开课授课,这是角色转变的关键。

2. 考核压力:博士后是发论文,非升即走是搞全能

博士后压力集中在科研和发表论文上,讲白了就是发够“数”,证明你有能力独立搞科研。而非升即走不仅要求科研硬核,还要教学合格、项目带动经费稳步增长。

如果博士后是一场单项技能赛,那非升即走就是铁人三项,科研、教学、服务社会都得平衡好。对时间管理和自我驱动能力要求非常高。

3. 职场角色:博士后是打工人,非升即走是创业者

博士后归根结底还是给导师打工,导师的资源和项目直接决定你的命运。你不是完全独立的研究者,而是导师团队的一部分。

而非升即走更像是一个独立创业者,你需要自建团队、申请经费、自己养活自己。这种“自负盈亏”的模式对资源的掌控力要求高得多,个人成长也快得多。

4. 职位稳定性:博士后是短暂过渡,非升即走成败在此一举

博士后本质上是临时工合同,几年到期就得走人,大部分人不会期望长期在同一机构做博士后。

而非升即走是通向终身教职的唯一桥梁,如果你能在合同期内通过评估,你就稳了,否则很可能要重新规划职业方向。

可以说,博士后是为了将来铺路,而非升即走是你能不能立足学术圈的终极考验。

5. 职业门槛:博士后是能者多劳,非升即走是强者上位

博士后通常对学历、科研能力要求高,但还没到极端“卡背景”的地步,重视发文能力。

非升即走则是学院的重点投资对象,通常需要顶级学历背景和超强科研潜力。

换句话说,能做博士后的可能很多,但能拿到Tenure-track的只是少数精英。

最后用一句话总结下,

博士后更像是科研道路的蓄水池,让你攒论文、攒经验;

而非升即走是个过关游戏,留下了就是正职教师,出局了则需要考虑转轨或转型。

不管选哪个,都得有清晰规划,毕竟学术圈的水太深,咱还是得稳住心态。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。