目前共有51篇帖子。
(轉載知乎)美取消哈佛留學生合法身份行為被叫停,未來特朗普政府和各大學之間的關係將如何發展?會達成和解嗎?
31楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:23

executor:


特朗普政府到現在還沒學會卡BUG啊?

美國聯邦法院體系分為三級,從低到高依次為:聯邦地區法院,聯邦上訴法院,聯邦最高法院。聯邦地區法院屬於基層法院,全美有近100家。但是就是最基層的聯邦地區法院的法官也可以宣布暫停特朗普針對全國乃至世界的行政令。

「三權分立」聽上去不錯,但又怎麼可能真正獨立呢?只要向偏向民主黨的聯邦地區法院的法官所在法院起訴,就很容易得到暫停行政令的結果。

唯一辦法是,政府在發布行政令的同時,搶先讓白手套在偏向共和黨的聯邦地區法院起訴,然後讓法院駁回(或者做出不暫停行政令繼續審理?)。這樣似乎可以提前堵住民主黨在向民主黨的聯邦地區法院起訴的路?

32楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:23

楚白:


原以為至少會折騰一兩周才反轉的,這次怎麼這麼快

感覺還得反轉幾次才是懂王的風格

33楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:24


丁炸橋:


金毛硬了不到一天就軟了

哈佛大學,論資歷是聯邦的爺爺

揍孫子就跟玩一樣

34楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:24

憂鬱的豬肉:


你這不是要了老命了嘛~~!

35楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:24

作者:未名湖畔鐵拳虎
連結:https://www.zhihu.com/question/1909309927144560368/answer/1909376631295960706
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

我不看好哈佛大學的這場官司能贏。因為哈佛等名校的留學生確實侵佔了本屬於美國人的工作機會和社會福利。

實際上美國的很多體制都是利益集團賺錢的套路。例如美國的醫療。如果讓老百姓用自己的收入去看病,那麼美國的醫療費就不能收那麼高,也許連現在價格的十分之一百分之一都到不了。那美國醫療集團就想了個辦法,搞醫療保險。讓老百姓都掏錢買醫療保險。因為買保險的人多,生病的人少。用大家一起交的錢去給少數幾個得病的人看病,醫療價格當然可以天價了。所以美國的醫藥公司和醫生們都賺得盆滿缽滿。這就是因為少數人看病,卻找大家強制收錢的緣故。

哈佛大學等美國名校為代表的教育利益集團,其實也是一樣的斂財手法。如果哈佛大學正常的招學生,考慮到美國人的收入水平,那麼學費就不能收太高,哈佛的校長和老師收入自然也就高不起來。但哈佛等大學就招收國際留學生,留學生畢業後可以留在美國工作,享受美國的社會福利。這樣,外國的學生就願意付很高的學費。但實際上,這個套路並不是哈佛的教育值那麼多錢,而是這些大學偷竊了美國的社會福利、美國人的高薪工作機會給外國留學生,來換得留學生向哈佛等大學支付高額的學費。

如果美國現在宣布所有美國大學的留學生畢業後都不能在美國工作,只怕99%的留學生都不會願意繼續付那麼高的學費在美國讀大學。

雖然法官暫時禁止了美國政府取消哈佛留學生合法身份命令的生效,但這種不合理的留學生制度還存在,鬥爭就會繼續。我個人看法,最終肯定是美國政府獲勝。因為美國政府完全可以允許你在美國讀書,但你畢業時它不給你發在美國工作的許可。而最深層的矛盾,就是留學生搶佔了本屬於美國人的工作機會和社會福利。這個問題是實實在在的,不合理是真實存在的。所以,法官最終也必須服從民意,依法辦事,而不是按照自己的個人喜惡來做判決。

36楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:25


xxppxx:


這也算事,萬一哈佛不爽了,跑中國開個分校,還會缺錢缺生源嗎?

37楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:26

青蘋之末:


你會拿自己前途和美國總統鬥法嗎?

至少也要4年後再說。

38楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:26


煌月千星:


沒被叫停,這個是假新聞,聯邦法官這事說的是上次川普搞的留學生身份問題,不是這次的合法簽證問題。

這次取消簽證的情況沒有被叫停。

https://b23.tv/AgW6mty

b23.tv/AgW6mty

39楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:26

王好古:


日暮途窮,吾將倒行而逆施。

現在看特總的種種操作,就是這種感覺。

40楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:27


人人:


不知道

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。