目前共有97篇帖子。
(轉載知乎)澳洲國立大學和墨爾本大學放在美國英國屬於什麼水平?
31樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:06

水嗎?coursework 和本科只能考到50的,可能會覺得國立和墨爾本水透了。不能跟全美前50比。PHD 和 research,可能會把國立和墨爾本類比哈佛和MIT。所以,先看自己去讀啥? 美本美研前50,英國前10的本研。如果去讀本科和授課型碩士,個人以為兩所大學對標以上這個英美排名已經是非常公平了,甚至有些看低了。畢竟這是全澳最好的的兩所大學。



作者:繆張張
連結:https://www.zhihu.com/question/424759681/answer/1579769585
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

32樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:06

作者:匿名用戶

連結:https://www.zhihu.com/question/424759681/answer/1514275270

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


每個階段錄取的人都不太相同,要分階段來看。本回答不吹不黑,按照事實講道理。

一.本科階段

介於墨爾本很多都是預科上來的,只有三本水平,而美國是沒有預科的,但這群上墨大的三本生經過學校四年的熏陶和捶打,還是有變好的,但大部分還是照舊。之前認識一專科的同學上了墨爾本本科,後來四年發奮圖強考上了史丹福大學。因此總體來說墨大的本科質量大約等於北美top300,在墨大申請北美學校master的話,其含金量大約也和北美本土的top300差不多。

二,碩士

碩士的話就稍微水了點了,錄取的大都是三本和專科當中比較努力的人,他們在國內考研能夠考上一本或者211,也就是世界排名top2000左右的學校。還有少部分人是985當中不太努力的,以及211當中一般努力的,去香港,新加坡,美國也去不了的,但他們肯定也比三本當中努力的強。因此墨爾本大學的碩士總體來看,在北美能夠排top1000左右,大致相當於我國的深圳大學。我諮詢了不少澳洲本地local的朋友,他們也幾乎和我想得一樣。他們很希望有中國學生過來給他們送錢。

三.博士

唯獨沒有任何後門可走的博士水準最高,local的朋友們也對這邊的phd懷有敬仰之心,認為不是一般人能夠申請上的。

因此墨爾本博士質量絕對能排進北美top30。而博士排名也就基本代表了整個學校在世界上的排名,所以我們也經常看到澳國立和墨爾本在各個榜單上處於top30左右。

理性分析,不吹不黑。


33樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:06

某匿名用戶:


去美國的家底和去英澳的能一樣麼?

34樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:07

某匿名用戶:


光看排名不重要

澳洲的國立大學和墨爾本大學排名挺高,但是你去看看生源

能去美國讀書的誰會去澳洲?

你們被國立和墨大錄取了的,誰能被相似排名的美國大學錄取?

QS上澳國立是澳洲的第一,那些讀澳國立的,你們能被ucb錄取嗎? 你們在國內參加高考,能考得上中國的復旦嗎?

別天天自欺欺人。水平就在那。你水,澳洲的大學更水。

35樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:08

瑞塔瑞瑞是Rita:


澳國立和墨爾本大學,咱們是澳洲排名一二的學校,其研究水平也是一流的,可以看到他們的一些前沿研究通常和G5 或美國Top20都有合作。所以這兩所大學和美國Top30或者英國5-10的學校差不多。

36樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:08

某匿名用戶:


樓下真能吹,還生源比UIUC好很多,笑死我了。墨爾本是著名英聯邦垃圾堆。A-level基本都是D以下的。這分數別說LSE了,曼徹斯特甚至卡迪夫都沒戲。。。


37樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:08

夏姬八乃:


能去g5,美top30就不會去的水平,和王愛曼華比可能要掂量一下錄取專業質量,總之能不上就不上吧,除非沒得選。

快半年過去了。破乎又給我推這個問題,還是很神秘的。我不太了解這個相當於「美國top多少」的問題評判標準是什麼。是在歐美就業難度?是申請門檻?是學術研究水平?還是回國就業薪酬?

而且回答的知友還是學生居多,要知道你所看重的光環,到了求職的時候。也不過是資料庫篩選的一條指令罷了。。

38樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:08

小白鵝在線答疑~

這怎麼放呢,直接平移過去嗎?

由於體制、政策的不同其實大學的各形態方面都有著看不見摸不著的巨大差異,直接硬掰沒有任何意義。學術產出方面來對比的話,利用比較主流的世界排名來對比就可以了。

就以QS綜排來看,ANU墨大確實與西北紐大杜克UCB以及KCL曼大等左右相傍。這也不是中介說的,當然要說QS是中介也沒什麼問題,排名中介而已。

而與杜克UCB在某種程度對標也並無離譜,只是有些人喜歡捧一踩一,順道愛質疑別人和中介而已。這也僅僅是很小的一部分對標,局限性很強。

其他方面肯定答案不盡相同,比如在黑子心目中的對標,那可能ANU墨大只能比得到USNEWS 1000+的學校了。



作者:白天鵝本科留學
連結:https://www.zhihu.com/question/424759681/answer/2728597370
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

39樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:09

貓本小Lynne:


直接看排名不就行了麼。。。。問我們這些不專業的幹啥。。排名經過各種調查和比較,不比我們可靠麼?

40樓 JosephHeinrich 2025-3-31 21:09

假設你是中國國籍,中國血統,那差不多理論上能有英國KCL布里斯托,美國雙子城,極限了(極限了指能錄到ATAR 90以上的專業)。現實中,我見過不少放棄ANU墨爾本去邁阿密、UCI的。我不是說澳洲的學校很差,但是非得和英美比確實沒辦法,大家都不是傻子。

什麼奇葩回答碰瓷西北伯克利?認真的嗎?還有人點贊?我整個人尬住了,賺錢也不是這樣賺的吧?耽誤別人前途。

利益相關:非留澳學生,曾經錄過Advanced Computing R&D。



作者:匿名用戶

連結:https://www.zhihu.com/question/424759681/answer/1530793566

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。