目前共有85篇帖子。
(轉載知乎)为什么新加坡的高校排名这么高,甚至高过东京大学等强校?
31樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:16

tikitaka:


(p社玩家视角)

扩大研究生招生:国际生吸引力

+10,社会影响力+10

东亚圈:在亚洲地区吸引力+10,更大几率获得具有“卷王

”特质的人才,科研产出+10

专注热门方向:科研产出影响力+20%

经费充足:所有正向增益效果+20%

日不落旧地:英联邦评级机构评价+50

32樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:17

酷码:


不扯学术,打分项目里比较强的有:

本科外国学生比例

硕博外国学生比例

教师外籍比例

最重要的还有毕业生起薪

33樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:17

千千结:


欢迎各位不服的诸葛亮到嘴炮区留言。

新加坡国立算老几?有人不过是为了在大学谋个教职,去那里潤个一两年。还是不要回来丢脸了!你们在学生眼中就想你们你们自己所说的,某些老师上专业课,自身业务不强还瞎搞。不要回来误人子弟了!

放下你们那点可笑的优越感吧,奴颜媚骨惯了,已经站不起来了。你们的人生是那么茫然和无力,想必也会成为自己事业失败的开端和注脚。

敢问,新加坡的那些大学,有做出过多少对当今世界具有决定性意义的贡献?下面评论区都是打哈哈,没一个敢回答这个问题的。有人附上一堆其主页上的新闻动态,企图说明这些大学所谓的厉害,说个你不爱听的,很多国内三流大学的网站上都会有各种研究课题和学术交流新闻,以及院校合作新闻,你想去旁听吗。[惊喜][惊喜]鲁迅笔下有个假洋鬼子的角色,我看比较适合描述某些在国外混得不好又不脸上挂不住的人,只能跑这里涮存在感,像个跳梁小吜一样。

亦或是,这些大学有什么在业界产生重大影响的技术进展吗,不要随便搞几篇水论文就在那巴拉巴拉了(没错,IEEE

,SCI

上的水文也不少)。

你如果枚举的是美国的常青藤盟校

,那我没话说,实事求是,武大华科西交哈工大等大学在一些方面确实和人家有差距,人家的科研成果就摆在那,还有众多的诺贝尔奖

,阿贝尔奖

,菲尔兹奖

得主,群星璀璨——确实是实实在在为人类科技的进步带来了巨大的助益。

据我所知,很多国人去新加坡留学不过是为了搞个文凭,以便回国来忽悠人民群众,或者找个去科研事业单位、获得国企央企单位“人才引进”指标的捷径!说个笑话,我以前面试过两个南洋理工

毕业的研究生,都是做信号处理(signal processing)相关的,不客气的说,他们的基础水平远逊于国内普通重点高校的研究生(当然也可能是以偏概全,如果不慎误伤了某些友军,那就不好意思)。这些人在国外,充其量也就配给老板擦皮鞋 ,后面由于在国外混的太差,不得不灰溜溜回国继续坑蒙拐骗。这个社会似乎永远不缺乏方鸿渐似的人物。经常有人去批判汉芯事件中的陈进,盲目崇拜跟风,什么时候这样的风气可以刹刹!

知识分子不是公知,他们始终关注国家的命运和具有强烈的使命感和家国情怀,那些愿意去跪舔他们主子的人,由他去吧。

下面看看国内的几所大学,点到为止。

西交不用多说,这是我国在微电子领域研究最早最深入的院校之一,而且承担了大量国防军工的课题。

某院校的水声通信

,让我国的潜水器可以从海底一万米同步传回视频语音信号(这也只有我国和老美可以做到),我估计新加坡的大学就没有“水声通信”这个专业吧(还有个哈军工

也同样牛逼,宋文骢

院士的母校)。

武大华科,历史悠悠,国立武汉大学,华中工学院,当年也为我国的“三线建设”输送了大量人才,这批人后来很多称为了各方面的专家和大型企业的领导。

以上大学,863,973,重大专项,,,等等各种新老课题,都承担了非常多。

武大华科西交哈工随便一个之于共和国的贡献都可以秒杀他。

中国的九校联盟

,为共和国培养了众多的人才,也让国家的总体工业门类成为世界第一,综合工业产值位居世界第一(不要杠,工业产值是美国的两倍,比美日德法英加起来还要高)。

新中国成立之初,不能造火柴,不能生产化肥,不能生产化纤。日本人在中国没找到石油,苏联人说中国打不出石油,中国人就硬要从荒漠中打出石油来(我的祖辈曾经参与过川东北石油会战,虽然当年没发现石油,后来参与西南石油学院的建设)!得益于中国各所高校的人才培养和大量工程师们的努力,我国才建立了举世瞩目的工业产业链。你以为这些重要的工业技术都是充话费送来的吗?

今天,得益于和这些重点高校的产学研多年合作的结果,我们看到了国内科技行业方方面面的巨大发展和进步。比如国内有世界顶尖水平的、号称“医疗界的华为”的两家公司“迈瑞医疗

(生产心电监护仪、除颤仪等设备)”“联影医疗

(生产CT机、核磁共振设备)”,这些公司成为了世界上的龙头企业,这些高科技附加值的产品,以前一直被国外等巨头垄断。仅举例一项,以期抛砖引玉。下面还有人不同意产学研转化这一成果。我贴一段采访联影医疗创始人的新闻:

下面有人过于神话GSP(GE,西门子,飞利浦)这几家公司的医疗设备相关产品。我就来说说吧。

十多年前我和同事开发过基于嵌入式的便携式B超设备。当时还是用的ARM9的三星s3c6410处理器,以及国产图形用户界面miniGUI。超声波成像不是个新东西,这东西和雷达成像原理差不多。当然我们当时没涉及到这么复杂的部分。

其中最难的部分是三维图像重建,由于现在有比较时兴的血管造影等应用场景,所以对计算机图形学的要求较高,特别是显卡原厂不提供开发包的情况下,你就必须自己造轮子了。

关于心电脑电仪可能简单点,主要是高精度的模数转换和信号处理分析部分,现在更是采用流行的机器学习和自诊断技术用于ECG和EEG的分析。新潮流甚至开始分析意识信号和脑机接口。

国内的C9联盟

,在信息,能源,材料,生命科学,理化基础研究上都是有世界级成果的,多到数不清。你自己去查863,973,每个五年计划的攻关项目,国家国家自然科学基金,国家科学进步奖所承担的课题,简直数不胜数。这些成就使得中国的科技发展可以位居世界前列。解放前有王淦昌等科学家独立于世界第一个提出“中微子”存在而非假想的概念,今天有中国的科学家在微观物理(比如前几天报道的核聚变系统,有了这个系统就有无穷的能源),生命科学的一些研究方向走在了世界最前列。另外不得不提袁隆平对世界的重大贡献,解决的是粮食安全问题。

反观新加坡算个什么玩意,国民以会讲一口流利的“中式英语(特指带中式语法性质的英文表达)”为荣,不承认自己会中文,不过是在中美两国之间的骑墙派,一直还和台湾眉来眼去,这种心甘情愿当狗和数典忘祖的国家,应该受到教训和惩处,当斩立决而后快。郁达夫先生应该也是日本战败后在那里遭到杀害。


最后深切悼念我国著名的电子科学家、武汉大学教授张肃文老师——很多学过电子技术的朋友,可能都知道他的那本《高频电子线路》吧?之前偶然翻到新版本上的作序,让我感慨不已。张老是一位以身作则的爱国者,作为我国电子科学技术教育的奠基人之一,功不可没。

34樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:18

稍微搜一下新加坡经济支柱是哪些行业吧,能有这样的经济地位,动不动都是世界前几的产业,新加坡的大学牛逼不是很正常?石化,电子,医药这些产业只要先进,人才就吸引过来了,它的先进很可能依靠自然资源和政治吸引来的,它原本那点人口不可能有那么高那么多的先进技术。地理位置是底子,政治上成功找了个这么高的生态位,都已经可以断定打仗它都是安全的,两个大国都亲。




作者:杰尼龟

链接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3574198472

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


35樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:18

少林功夫好呀:


排名高能证明什么呢?公司里招的几个新加坡的博士工作能力跟屎一样

36樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:19
回復35樓 @JosephHeinrich 的內容:
少林功夫好呀:
排名高能证明什么呢?公司里招的几个新加坡的博士工作能力跟屎一样
該回答14讚、25評論,爭議較多


底下評論節選:


银玉衡:「」54讚

37樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:19
回復35樓 @JosephHeinrich 的內容:
少林功夫好呀:
排名高能证明什么呢?公司里招的几个新加坡的博士工作能力跟屎一样
更多評論:



12366666:「有没有一种可能,水平高一些没去你那,去你们公司的其实也是NUS和NTU里的学术底层呢。」1讚

38樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:20

大象老师:


直接回答是评选有机制,针对弱项去弥补即可。

间接来说,有钱、有人、开放,不针对,也能爬得很快。

建议:少看排名,多看书。综合排名不是给家长和学生看的。

39樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:21

作者:小米君

链接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/87297028427

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


如果是在留学这件事上做选择,我建议是看专业方向而不是看排名。

在新加坡交换过半年,个人的观点是nus和ntu这两个学校资金非常充裕的(但没有富很久的样子),所以在一些短平快的方向(比如:ai相关)上能迅速引进人才搭建平台,然后发顶刊顶会破圈(本来这个方向关注度就高)。新加坡离深圳也就4小时飞机,学生送去深圳大厂实习历练也很容易,更因为很多pi本身就来自美国大厂或者名校,有connection弄学生去Meta和Google也方便,人才培养完善些。

但在医学相关的这种需要长期沉淀和大量实战的专业上,新大新二肯定是不如英美的百年名校的,也可能不如东京大学。

第一,新加坡地盘就那么大人口就那么多,没有长期积累的病患资料,临床经验和平台优化你根本搞不来这些方向。比如:做智能介入(computer-assisted intervention),就是那个在MICCAI社区快死的熊猫方向,必须要有cath-lab才能搞起来,不管是介入机器人还是图像处理相关。就买c-arm,mri,超声这些设备就贵得要死,你在搭手术室弄硬件,还什么计算资源.....一算这个账就没人想投,而且一年也出不来几篇好论文。另外,新加坡也没有那种设备大户如:西门子,飞利浦,ge这种金主(中国的联影)互动发展。

第二,可能我是英国的phd,有很多research的思想受那边影响比较多,我个人认为做一些促进发展的东西,你需要slow down。新加坡一些学科发展还是很功利化的,但有很多东西真不是逼出来也催不了,英国不是崇尚“快乐足球”吗?三喵军团虽然槽点很多,但是也没有真的在国际大赛上菜过.....一个起步晚的且智商高的孩子可以靠砸钱补课,把数理化火箭式的拔起来成为学霸,但是很难短时间把需要大量阅读积累的语文英语分数提高,长期兴趣驱使才能成为六边形战士。但如果把语文英语权重降低,其实学霸和六边形战士看不出差别....


40樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:21

哈欠:


大学实力体现了国家实力,国家实力是大学实力的背书。

就像索马里绝对没有世界一流大学,美国一定有世界顶级大学。

一个国家的科技、经济、文化、工业、医疗、艺术等方面的水平直接决定了该国大学的水平。

so、美日英法德意加这七国集团肯定是远超新加坡,大学也肯定比新加坡的大学牛逼。

否则就应该是新加坡比七国集团的各国更发达。

另外,吹什么都不如拿出实际的成果

1、培养了多少诺贝尔奖?培养了多少菲尔兹奖?培养了多少图灵奖?

2、培养了多少世界级的企业、培养了多少世界级的科学家、文学家、艺术家、政治家?

3、获得了多少世界领先的成就?创造了多少世界领先的成果?在哪些领域领先全世界?

4、哪些方向上引领着世界的发展?哪些领域独步全球?哪些文化思想艺影响人类文明的发展?

这不是在比较国内普通本科排名,这是世界前十上下的顶级大学的比较,能排到这个位次的大学,都是人类的灯塔级的大学,诺贝尔奖这种都属于常规选项。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。