目前共有78篇帖子。
(轉載知乎)为何日本大学qs排名掉的速度非常快日本有没有一种紧迫感?
31樓 JosephHeinrich 2025-3-4 18:57


冰刀:


国内一些院校都推出排名了,这种大学“军备禁赛”,完全确实是金钱游戏,欧美学费都比日本贵,日本能给留学生全免,欧美贵几倍。

32樓 JosephHeinrich 2025-3-4 18:58

白菜:


作为大学生,你觉得QS排名高重要还是好就业比较重要。

作为大学,你觉得QS排名高重要还是毕业生好就业比较重要。

33樓 JosephHeinrich 2025-3-4 18:58

当初我去读书的时候,去了某个世界排名比我本科学校更高的地方;

几年过后毕业了我回来找了个工作,又去了个世界排名比我硕博学校更高的地方。

当时好像qs排名还不那么出名更多看的是泰晤士报排名还是啥,反正无所谓了,还记得排名主要是因为出国的时候申了csc的钱,如果对象学校太不出名这钱可能会不批,所以拿排名吹了一波世界名校blabla的;回来还记得排名是因为当时说有啥世界排名前一百的高校引进人才时候有啥啥补贴还是什么特殊项目的,但最后好像也没用到。

但我就只是又回本科老巢待着了而已,这个排名上升颇有一种左脚踩右脚飞起来了的美感...

至于世界排名这东西,只能说学校不至于完全不想刷,但肯定没有留学生和留学中介希望你刷的心情强烈...



作者:二米亚

链接:https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/86633620146

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


34樓 JosephHeinrich 2025-3-4 18:59

外河:


因为现在的日本人就不是一个有紧迫感的民族,龟系国家,你跑得再快跟我没关系,你跑快了跌倒了撞树上了也跟我没关系,我爬我的。

35樓 JosephHeinrich 2025-3-4 19:02

华沙:


QS排名让日本大学“不安です”,QS请不要评价了。


36樓 JosephHeinrich 2025-3-4 19:03

Update: 虽然大家都说日本在国际化吃亏,但是qs上总体来说是日本排名最好的榜单。我个人觉得qs是有自己的客户的,那么榜单的制作应该要考虑客户和客户喜爱的目标的互动。所以中国人喜欢去的地方,可能都会高一点。


以我所在的来说,这里面明面上的经费年均基本上也过亿了。但是就是这么大热的方向,硬生生花一堆人在做二十年前也可以做的方向。学术自然是自由,但是这种方向基本也不创建什么价值了。博士学生就业也只能研究居多,还去不了特别好的,只能去传统的啥都要的。不过由于老师的人脉,你愿意做做博后的话能把你送到美国四大。

同研究科别的研究室呢?这么一个高热度的研究科,就因为日本特色讲座制,硬生生有三分之一的老师做的和CS本质无关的事情,方向也是非常小众,很多论文也发不出来。新老师也只能是自己开始小众方向的老师,因为不好意思,大方向已经有讲座了。

很多公司也搞有的没的,幽默地形容来说的话,有搞智能社宅的,有在LLM基础上做二次研究,加上某传统AI方向大举融资的。



作者:momo

链接:https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/110193982117

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


37樓 JosephHeinrich 2025-3-4 19:03


鹊鸲:


评论区是真的癫

国内前几年有高校退出这种榜单的时候,那可是一片欢呼声 怎么今天到了这个时候,发现可以赢了又不认了

一边骂留学生特权,一边又无视这种破榜单对招生留学生有要求,能不能别那么人格分裂

38樓 JosephHeinrich 2025-3-4 19:03
作者:陈同学你多少钱
链接:https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/87108189954
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

有没有一种可能,全世界最热衷于QS可能就是老中。日本人不是不看QS,只是拒绝玩老中这一套..?

什么叫老中这一套呢?

QS在老中圈的地位,就像是个万能滤镜,想夸谁就往上套,想踩谁就一脚踹开。

当UNSW(19)、USYD(18)和一票英国QS100硕士回国抢工作时,985/211党人震怒:“水硕!QS狗都不看!我有个去大专的表弟,花点钱就去了UNSW,怎么可能排名比清华高?”

可一旦谈起日本,品客们立刻改换口径:“QS是全球公认的权威排名!英联邦大学世界前列!澳洲完虐日本!”

前一秒还在怒喷QS的水硕抢工作,后一秒就把QS当成文明开化的标准,真是既当裁判又当运动员。

按我说大清都灭亡100年了,总有闹钟想着做洋人的狗,还对洋人认证的体系视若珍宝。即便这个体系的受益者抢了自己饭碗。

❤️新时代的指鹿为马,新南威尔士>普林斯顿

❤️


按我说,老中真想掌握话语权,就应该跳出QS思维,拉着其他国家做自己的内循环。少在这里一边嚷嚷着脱钩,一边在那疯狂看QS。

39樓 JosephHeinrich 2025-3-4 19:04

IRRS:


日本主要的危机是科技产业被中国取代,紧迫感是挺强的,虽然也没什么办法。科技产业和大学联系确实很紧密,所以提高大学水平也就是提高世界大学排名位次看起来是一个很重要很直观指标。

日本某大学可是把跃进百大作为发展方向的,日本人是很在乎世界大学排名,也清楚日本大学水平在下滑。但是他们对世界大学排名的理解落后二三十年。

所以把跃进百大作为发展方向就显得很天真很搞笑。可能日本人是真的认为世界大学排名只是世界大学排名,对背后弯弯绕绕的生意了解不多,日本人没什么出国拿学历的需求,学校也没有解锁教育产业化这一捞钱法门。

近两年某大学可能也终于反应过来QS排名是什么东西了。他们跟中国大学一样,不参与了。毕竟日本的大学也不靠留学生学费赚钱。主要目的是为日本企业培养人才。


40樓 JosephHeinrich 2025-3-4 19:04

经典的刷分逻辑。

第三方评测机构给的排名对大学有什么用处?今年排名跌了这个学校就不好了?明年不刷个QS排名是没有学生会来了还是学校要揭不开锅了?

国际认可?国际上谁的认可?你以为其他学校认可一个学校是看他QS排名?刷了个高一点的QS其他大学就瞧得起你了?骗骗留学生择校可能可以,其他所有情况不得不就事论事?QS排名高研究成果就不用落实到具体情况肯定就好?

大学的国际声誉是靠什么来的?是靠大学本身的实力来决定,你可以说和国际化程度重要,但这东西和大学本身的研究能力没有直接关联,你要说紧迫感是有,但那是对于其他的问题的紧迫感,和QS有个毛线关系。真的把QS当回事情,无视自身条件多收一堆留学生拉高排名的结果大概率是砸自己招牌,还国际声誉。

媒体造的认可和声誉说真的无关紧要,真的要是有大学开始刷QS了,那QS这个榜单迟早会失去价值。

除非哪天文科省按QS排名分等第给大学批经费,不过估计要是真的到了那天日本也该完蛋。



作者:剑之远征

链接:https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/87471588332

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。