目前共有32篇帖子。
(轉載知乎)为什么新西兰自然条件这么好人口却这么少,连珀斯都有260万人?
31樓 JosephHeinrich 2025-5-1 20:35

作者:晨晨不怕

链接:https://www.zhihu.com/question/644115734/answer/88559900335

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


首先是偏远

这么说吧,如果是中国在18世纪殖民新西兰,而不是英国。那么新西兰的人口至少比现在多四倍不止。参考一下台湾,中国人真正开始有规模有组织的殖民台湾,始于17世纪,台湾现在的人口两千多万。考虑到时间和距离的因素,但新西兰有着比台湾更大的承载能力,中国人如果18世纪开始殖民新西兰,新西兰的人口保守可以达到两千到三千万之间。

而问题就出在,殖民新西兰的是英国。即便是越过北极的直线最短距离,英国到新西兰也在一万八千公里以上。更不用说实际路线还需要绕过好望角和印度洋,或者合恩角和太平洋了。因此,无论是距离,还是开发时间上,新西兰都远远落后于美加以及澳大利亚。人口自然就非常少了。

在此基础上就是基数

新西兰的人口基数小,就决定了它的人口增长数量低。在1913年一战前,澳大利亚的人口是不到500万,而新西兰的人口是100多万,澳大利亚的人口是新西兰的四倍多。如今,澳大利亚的人口是2600万,新西兰的人口是500万,澳大利亚的人口已经是新西兰的五倍了。但你别看好像只增加了一倍左右,这个人口差值可是增加了足足2000多万,这就是天壤之别了。

因为一个很简单的道理,对于一个移民国家,不可能把门不设限的完全敞开,无论什么文化背景、什么族群都完全不加限制的接收进来。因为当移民数量超过一定比例,移民就会对本地文化造成巨大的冲击,继而会影响的不仅仅是经济,更是社会的稳定。所以移民的数量只会按比例开放,每个国家一点点的吸纳,一点点的消化,同化这些移民进而形成稳定的新社会文化。

打个比方,如果1%是一个能维持稳定的比例,那么美国每年可以吸纳移民超过330万,澳大利亚是26万,新西兰就是5万。那么给十年时间,美国可以增加3300万移民,澳大利亚是260万,新西兰则是50万。新西兰的移民人口增量只有澳大利亚的不到五分之一。这还是不算每年人口总数变更后比例上的“利滚利”。新西兰的人口永远不可能追上人口体量更大的国家,比如澳大利亚。在绝对数量上只会越来越差。

第三就是基于以上两点综合起来的人口天花板

首先,新西兰人口基数小,所以它的移民市场也有限,无法吸纳太多的人口。其次,因为新西兰人口基数小,所以导致新西兰的国内市场小。还因为它到底还是一个面积足够大的国家,而不是一个城邦国家,诸如新加坡、香港一类。新西兰的人口分散在全国各地,导致每一处的市场都很有限,最大的奥克兰也不过才170万人,这还是这几年广纳移民的成果。

因为人口小,市场有限,它就决定了新西兰的产业天花板。比如说制造业,新西兰没有足够的人口来做制造业,而就算能凑一座城镇的人来做制造业,产品也必须走国际市场,因为国内市场实在有限。

但有一个事实必须认清楚,现代社会里,真正可以把人口撑起来的,恰恰就是第二产业。

新西兰没有足够的人来搞第二产业,搞了也没人消费,那么它就没有足够大的第二产业来吸纳足够多的人来就业和生活。没有足够多的人来就业和消费,那么它就搞不出来有规模的第二产业……这在现代社会里是一个死循环。

除了第二产业,能更好的消化社会人口的就是第三产业。

虽然新西兰已经相当依赖于第三产业。但实际情况依然是,因为人口限制,新西兰的第三产业依然有限。你能想象,一个和日本差不多大的国家,除了旅游线路和城市轨道交通之外,只有一条一百公里长的城际客运铁路吗?而且还是限时运行。类似的情况还有很多,比如新西兰的高速里程只有不到500公里,仅围绕在几个都会区周围建成。新西兰作为一个号称的西方发达国家,它没有亚马逊,没有宜家,没有很多谷歌的硬件服务,很多品牌和商品根本就在新西兰没有销售渠道……对于单个新西兰人来说不是消费不起,但对于公司来说,不值得为一百多万人的市场浪费渠道资源。

相比之下,虽然很多欧洲国家也只有几百万人,比如丹麦只有五百多万,爱尔兰是四百多万。但它们处在一个大市场中间,彼此距离也相近。它们可以通过融入一个大市场的方式成为其中一部分,而从中借势。新西兰到澳大利亚有2200公里,这个距离在欧洲,够你从马德里到华沙。而这个路程中遍地都是大小城市,在纽澳之间,只有海……

所以,总结来说

就是新西兰的位置偏远,所以起点低。导致在人口和市场相辅相成的发展中陷入了一步慢步步慢的状况。及至今日,新西兰的人口状态已经是积重难返。如果单说地形地貌,在类似的岛国状况以及面积下,新西兰虽然不如英国,但吊打日本绰绰有余,而实际上考虑上气候因素的话,新西兰还比英国远胜。如果相比澳大利亚,新西兰的面积和澳大利亚大分水岭以东相当,实际气候条件更好,填充新西兰到1000万至1300万人完全是一个合理的数值。但是人口和发展不是光看地形地貌和气候来的,还有历史传承,地理关系等多种条件。在各种条件的综合因素决定下,新西兰在人口这一发展的决定因素中,是缺点极端明显的后发国家。新西兰的状况只能说是在矬子里面拔高个,是南太平洋岛国里最好的……


32樓 JosephHeinrich 2025-5-1 20:35

近水楼台:


人少点不好吗?有资源就要开发吗?除非非常需要,包括政治需要和经济需要,新西兰人根本不想人口增长。能舒舒服服的过日子就好了。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。