作者:Gros jean
链接:https://www.zhihu.com/question/264924843/answer/2938004075
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
您指的《金田一少年事件簿》与《名侦探柯南》的知名度不一样,是指哪方面的呢?
就网上我能查到的资料和个人阅后体验,漫画上两者差别并不大,二者漫画的销量也证明了这一点(出自下方的回答)。诚然柯南比金田一多了十几卷,但是金田一2000-2004年因为主创团队去画侦探学园Q而断更,少掉的卷数也会反映在总销量上。
那么我们体验到的区别到底在哪里呢?显然区别在改编的动画、电视剧及电影上。柯南截至目前动画突破了1000集,而金田一动画算上OVA和SP也就200集左右,无论如何,一个200集的动画的知名度是无法与1000集的动画相比的。更何况由于引进方式的区别,大部分国内观众先接触这两部作品的形式正是电视动画,柯南在各地方电视台引进播放过,是一代人的童年记忆,而金田一直到近些年才被视频网站所正式引进,二者在国内的知名度也自然天差地别。
至于电视剧方面,金田一前后拍了五代作品,每代都由当红偶像主演,柯南这方面就差了一些,只拍了一部连续剧加上几个单集SP。电影的话柯南几乎每年出一部动画剧场版,现在已经出了20多部,票房近年也屡创新高,金田一动画电影和真人电影都只有寥寥几部,这方面显然不如柯南。
那么回到您的问题,您觉得《金田一少年事件簿》的知名度比《名侦探柯南》的知名度低,应该指的是动画这个方面了。需要指出,金田一的动画在日本首播的时候是紧贴着柯南的时段播出的(1997年老版金田一动画第1集对应柯南海外版第55集(谜样的凶器),2000年最后一集(怪奇马戏团)对应柯南海外版222集(无与伦比的推理)),这说明金田一动画在与柯南三年多的直接竞争中落败了。两部质量都很高的推理漫画,改编成动画的影响力却截然不同,这只能归因于两部作品本身形式的差异。(有其他回答提到主线与人物塑造,个人认为并不是主要原因,柯南前200多集主线的篇幅占比很小,次要角色性格的开发也在中后期,就前222集来说我没看出来园子和佐木,目暮和剑持有什么区别)
也就是说,柯南的故事形式,比金田一的更适合改编成电视动画。
看过两部作品的人会发现,柯南的一个案子大概3-6话就能完结,改编成20多分钟一集(加上广告占据半小时的电视时段)的动画大概就是1-2集就能完成(尤其是前200集),少数长篇故事(红与黑的碰撞等)本质上也是1-2集篇幅的短故事衔接起来的;而金田一中的长篇案件动辄十几话,改编成动画后一个故事要3-5集。要知道这种动画在日本都是周播一集,一个故事3-5集意味着以少年为主要对象的动画观众要耐着性子花一个月才能看完一个故事;而且对于需要动脑子才能看明白的推理剧来说,长篇故事被分割,造成的叙事节奏缓慢与不连贯也不利于观众理解剧情,进一步降低观影乐趣。柯南短篇推理为主的特点,比长篇为主的金田一更适合电视动画这种形式。同时,有其他回答提到了动画原创的问题,这也是金田一无法长篇连载的原因之一,毕竟,对编剧来说,创造一个1-2集的短篇故事比创造一个3-5集的长篇故事,难度上要小得多。这一切都造成了在2000年制作组决定停止金田一的动画连载,而柯南的动画连载一直持续到了今天。
但是金田一这种案件篇幅长,手法叙事结构都比较复杂的特点很适合另外一种形式,那就是约50分钟一集(加上广告占据一小时的电视时段),以成年观众为主要收视对象的电视剧。这也就是金田一五代真人电视剧长久不衰的原因。动画电影方面,柯南持续连载带来的高人气让观众更有理由走进电影院为其买单,因此就有了每年一部的柯南剧场版。
总之,柯南的故事短平快,比金田一更适合改编成电视动画在大众传媒上播放,造成了二者间影响力的差异