作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1719041726
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这篇文章是基于我对宁诺部分群体长达几个月的观察结果而做。
请原谅我匿名又关闭评论区,因为我能想象到这篇文章发出来以后,会有N个人士找我纠缠不休。我不想把时间花费在和他们争论上面,可是看到他们的恶意我又会难受。因此你们可以理解成:因为懦弱,我关闭了评论区。
但是因为不想让考生被一些东西所蒙蔽,所以这篇文章,我一定要发出来。
我不一定需要你们在评论区里的赞同;也许需要点赞,但是因为这会让更多的人看到。我最在乎的事,是你们知道我在写一些东西,知道有人在发声。这个目的能够达到,我就十分满足了。
在这里,我想先致敬一下20年三四月时分,在面对宁诺不合理的网课与退费政策,以及极少数老家长“不要影响学校形象”的道德绑架与教化嘴脸,还有大量删评控评行为时,依然勇于发出声响的一批宁诺学子:
我在这里之所以致敬他们,是因为我相信一个基本事实:
真正能代表宁诺的,并不是成天在网上吹嘘传销学校并讽刺任何异议的水军们;
真正的宁诺人,是看清真相,谎言与利益后,选择站起来的那批人。
有关链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/GsUHwhuZ8y1YGOpk-dVvSw
mp.weixin.qq.com/s/GsUHwhuZ8y1YGOpk-dVvSw---------
在知乎上搜索“宁波诺丁汉大学”关键词时,你会发现出现的都是清一色的:
搜索宁诺最新结果点进去一看,全都是类似于强行推销宁诺的软文,或者导向你去看这些短文:
不仅如此,宣传力度甚至已经大到---你搜索别的中外合办的关键词,出现的也是宁波诺丁汉大学的结果。
基本上任何涉及到和宁诺比较的问题,只要宁诺天团发现,和宁诺比较的学校就会被黑一遍。比如说在一篇比较cuhksz,nyush,xjtlu,和unnc的帖子中:
真不知道他们是怎么好意思讽刺港中深“招宣实力较强”的…也真是让我大跌眼镜了……
之前知乎上有一个狂吹悉尼大学的,也是一遇到择校类问题就疯狂贬低其他学校。但是悉尼吹只有一个,而宁诺的则是一群energetic的干将们,真是很期待如果有个“宁波诺丁汉大学VS悉尼大学”会擦出什么样的火花来…
最搞笑的是,他们近期的口吻还变成了吹宁诺低调:
???我怎么觉得你们这些行为和“低调”“踏实”扯不上半点关系…
至于其他宁诺宣传天团的神奇表现也不在这里一一枚举。从17年开始黑港中深的某位家长(知乎还有关于ta的讨论贴),几个在学历背景填985却天天在知乎上以“业内人士”的口吻狂吹宁波诺丁汉的,相信只要知友们搜索过相关问题,总会留下点印象。这些大部分以宁诺家长为主的干将中,集中体现了几个矛盾又富有戏剧性的特点:
1.思维极度缺乏基本的公正性。举个例子来说,当分数线这一因素能有利于宁诺时(比西浦高,浙江第二),他们就会说“分数线是用脚投票的结果”,并洋洋得意晒出对比图:
但是当分数线成为不利于他们的因素时(低于上纽昆杜港中深),就会在那里大谈“门槛无用论”:
谈理想谈情怀,可是归根到底不就是因为软科没把你宁波诺丁汉大学排第一么?
如此直白甚至近乎于搞笑的双面标准,无非可以用一个简单的道理分析:在一些人眼中,判断是非的标准,不是这个事情本身是怎么样的,而是这个事情是否利于宁波诺丁汉大学的宣传。若是,则这个事情需要被大肆宣扬;不是,那我东拼西凑也要找出借口加以否定。
2.护犊情深
。这一点似乎也很好理解,他们宣传宁波诺丁汉大学的根本动机,归根结底不是因为这个学校本身,而是因为他们的孩子去了这所学校。相信如果他们的孩子去了其他中外合办的任何一所,他们也不会对宁波诺丁汉大学如此热衷;这些家长有些被爆料出原来孩子被其他中外合办所拒掉,所以才去了宁诺,也更加证明了他们与其说忠于宁诺,更不如说是忠于自己的孩子;在孩子去了这所学校以后,才进行自我洗脑,并尝试给别人洗脑。
因此,虽然他们从一些角度上来讲吃相实在难看,但是也并非完全值得鄙夷。从某些角度来讲,他们对于孩子的“善”,才促进了其他中外合办的“恶”。虽然任何事都不能作为胡吹乱吹的借口:)
3.中外合办认可度的问题。试想如果他们去了一个本来就很有知名度的学校,学校的声誉本身就能够满足他们的虚荣心,那他们也不需要大肆在知乎上刷存在感。
可正是因为中外合办目前名声不够,社会上大部分人都是怀疑的态度,所以说当想证明自己(的孩子)的需求与外部条件相矛盾的时候,自然而然的就是水军的诞生。
事实上如果你问我对宁波诺丁汉大学
的看法?我觉得挺不错,尤其是对于这个分数段的人来说。学校确实是宁波诺丁汉大学的分校,毕业后也能拿到UNUK的学位证。在英国方向有自己独特的维度,本科英语教育也会铺下强壮的基石。
但我之所以反对这些家长的原因是,他们利用精挑细选的片面化事实以及牵强附会的逻辑,达到夸大宁波诺丁汉大学的效果。举个例子,他们很喜欢鼓吹“分校”概念。这是对的,没错。
然后他们就说“诺丁汉大学是top100-宁波诺丁汉大学是诺丁汉大学的分校-宁波诺丁汉大学是top100-宁波诺丁汉大学毕业生能享受企业对于top100的优惠待遇”。
乍一看没错,对吧?可事实上,这其中存在着巨大的逻辑漏洞。很多企业对于qs100的通道,是专门对在国外三四年念完本科的留学生开放的。就好比中科大,上交大也是top100,但是作为非留学生,他们从来都不走这条路(当然,他们自然也不屑)。更何况大部分HR对于宁诺的态度,就是认为是中国法律规定的“中外合办大学”--他们可没有闲心去听宁诺家长苦口婆心的解释。
还有的就是很多人吹宁诺博研多,科研实力雄厚--可是这与大部分本科生与硕士生有什么关系呢?美国几乎任何一个州立大学的科研人员都要压过Dartmouth与Brown。但是无可置疑的是后两者虽然规模小,但还是藤校,学生们收到这两个offer后还是会毫不犹豫的拒绝掉大多数大U
。宁诺的博研也只是在中外合办略多,但是和传统大学比依然是小巫见大巫---因为规模从来都不是中外合办大学的特色与优势,也不是想上中外合办的学子看重的地方。可是宁诺天团
非要反反复复宣传这一点,感觉都有点为了压过别的学校不择手段的意思了。
说实话,我觉得这种行为无比无聊。
好比悉尼大学吹就算狂欢了几年,最后学校也没有像他想象的那样吊打其他澳大利亚七大的总和:生源相对不好还是不好,placement原来什么样还是什么样,学校的官员天天焦头烂额想象着如何提升学校的实力,而这种任务自然不是在知乎上胡吹一两句就能完成。
因为事实就在那里摆着,你可以不尊重它,但这样的话,它也没必要尊重你。最后当你愚弄事实的时候,事实也以一种犀利的方式予以反击:
它会让你和一群和你一样愚弄它的人聚在一起。你们彼此唱着颂歌,拍着恶心的马屁。然后你们愚弄完彼此后,一拍即合,决定继续愚弄别人。冷静的人看到你们敬而远之,因为只有沉睡或装睡的人才会加入你。最后的最后,大部分人都带着这份愚弄自己的快感,骄傲的离去,殊不知别人都在用看小丑的目光看着你;当然,也有人恍然大悟,看着同辈们逐渐失控的举动,以及他们因为荒诞举动所耽误的精力;又看到自己拼命愚弄,又以为能够愚弄过去的事实,此刻,正以旷古不变的姿态,冷酷的看着你。最后这些人,才会边醒悟着边跺脚,边无奈哀叹:
害!小丑竟是我自己!