1.韓國沒有嚴重的地區發展不平衡問題。

2.韓國國內沒有複雜的民族問題。

3.韓國農民佔比少，政府可以安心地建設高附加值產業。

4.韓國沒有被人為經濟制裁，暢享已開發國家優質市場。

5.韓國三面沿海，沒有真正意義上的內陸，海運優勢明顯。

6.韓國有美軍保護，不用擔心滅國風險，資本家敢放心大膽搞投資。

7.韓國古代深受中國影響，改革前就是一個中央集權國家，有成熟的政治架構。遠不是菲律賓、印度、蒙古這些部落國家可以比的。

8.韓國百姓勤奮刻苦的同時還不失血性，打螺絲的同時和空輸打，為自己爭到了統戰價值。

作者：阿復

連結：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1949669761190438623

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

EchoTut：

對中國低工資低福利待遇的就業情況感到不解的時候。

網友口中的身影，彷彿已經從我頭頂呼嘯而過。

我認為已開發國家的標準就是下限非常高，可以讓那些沒有資源的普通人，沒有任何能力的底層，農民，體力工人等，只要他們不好吃懶做，通過勞動都可以過上體面的生活，如果有學歷有能力，那可以過得更好。國內看似發達，不過之所以還是發展中國家，就是因為還有非常多的底層普通人，他們願意付出努力，可是收入卻非常微薄，在大城市也勉強靠著三四千塊的工資生活著，如果讓他們回到老家，收入可能連這都達不到。為什麼很多人擠破頭都想進體制內，就因為體制內的下限非常高，各種福利保障，讓一個普通人安安穩穩衣食無憂過一輩子沒問題，反觀體制外，下限能低到無窮，都是自生自滅，真正混的好的能有幾個，大部分人都是過的不穩定。

韓國之所以是已開發國家，就因為基礎下限高，有很多國內來的人，他們都四五十歲甚至五六十歲，他們身無分文，沒有能力，沒有技能，空有一身體力，男的大多都去工地工廠，女的都去飯店刷碗當服務員，每個月差不多人民幣兩萬左右，工地累點都可以到三萬多，只要他們不好吃懶做，不亂花錢，每個月都能存下一筆可觀的收入，這樣堅持幾年買房子養老，就可以過上體面的生活。這個歲數，這樣的人，如果在國內的話，他們能做什麼，收入能達到多少，干多少年才能攢下錢買房子？

作者：胖虎蒸汽

連結：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1951210091048079470

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

三月閒花養：

你把上海單獨拿出來，它是超級已開發國家

你把北京單獨拿出來，它也是超級已開發國家

你再把浙江江蘇某些城市拿出來，它更是超級已開發國家。

現在你明白為啥蘇聯和美國叫二神了吧？

現在你更應該明白美國為啥叫超級大國了吧？

知無：

看生育率，韓國相比，工作不卷，生活壓力小，所以生育率低，很發達。

土湖彭于晏：

簡中都覺得外國人非我族類，其心必異，

但是看那些在外國跑外賣的國人，他們遇見的外國人真的很友好啊

昂甲坦哥：

你把北京、江蘇、上海、天津、浙江、大連、青島、成都、武漢、長沙、廣州、深圳、西安、香港、澳門、台北拿出來組成一個新中國，那也是已開發國家。

Surayya Wei：

因為是延邊州的朝族同胞去韓國端盤子打螺絲，而不是韓國人來延邊州收苞米掃大街當保安。

人的反應速度是財經自媒體的七倍，有的賺會自己跑開的。

柳谷未開：

可能因為韓國境內現在還有幾十萬打黑工的外國人吧，每年幾千萬人次出國旅行吧，韓國的農民大爺和飯店刷碗的大媽每年可能都要去越南中國或者日本旅行一次，畢竟最低每月也有一萬多點人民幣，去中國越南旅行幾天一次就幾千塊人民幣，比在韓國國內旅行消費還划算。

一個太陽笑哈哈：

已開發國家的定義到底是什麼？

感覺也沒人能說得清楚

你說硬體，也有硬體差的，你說人民素質，也不見得都很高

但不管這個定義是什麼

我們肯定是發展中國家！