那得看你评价民主的标准了。

是经济文化，社会风气，老百姓参与程度和手段。

吸毒合法、童工合法、童婚合法、卖淫合法的国家，我觉得该枪毙，而不是天天标榜什么民主这种屁话。

特别是那些鼓吹过家家的国度。能算真民主吗？？？？

2021年，美国威斯康辛周通过法案，准许童工工作到晚上11点。

当时知乎好几个几千赞高票，从各种角度论证美国法律的合理性（最高的足足有7000多赞）

甚至于，不止一个高票无视美国童工的实际状态，将所有童工偷换成“中产阶级家庭的孩子打零工”。

我当时实在看不过去，就写了回答反驳。

考虑到某些壬不信国内媒体的报道，我特意引用了AFT（美国教师联合会）和美国劳工部的数据：

美国大约有50万童工，这些孩子中的许多人在8岁时就开始工作，每周工作72小时(每天超过10小时)并不罕见。

农业工作要求高而且危险。儿童经常接触杀虫剂，这大大增加了他们患癌症的风险。

环境保护局得出结论，儿童比成年人更容易受到杀虫剂致癌作用的影响。环境条件（特别是酷热）和危险的农具是更直接的威胁。

政府问责办公室的一份报告显示，每年有10万名农场童工在工作中受伤，儿童占农场死亡人数的20%。

作者：嘴菜键盘又不菜

链接：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1914276840526295442

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

身在新加坡，虽然是外国人，但是对本地的民主深有体会。

法律一定公平，对任何人都是一样。吐口痰，丢个纸片，一律罚几百，不管你是谁。甚至相关执勤的就是普通国民，临时工。还见过印度客工在小印度抓人的。以夷制夷了属于是。

新加坡有没有特权阶级？不知道，反正李光耀对付不同政见者的方法是，去法院公开起诉。他去世后李氏家族的纠纷也是在法院公开审理。

没有一言堂，没有贪污腐败，没有所谓大企业话事，每一个国会议员总理总统都是投票选举的。

所以跟韩国日本相比，新加坡的民主到底如何。

作者：晖哥

链接：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1920482194893300749

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

sugar daddy：

民主能发达，那印度早虐中国了

韩玄殇：

因为这里明明白白写着就是极权政府，开明专制，人家都明牌给你打了你还在这问问问，你怎么不问问非洲为什么比南极热呢？

新加坡严格意义上来说就不是一个国家。

新加坡本质上是一个包装成国家的加油站和美军的补给站，或者说就是包装成国家的海上服务区。

把新加坡作为一个国家来讨论什么民主、自由、平等，是没有意义的。

一，新加坡不存在什么主权不主权，他有主权他也是海上服务区，他没有主权他也是海上服务区。

二，政权也没有意义，所谓政权就是这个服务区的管理层，要看后面的股东是谁。

三，不是新加坡可以封锁谁或者不封锁谁，新加坡没有封锁马六甲海峡的能力和意愿，全凭股东的决定。

四，真民主也好，真独裁也罢，都不重要。其居民本质上是在坡务工人员，遵守服务区的员工管理规定而已。

五，对于一个大型企业来说，怎么符合股东利益是最重要的。其次，出什么样的政策，怎么把一个大型企业管理好都是根据企业发展需求规定。在这里讨论民主自由平等是没有意义的，一切规定都是为了管好这家企业。

我的发言不构成逻辑自洽，反正新加坡就是一个海上服务区。

作者：非著名公知

链接：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1921908743119017142

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：gkn cnyz
链接：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1935649555015247173
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这种事无论发生在新加坡还是发生在中国大陆，主管官员都得进监狱，然而在民主之光的台湾，主管官员有就可以安然无恙

黑咖啡：

新加坡不民主吗？那是因为新加坡的国民都很听话，很乖，很奉公守法，素质普遍偏高，所以，国家政府出了什么政策，几乎会积极响应。小国家，人少自然而然比较容易管理。而且新加坡政府对待国民是很不错的，像是对待温室里的花朵，呵护备至。所以，国民也很爱戴国家领导人。

新加坡在政体上走的是中间路线，允许总统竞选，虽然总统是个虚职，但是这具有民选的象征意义。人民行动党还开放了党禁，这是在可控程度下的开放，并且还允许在野党进入国会，定期进行国会议员的普选。

新加坡是一个城市国家，一国就一城，这多少降低了执政党的管理难度，再加上政府对腐败的严厉打击，也带来了较好的营商环境，更由于地理位置的重要性，为新加坡的经济发展注入了永久的动力。

作者：嵇康
链接：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1912558234880971956
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

有一段时间我对新加坡很感兴趣，查了一些新加坡的资料。

新加坡能成为发达国家完全是靠高水平的管理和严苛的法律。有自由民主没有钱糊弄鬼呢？

发展中国家学了自由民主也没成为发达国家。富裕起来后自由民主才值钱，没钱的时候自由民主也不值钱。人要先满足物质需求，然后才能满足精神需求。

新加坡资源匮乏，除了靠近什么都没有。文盲率超过60%的新加坡人能发展到这个水平，这就是奇迹。自由民主并不能让新加坡成为发达国家，只喊口号没用。

这个地方特别好马来人也不可能让给华人。马来西亚有很多比新加坡更好的港口，但是外资不喜欢去。

不愿意留在新加坡的本地人也可以把房子卖了，赚到的差价足够到自由民主的国家过体面的生活。

如果是李光耀能管理马来西亚，那么马来西亚也能成为发达国家，新加坡限制了李光耀的发挥。

不过李光耀在蒙古和朝鲜这种地方能把国家治理成发达国家我是不信的，天时地利人和都很重要。

作者：卢青云
链接：https://www.zhihu.com/question/1909164813491373239/answer/1925618588770861837
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

鑫爷：

第一，新加坡高度发达，是怎么认定，他比韩国发达的？更离谱，是怎么认定，他比日本发达的？

是科技？是经济？是整体国民素质？还是人民幸福？是教育？是医疗？是什么比日韩发达？

如果没日韩发达。你这问题有意义？