作者：摇滚巴赫
链接：https://www.zhihu.com/question/1901260517210850620/answer/1931036874929079842
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
B站有个视频，可以从各党派对外国人政策里，略知一二：
2025日本各党派对外国人政策一览：
www.bilibili.com/video/BV1RLuyzpExz
可以明显看出，日本社会总体都是右的。
各党政策翻译成幼儿园白话（其中2个左翼，1个中间，其他全右）
社民党（极左）：欢迎外国人来一起创造多元文化；
共产党（左翼）：不管你们其他政策（歧视性）怎么搞，外国劳工的劳动者权利必须得保障；
大阪维新会（中立）：外国人政策应该由国家统一规划；
国民民主党（小右，比较重视把握大方向+相对务实）：对外国人获取土地一事较为关心。
（一方面，土地即是国安问题，也涉及到炒房、炒土地等民生问题。至于其他几个党现在开始突然大谈完善外国劳工法，那基本都是虚的——都几十年了，你们早干嘛去了？现在谈，不过是为了选票，获取当下民意支持。因为谁都知道当下经济不景气，本国劳工需要保护的心声。而这个党在这种情况下，没有完全迎合民粹，看重的是具体的问题，还是个大问题，所以说它相对务实。）
立宪民主党（小右，伪善+东日本式小心翼翼）：完善外劳雇佣制度
（伪善在哪里呢？你日本从70年代开始，韩国劳工、中国劳工、越南劳工、菲律宾劳工、缅甸劳工、孟加拉劳工，换了一茬又一茬了，你现在突然说——制度不完善？骗鬼呢。但东日本式话术又不说的直白，藏着小心思。）
公明党（中右，覆盖中+低端人口）：基于规定基础上，对外国劳工从严、收紧口子。
（【基于规定】放在最前，表示这个党比较重视法治，但重点是收紧口子，有点类似中国喊依法治国，依法治国喊几十年了~~至今还在提倡，还在敢，说明啥？lol。对外国劳工从严——外劳能挤占本国人哪些就业市场？所以可见这个党覆盖中低端人口。）
自民党（中右，日本执政党，反外国人但反华才是第一位）：收紧外国人获取日本驾照。
（外国人获取日本驾照，主要是这2年集中曝光的问题，8成是国人，2成是越南人。因为日本驾照和国际驾照互相认证，所以很多国人为了获取欧美驾照，跑到日本拿，加上日本这方面考核比较松散，较为容易获得。所以，引起一些日本右翼“不安”。）
保守党+令和新选组+参政党（极右三兄弟）：日本人优先+反对外国低薪劳工+加大给外国劳工签证派发难度。
（参政党最直白，日本人优先；新选组也直白，反对外国低薪劳工；保守党则针对签证派发企业，打算从立法上给他们上难度。新选组和参政党，毫无疑问代表最低端的人口，而保守党则一管如此，和其党名相符——这个党就是干这个事情的。）
补充：新选组和维新党，历史上基本属于死对头，都处在明治维新期间。维新党=保皇派，同时欢迎社会改革，全盘西化，兼容并蓄；新选组=保幕派，捍卫旧幕府封建制度，他们也没啥思想，其实就是守旧势力出钱找来的打手。这个党估计也差不多，类似台湾民进党的侧翼小党。
各党派席次增减，最大特征是——参政党和国民民主党成了大赢家，执政党成了大输家，日共损失惨重从各政党增减席次可以解读哪些信息呢？1、极右的参政党大赢，从1席暴增到14席，涨了13席。反映了日本向右的民意。尤其是底层的民意——>反对外国劳工。甚至有仇视外国人侵向。其中参政党以精准的口号“日本人优先”+年轻化的形象，吸引了大量选票。
近几年由于日元贬值，导致日本人均购买力下降，尤其是对外国产品购买力下降。还有大米荒，很多人原本只吃6-7成饱，现在变的更少了。加上外劳抢工作，日本失业也很严重。首都东京区的新宿站街女10000日元（500RMB）就可以带走，甚至东南亚打工仔，比如：泰国人，宁愿不断偷渡韩国打黑工也不去日本——因为在韩国打工收入更高，这些都在刺激着日本社会。
（泰国过去2年新闻大量报道，泰国人入境韩国被歧视，被称为“泰国小鬼”、“性工作者”，甚至正常入境都要被严查审核，反应泰国偷渡者数量之多，以至于韩国移民审查官如临大敌）
所以，参政党这句口号——日本人优先，即符合日本追随美国爸爸的MAGA，又直接切中本国低端劳工人口的心声。所以大增13席。称为最大赢家之一。
这种人在美国被嘲讽为MAGA，隐藏含义=反社会分子=白人至上主义者=歧视其他一切种族=宁愿牺牲个人医保也要给富人减税的troll（troll=巨魔=脑子不灵，类似中国的“傻大呆、傻大楞”）2、左翼政党只有2个。一个是“共创多元文化社会的”社民党，支持率低的可怜，只有1个席位；传统更重视保护劳工阶层的共产党，这次则损失4席，仅剩3席。成为边缘中的边缘。3、反华+又虚伪的自民党（执政党），由于长期喊假口号，最终引来民意的反噬，连带害了公明党，两党一共少了19个席位；另一方面，国民民主党由于比较务实，不喊空口号，落实到实处——>也获得了13个席位，和参政党一样是本次改选最大赢家。
为什么说【自民党】反华又虚伪？因为它这个政策纯粹就是针对华人的——前几个月到去年就有大量新闻，有不少打算移民欧美的华人，发现日本驾照是和国际驾照接轨通用的（尤其是右舵和英国一样），考取费用也低，也不需要太多乱七八糟培训费，难度也不高，反正总结起来就是【价格便宜+入手简单】，很多人去考。结果自民党把这个当成【所有外国人在日本造成问题的议题来发挥】——这原本只是小问题啊。日本底层真正关心的是外劳啊，而不是靠驾照然后跳板到欧美国家，这最多也就多加几个人手就能解决的事情——这个政策就是为了恶心华人的。说明这个党是反华反到骨髓里！（因为钻这个驾照漏洞的，目前据说6-8成是国人，1成是在日韩国人，1成是越南/菲律宾/等东南亚人）
为什么说公明党是受连累？因为它的外国人政策本来没太大问题，看起来和其他主流一样，都是追随者——跟了一个“收紧对外国人的窗口”，还怕被贴上太右标签，加了1个定语“基于规定”。因为它也是联合执政党一员，属于被反华的【自民党】拖累了。
为什么说国民民主党务实？因为其他什么“政策收紧”、“制定对策”、“研究”、“统一规范”这些都是空话——你日本外劳从1970年代就有了，如今都50多年了，以前觉得好用又便宜，你现在突然跟我外劳是恐怖分子的温床？你现在开始研究？早干嘛去了？50多年了啊！而国民民主党政策非常务实——聚焦土地问题。在世界上任何国家，除了少数富豪外，本国人口大致可以分2类：中产和低端人口（低层劳工）。低端人口最害怕的是——低薪外国人抢走自己工作；而中产（普通人）最害怕的是——外国财阀/有钱人来自己国家炒地皮，害自己或者子女后代买不起房子。
所以这次大赢的两个政党：如果说【参政党】是吃了【底层劳工】的票；那【国民民主党】就是吃了【中产之家】的票！所以他们2个大赢。同时，这2个党政策，一个是中间偏右，一个是极右，也毫无争辩的反映了日本社会大幅右倾。
补充：最后是关于日本政党左右的判断。下图是在日本产经研究教授洪诗鸿视频里看到的。但我认为该图作者立场本身就偏右！另外，就事论事——就上面各党对外国人政策来解读（因为外国人政策更能反映真实内心想法），我更倾向我自己上述分析更准确。这个图大概是根据以往政策（可能已过时），或者结合其他政策的总体解读。抛开制图人立场是偏右的（或者他直接采取了日本社会民间的制图）——自民党明显是个中右翼政党。欧洲如果有政党敢公开公开对外国人喊话——外国人在我们国家，就要好好守规矩，立马就会被认为是“极右法西斯”政党，都不需要解释其他的，因为解释已经没用了，以后你家小孩、老婆，在邻居嘴里就是法西斯。
洪诗鸿教授：日本参议院选举，极右翼崛起，石破茂是罪魁祸首？
www.bilibili.com/video/BV1HHgJzKE9U
这个图我认为是有偏颇的，要么制图人立场本身就偏右，要么是直接采取日本民间的原图改成中文，就以上各党政策而言，这个图相差甚远。
自民党·石破茂
如何看待在奈良靠恶心中国游客来博眼球与流量的YouTuber（原田将大）竞选议员？643 赞同 · 219 评论 回答
