作者：冲之星云
链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/3325690826
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
本回答旨在通过比较同一省份不同区域板块的人均GDP，从经济发展角度，来观察各省内部的区域差异情况。板块划分以尽量保持整体性为原则。
1.华北地区
河北内部各区域经济差异度不明显，故将京、津纳入比较。山西因省内各板块差距很小，不作比较。内蒙古
按蒙西、蒙东划分。
2.东北地区
如将辽宁按辽东
、辽西划分，虽辽东强于辽西且有一定差距，但一来辽西人口过少，二来辽东主要是沈阳、大连在起领先作用。故不妨将“东北F4”（沈、大、长、哈）拎出，与东北其他地区尝试进行比较。
3.华东地区
（除山东）
苏皖二省内部差异比较明显，将江苏、安徽
按南、北、中分别划分为三截。浙江划分为浙北和浙南，同时上海
作为参照单列。
福建和江西省内经济分布较为平均，福建北部的福州、南部的厦漳泉人均水平基本相当。江西除省会南昌比较突出，以及四小市因人口少而人均较高外，其他地区无明显板块差异，故二省不再分开比较。
、
4.山东、河南
将山东按地理方位进行东西划分，东部均为沿海地市，以青岛为中心；西部除滨州外均为内陆地市，以省会济南为中心。河南按地理方位可分成豫北、豫南
、豫中、豫东、豫西，可将豫中和豫西合在一起（区域内分别有郑州、洛阳两大中心城市），其余地区合在一起（有点为划分而划分的强行意味了）。
5.中南地区
（除河南）
湖北虽可按东西进行方位划分，但东部有武汉，西部有宜昌
襄阳等突出城市，整体来看东西差距极小，故不作比较。湖南东、北部整体强于西、南部，以此划分。
广东以珠三角和非珠进行划分。广西区内各板块差距很小，首府南宁亦不突出，不作划分比较。海南体量较小，不作比较。
6.西南地区
四川是典型的一城独大省份，但从人均上看，与省会成都位置相近的德阳、绵阳
人均也领先省内绝大部分其他地市，故本文将成德绵作为一个整体。此外，在1997年以前，重庆也是老四川省的一部分，当时成都、重庆是省内双核，故本文将重庆也纳入进来，将川渝作为大整体看待。
贵州、云南除省会领先全省外，其余各地市的人均水平找不出明显方位差距，故不作比较。西藏体量较小，不作比较。
7.西北地区
陕西省内陕北、关中
、陕南差异明显，以此划分。甘肃虽可按陇东
、河西进行划分，但河西人口占比过少，故再将与之相邻的兰州、白银划入。新疆按北疆、南疆进行划分，同时东疆
与北疆合并计算。青海体量太小不作划分比较。宁夏虽体量也小，但南北差异十分明显，也进行比较。
计算完毕，各省区内部差异汇总如下表。可以看出，地区内部差距最明显的是京津冀，两部分人均GDP比值达到了2.9倍之多。
除此之外，还可以总结出一个规律，那就是大部分省份中，经济处于下风的区域，人均GDP普遍集中在7000多美元左右。也就是说，人均GDP7000美元，是国内大部分没有突出产业的普通地区目前达到的档次，是我国经济发展的一个众数。若同域外国家对比，世界上同处7000美元档次的国家有5个：白俄罗斯、泰国、波黑、博茨瓦纳
、秘鲁。
