作者：Eru即是L

連結：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/63409831291

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

在日本讀社科（具體來說是某地域研究）

參加過好幾場學會，最大的感受就是老教授們還是一如既往搞著類似於安德森那套，新教授們走在時代前沿結合AI。有些是真的很有趣，有些就很枯燥（當然我自己也很不行）

但是日本的圈子其實還是僅限於日本學術圈，參加幾場比較大的，除了來了一個康奈爾的日本人，暫時沒有接觸到從國外來的（日本國內情況，該方向留學生算不上很多）

地域研究還是日本的一個強項了，感覺發展也在走下坡（不知道是不是這樣？），但是我覺得這個下坡可能不是日本學術的問題，而是沒有什麼人（尤其是日本人）繼續讀下去的原因

很多原因導致日本人不想地域研究上繼續讀下去，總結一下大概就是（可能不全面）：1、搞科研苦，尤其是社科類苦上加苦；2、費用問題（家裡不怎麼提供的情況下，獎學金能不能完全支撐讀完博士）；3、語言問題（必須學會除了英語之外的第三國語言，甚至會更多。舉個例子如果你研究東南亞的伊斯蘭，你甚至需要去學阿拉伯語；如果你研究韓戰，你需要學中文和韓語）；4、海外留學（去所研究的該國留學個一年甚至以上，而且也是為了科研其實會很苦）；5、精神問題（隨時會發瘋，文部省統計數據也能看到社科類的歸路很不明朗）

留學生在地域研究的情況就是（以上的情況+如果你研究本國相關可能還好點，研究他國語言問題+日語英語母語plus，其實體驗就很瘋）

至於遠離世界中心與否，我暫時沒有去過其他國家的活動，但是有，某研究所每年都會舉行的！此外和其他國家學校交流還是挺多機會的！

另外和這裡面很多評論的感受一樣，在日本讀博一定要找個大牛導師，科研的第一步是獲取資源…（人的資源、物的資源など)

不過我很想問問知乎大佬們，社科這條路到底該怎麼走下去。是繼續在日本讀下去，還是著手準備去歐洲or回國？

剛來兩個月，在一所中國人會知道名字的學校。課題做不出來很頭疼。。。但我依然覺得來一趟不虧。

只代表個人經歷。zz

碩士帝都985，我的碩士導師人很好，但是項目太多他不是很懂每一個項目，也不會指導你，更多的是看結果發論文。

日本導師很嚴謹，而且對課題了解的很清楚。雖然我的課題是針對國內，他也會查很多資料再給我指導，並且對於出處，原因，可能引出的理論依據都會提問。。。遠離學術中心我覺得不會。

日本人或許很冷漠，但是我暫時沒遇到。。。你做任何事情都會得到回應，不像在國內上課沒人看老師一眼。。。分組從不發言的都是咱國人。。。

至於階級，不好意思，我讀博之前在國企工作了很長時間，對於階級的理解可能不一樣。我導師60多歲，我跟他打招呼say hello，人家也跟我hello，不妨礙交流。我一開始不習慣鞠躬，但是導師那麼大年紀邊鞠躬一邊say goodbye，我不由自主也會回。實驗室有大三大四有研一研二，非常活躍，見面一定打招呼。

在英國短期留學的時候，歧視感受到過一點點 種族歧視。。。

所以，推薦

所以，我推薦

昭夢：

你好，這必然不是。

比如說中國古代史，你不會日文都不好意思說自己學這玩意。

Seraphim：

請問在日本讀博是否必然遠離了世界學術中心？

看到這個標題我內心有點黑人問號。所有期刊中從中國機構接收的論文佔了很大一部分比例，好像僅次於美國。且國內高校對發表SCI論文非常狂熱，好多專家學者也在高級期刊擔任審稿人。那請問出國留學是否必然遠離了世界學術中心？

作者：匿名用戶

連結：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/1776341143

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

說到日本必有無腦宏大敘述......

直接看你要去的實驗室啊。

我將要去的實驗室，中頂會，拿最佳，我就申了，就這麼簡單。是不是學術中心我不知道，肯定夠我學了。

你看看你想去的地方行不行唄。說不看sci的也看學校吧。我一個同學想去早大（這在傳統工科好像是鄙視鏈底端了doge）人家還不是要求發期刊畢業，老闆還要求有一定檔次的。會議也得頂級會議才能申請計算為一篇期刊。東大要畢業也明確要求期刊和會議的數量。這算不算sci要求？至於MEXT，額，你真的必中嗎，有著水平應該有足夠的判斷力了啊。

如果非要宏大敘述一下，看看各種學科排名唄。看看你所在的學科。但是日本大學下降了，這個是事實。但大環境不等於你的環境。怕學不到東西是多慮了。

想比之下，我更建議你考慮下經濟問題。查一下資料可知日本的總研發經費排第三，佔gdp比例排名排第二（第一韓國）。這麼看好像還行吧，但是呢，大學佔比特別低，大學經費加起來目前是排德國後面了......因此熱門專業或者能力比較強的，或者混的開的學生才能得到足夠的生活費（甚至偶爾旅個游）。因此並不要覺得成為博士就理所當然的可以經濟獨立。這個給很多剛來的學生造成了一些壓力，不過還是通過多種途徑解決了。如果有這方面顧慮，可以考慮其他國家。

好像有人提到諾獎，這個我多說一句。如果說是理科的話，感覺這邊其實還是有優勢的。諾獎確實是多年前的成果，然而那一篇論文後面能誕生無數的徒子徒孫，比如你看看現在日本多少搞ips細胞的。所以，諾獎還是有點加成的，並不是只有一篇論文一哆嗦就完事兒，你如果能沾上邊，其實去日本很不錯。諾獎的徒子徒孫在哪兒都吃香。

總體來說，日本不是學術中心，所以大機率遠離還是很正常的。

如果你追求學術的話，盯著東大京大的排名，而不是選組就更容易遠離中心。最近碰到過兩個人。一個拒了top2中的一所去了舊帝墊底，就為了靠近學術中心。另一個相反，好組不留，為了去top2其中一所水平真的一般的組。這樣肯定遠離中心。當然人各有志，不是每個人讀書都為了靠近學術中心。

不過最近幾年還挺常看到並不是中心組的人突然變異出人才，能發些還不錯的文章，雖然不是超級top。大概可能或許這種級別的人才還是可以靠變異出來的。

做得成挺好，做不成就好好過日子吧。

作者：momo

連結：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/117248374500

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這和具體的學科/研究所/課題組有關。

因為我是理科生，以東大的IPMU（Kavli IPMU-カブリ數物連攜宇宙研究機構）為例，所里有很多來自歐美的研究者，所里的討論基本都是英文，兩任所長分別在UC Berkely（村山斉）和Caltech（大栗博司）任職，也帶來了很多合作交流的機會。

如果想獲取更多國際合作的機會，就要找一個有這些資源的導師或者研究所。

地理位置上確實遠離了世界學術中心，但是現在疫情期間的zoom會議似乎又把距離縮小了。

作者：photon

連結：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/1775457362

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

就一般人的實力而言，在不在學術中心，對其學術發展的影響幾乎很小。

你要真的實力非凡，怎麼可能只有日本的offer。

另外，從總的方向來說，日本確實逐漸遠離世界學術中心了。畢竟的發表數量的國家排名江河日下，就是一個很明顯的特徵。當然，具體到某一學科，某一方向，請具體分析。

我覺得你可能有誤會。

絕大部分日本的教授和歐美一樣是終身制，確實沒有sci要求，但是不代表他們自己沒有對自己的要求。

至於你說到審稿人的擔任問題，可能你有誤解。首先，審稿人很多都是不公開的，只有自己知道（某些人找學生代審稿是不對的）。第二，只要發過論文，就有可能被找來審稿，可能是編輯自己找到也可能是作者自己根據參考文獻或經驗推薦的。

現在很多學術造神報導里寫著擔任xxx審稿人之類的 也就是給外行人看看的，內行一看就知道，不過是個笑話。

作者：Gadian

連結：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/1704620586

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

貓貓：

自己人都在勸潤了

建議潤（）