作者：Eru即是L

链接：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/63409831291

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在日本读社科（具体来说是某地域研究）

参加过好几场学会，最大的感受就是老教授们还是一如既往搞着类似于安德森那套，新教授们走在时代前沿结合AI。有些是真的很有趣，有些就很枯燥（当然我自己也很不行）

但是日本的圈子其实还是仅限于日本学术圈，参加几场比较大的，除了来了一个康奈尔的日本人，暂时没有接触到从国外来的（日本国内情况，该方向留学生算不上很多）

地域研究还是日本的一个强项了，感觉发展也在走下坡（不知道是不是这样？），但是我觉得这个下坡可能不是日本学术的问题，而是没有什么人（尤其是日本人）继续读下去的原因

很多原因导致日本人不想地域研究上继续读下去，总结一下大概就是（可能不全面）：1、搞科研苦，尤其是社科类苦上加苦；2、费用问题（家里不怎么提供的情况下，奖学金能不能完全支撑读完博士）；3、语言问题（必须学会除了英语之外的第三国语言，甚至会更多。举个例子如果你研究东南亚的伊斯兰，你甚至需要去学阿拉伯语；如果你研究朝鲜战争，你需要学中文和韩语）；4、海外留学（去所研究的该国留学个一年甚至以上，而且也是为了科研其实会很苦）；5、精神问题（随时会发疯，文部省统计数据也能看到社科类的归路很不明朗）

留学生在地域研究的情况就是（以上的情况+如果你研究本国相关可能还好点，研究他国语言问题+日语英语母语plus，其实体验就很疯）

至于远离世界中心与否，我暂时没有去过其他国家的活动，但是有，某研究所每年都会举行的！此外和其他国家学校交流还是挺多机会的！

另外和这里面很多评论的感受一样，在日本读博一定要找个大牛导师，科研的第一步是获取资源…（人的資源、物的資源など)

不过我很想问问知乎大佬们，社科这条路到底该怎么走下去。是继续在日本读下去，还是着手准备去欧洲or回国？

刚来两个月，在一所中国人会知道名字的学校。课题做不出来很头疼。。。但我依然觉得来一趟不亏。

只代表个人经历。zz

硕士帝都985，我的硕士导师人很好，但是项目太多他不是很懂每一个项目，也不会指导你，更多的是看结果发论文。

日本导师很严谨，而且对课题了解的很清楚。虽然我的课题是针对国内，他也会查很多资料再给我指导，并且对于出处，原因，可能引出的理论依据都会提问。。。远离学术中心我觉得不会。

日本人或许很冷漠，但是我暂时没遇到。。。你做任何事情都会得到回应，不像在国内上课没人看老师一眼。。。分组从不发言的都是咱国人。。。

至于阶级，不好意思，我读博之前在国企工作了很长时间，对于阶级的理解可能不一样。我导师60多岁，我跟他打招呼say hello，人家也跟我hello，不妨碍交流。我一开始不习惯鞠躬，但是导师那么大年纪边鞠躬一边say goodbye，我不由自主也会回。实验室有大三大四有研一研二，非常活跃，见面一定打招呼。

在英国短期留学的时候，歧视感受到过一点点 种族歧视。。。

所以，推荐

所以，我推荐

昭梦：

你好，这必然不是。

比如说中国古代史，你不会日文都不好意思说自己学这玩意。

Seraphim：

请问在日本读博是否必然远离了世界学术中心？

看到这个标题我内心有点黑人问号。所有期刊中从中国机构接收的论文占了很大一部分比例，好像仅次于美国。且国内高校对发表SCI论文非常狂热，好多专家学者也在高级期刊担任审稿人。那请问出国留学是否必然远离了世界学术中心？

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/1776341143

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

说到日本必有无脑宏大叙述......

直接看你要去的实验室啊。

我将要去的实验室，中顶会，拿最佳，我就申了，就这么简单。是不是学术中心我不知道，肯定够我学了。

你看看你想去的地方行不行呗。说不看sci的也看学校吧。我一个同学想去早大（这在传统工科好像是鄙视链底端了doge）人家还不是要求发期刊毕业，老板还要求有一定档次的。会议也得顶级会议才能申请计算为一篇期刊。东大要毕业也明确要求期刊和会议的数量。这算不算sci要求？至于MEXT，额，你真的必中吗，有着水平应该有足够的判断力了啊。

如果非要宏大叙述一下，看看各种学科排名呗。看看你所在的学科。但是日本大学下降了，这个是事实。但大环境不等于你的环境。怕学不到东西是多虑了。

想比之下，我更建议你考虑下经济问题。查一下资料可知日本的总研发经费排第三，占gdp比例排名排第二（第一韩国）。这么看好像还行吧，但是呢，大学占比特别低，大学经费加起来目前是排德国后面了......因此热门专业或者能力比较强的，或者混的开的学生才能得到足够的生活费（甚至偶尔旅个游）。因此并不要觉得成为博士就理所当然的可以经济独立。这个给很多刚来的学生造成了一些压力，不过还是通过多种途径解决了。如果有这方面顾虑，可以考虑其他国家。

好像有人提到诺奖，这个我多说一句。如果说是理科的话，感觉这边其实还是有优势的。诺奖确实是多年前的成果，然而那一篇论文后面能诞生无数的徒子徒孙，比如你看看现在日本多少搞ips细胞的。所以，诺奖还是有点加成的，并不是只有一篇论文一哆嗦就完事儿，你如果能沾上边，其实去日本很不错。诺奖的徒子徒孙在哪儿都吃香。

总体来说，日本不是学术中心，所以大概率远离还是很正常的。

如果你追求学术的话，盯着东大京大的排名，而不是选组就更容易远离中心。最近碰到过两个人。一个拒了top2中的一所去了旧帝垫底，就为了靠近学术中心。另一个相反，好组不留，为了去top2其中一所水平真的一般的组。这样肯定远离中心。当然人各有志，不是每个人读书都为了靠近学术中心。

不过最近几年还挺常看到并不是中心组的人突然变异出人才，能发些还不错的文章，虽然不是超级top。大概可能或许这种级别的人才还是可以靠变异出来的。

做得成挺好，做不成就好好过日子吧。

作者：momo

链接：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/117248374500

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这和具体的学科/研究所/课题组有关。

因为我是理科生，以东大的IPMU（Kavli IPMU-カブリ数物連携宇宙研究機構）为例，所里有很多来自欧美的研究者，所里的讨论基本都是英文，两任所长分别在UC Berkely（村山斉）和Caltech（大栗博司）任职，也带来了很多合作交流的机会。

如果想获取更多国际合作的机会，就要找一个有这些资源的导师或者研究所。

地理位置上确实远离了世界学术中心，但是现在疫情期间的zoom会议似乎又把距离缩小了。

作者：photon

链接：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/1775457362

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

就一般人的实力而言，在不在学术中心，对其学术发展的影响几乎很小。

你要真的实力非凡，怎么可能只有日本的offer。

另外，从总的方向来说，日本确实逐渐远离世界学术中心了。毕竟的发表数量的国家排名江河日下，就是一个很明显的特征。当然，具体到某一学科，某一方向，请具体分析。

我觉得你可能有误会。

绝大部分日本的教授和欧美一样是终身制，确实没有sci要求，但是不代表他们自己没有对自己的要求。

至于你说到审稿人的担任问题，可能你有误解。首先，审稿人很多都是不公开的，只有自己知道（某些人找学生代审稿是不对的）。第二，只要发过论文，就有可能被找来审稿，可能是编辑自己找到也可能是作者自己根据参考文献或经验推荐的。

现在很多学术造神报道里写着担任xxx审稿人之类的 也就是给外行人看看的，内行一看就知道，不过是个笑话。

作者：Gadian

链接：https://www.zhihu.com/question/440354267/answer/1704620586

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

猫猫：

自己人都在劝润了

建议润（）