沒救了自動出院吧：

加拿大人普遍不希望當美國人，希望繼續當加拿大人。

結果在加華人一個個以己度人認為大家都想當美國人。

你不愛國不能要求別人也不愛國啊。

作者：鴻雁復北翔
鏈接：https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1900588505287075388
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

加拿大自由黨贏得大選，將繼續與美國進行貿易戰

加拿大大選結果揭曉，自由黨在加拿大總理馬克·卡尼的領導下贏得勝利，成功繼續連任，保持住了執政地位。

這波加拿大自由黨最應該感謝的就是特朗普，民調一度落後保守黨20％。依靠總理卡尼對特朗普強硬，堅決和美國打貿易戰，成功讓自由黨最後贏得大選，

這波特朗普是神助攻了自由黨，特朗普的強硬態度的確激發了加拿大人的愛國熱情，對特朗普強硬派的卡尼贏得大選，也屬於正常，愛國還是人最本質屬性，特朗普踩着加拿大頭上要吞併，加拿大本國人還是有反抗之心。

具體票型，這次加拿大的大選具體為自由黨獲163席，保守黨獲149席，議會席位最多的擔任加拿大總理，但是自由黨並沒有達到單獨組閣的172席門檻，還需要妥協才能組閣。

此次選舉結果表明着加拿大政治生態將持續左傾，保守派實力也很大，加美兩國政府只能將漸行漸遠，因為加拿大政府必須保持對特朗普強硬

卡尼能帶領自由黨贏得大選最大的原因就是，因為對特朗普強硬，加拿大將繼續對美國採取強硬貿易立場。

卡尼競選承諾就是維持對美國商品的報復性關稅，目前兩國關稅都沒有得到豁免，加拿大也是和美國硬頂的國家之一。

當然硬頂美國，加拿大經濟也是有代價的，經濟學家預測，2025年加拿大GDP可能下降1.5%，失業率升至8%，但是一旦不對美國強硬，自由黨的支持率立馬就掉，自由黨因為小馬鈴薯的折騰，讓加拿大人相當不滿意，除了對特朗普強硬政策，沒有一個是能讓加拿大人滿意的，看議會席位，大家也能知道。

現在就看卡尼能不能在對美國強硬和加拿大經濟找到平衡點了。

Eric：

談一個這次大選期間比較有意思的現象。

之前各項民調也好，詢問身邊同事朋友也好，加拿大本地女性看待，尤其是對PP基本都是負面的。

而在中支持保守黨的華人里，女性佔了相當大的一個比例，甚至很多都表明要壓着全家一起投。

不知道有沒有其他人也有相同感受的。

長安古意：

自由黨勝利這點是確實的，而且都是靠牢川助攻。

文化學者普遍認為，加拿大存在着一種文化認同危機（見《Success secrets to maximize business in Canada》）。這個國家一直在為自己的文化定位進行着鬥爭，作為美國的鄰國，加拿大在歷史上與美國的關係如此密切而微妙，猶如「與狼共舞」，這種狀況必定會產生民族自信心問題。

所以事實上，加拿大面對美國是不得不強硬的，縱使比美國弱小，一旦開始對美國低頭，那麼維繫加拿大這個國家的各種價值事實上就無法繼續維持了。

特魯多為什麼投降就下台，因為加拿大人他們從心底里感到自己與美國人的不同，他們是加拿大人，他們也更忌諱別人將他們等同於美國人。而牢川是犯大忌諱的，加拿大整體都是偏社會自由主義和進步主義的，要知道加拿大保守黨的前身叫加拿大進步保守黨，是世紀初和加拿大聯盟合併才叫加拿大保守黨，人之前不是和美國那種保守主義坐一桌的。

加拿大這個殖民地為什麼會是這種取向，因為他們怕變成當年獨立戰爭時美國的樣子。他們認為這是「暴民統治」的興起，非常抵制，他們寧願選擇英帝國的保護，而不願意進行一場不確定的激進民主主義試驗。這些殖民地包括過去法國在魁北克的要塞（聖勞倫斯河沿岸）、新斯科舍和瀕臨大西洋的紐芬蘭。

對於加拿大人的歷史記憶而言，牢川簡直是兩個雷點都踩上了，要加拿大人變成美國人和民粹主義頭子，還是保守主義的民粹主義頭子。所以加拿大保守黨輸也不冤，但此次兩大黨都極化了自己的席次，自由黨拿到168席差4席單獨組閣，保守黨144席差28席單獨組閣，各小黨的空間變小了很多，事實上域外還是影響了加拿大，大家開始站隊了。

卡尼應該也很難解決什麼問題，因為對面的保守黨實力還是不俗的144席，如果只能維持一個簡單多數甚至是少數政府，那麼其實依然缺乏足夠的政治實力，選舉勝利和擁有政治實力是兩回事，他還是要處理和保守黨的對立問題，目前來看還很困難。

thatcherite：

卡尼和自由黨已經宣布勝選，不過連微弱多數(169席，差3席)都沒拿到，低於民調預期，只能說從NDP手裡搶議席還不夠狠。

其實我覺得卡尼並不需要專門去解決什麼問題，把特魯多換走已經算是解決了問題的一大半了，自由黨的民調回暖起碼有踹走小馬鈴薯的一半功勞。

而卡尼接下來要做的，一個是扭轉特魯多時代的自由黨過於激進的極左政策，同時打壓與其同一生態位可能構成威脅的NDP。另一個則很簡單，只要在川普口嗨51州的時候打出「保衛加拿大」的口號就行了。川普喊一次，自由黨民調漲一次，屢試不爽。

近兩年中左翼建制派政黨在英國、加拿大接連勝選，澳洲民調看起來也有跟進的趨勢。英聯邦建制派防(極)左反(極)右，我願稱之為「斯塔莫效應」。

這兩個問題我都回答不了，但我能確定不會走上mcga這條路。很奇怪的是，網上很多保華，這些人應該是呆在國內才最合適的吧？簡直完美符合。但仔細一想也是，很多出來的華人，住要跟華人一起（比如），吃要吃中國菜，思想是右派的，一天到晚嚷嚷着國外不好有多想多想回去，我確實很難理解這些人費了吧啦勁跑出來幹嘛，還推高了房價。後來我明白了，是因為在東大不是利益階層（當然跑出來也做不到，尤其是執政）

作者：維恩
鏈接：https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1901075094148735835
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

清楓羽云：

特朗普真就是個言語上的巨人。他到底想要什麼，天天叫加拿大五十一州，又不做些什麼。

小象啊啊啊：

以前看知乎上分析的海外華人為什麼不能團結在一起，是因為每個年代潤出去的人生活背景，三觀都差太多了，所以沒法團結在一起。但看美國，加拿大這些大選，不但海外華人，還有在中國的中國人，底色中的黃MAGA是統一的。

作者：象道

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1900732715021611533

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我在加拿大認識的大部分華人都選自由黨：二逼范兒的領導人在禍禍世界幾年後已經過氣，大家厭倦了沒有文化的無能之輩，PP九年義務教育都整不明白…只能說大勢所趨。

文化嘛，毒品、加密錢、LGBTQRSTUVWX...繼續搞吧，這些東西說白了都是資本主義消費陷阱，跟雙十一、CYBER DAY、萬聖節要糖啥的傻缺行為沒什麼本質不同。弄資本主義嘛，不寒磣。

加拿大長期需要的是夯實本地經濟，而這不是一朝一夕能看到成效的，但相信自由黨會對教育、科研投入大筆資金。製造業…加拿大沒啥製造業，也不會期待發展製造業，繼續球兒化吧。

少了美國的裹挾，那就大力發展與中國的合作共贏關係，相信能源、礦產領域兩國會加深合作，農業產品合作也會展開，規模會恢復到十年前水平，但不會再擴大。

美國，哈哈，要是美國堅持閉關鎖國，那加拿大就可以藉機發展成服務於美國的金融、貿易、走私港，那可就太豐滿了。但貌似美國不太可能繼續發顛，在物價上漲一段時間後，一切會恢復到平靜。當然，老金毛的破嘴是閒不住的，而且老金毛剩下的時間要忙着撈錢、復仇、輸入正面的情緒價值，不會有太多精力去折騰世界了。

加拿大會跟美國重歸於好。

沒有製造業回歸，沒有新工廠，沒有世界大戰，有的還是鴰噪。

MAKE AMORONCA GREAT AGAIN。

東升西降，無人能阻。

腐哥腐豆腐的腐：

我不知道，我連這次選舉有誰都不知道，反正川普折騰上下讓全加拿大都「make Canada great（沒有again）」了。去超市所有加拿大產（或者包裝）的商品都被特別標識。

以前從來沒覺得政治會影響自己的生活，現在政治無孔不入…哎…