目前共有85篇帖子。
(轉載知乎)为什么新加坡的高校排名这么高,甚至高过东京大学等强校?
21樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:05

作者:王瑞珽

链接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3363971151

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


如果说科研不国际化,至少在经济学这个不是事实。经济学专业参考Yasuda List。

这个榜单首先列出了以下期刊

一流誌:各分野のトップジャーナルなど、以下の36誌を選びました。


総合誌系(3):EJ, IER, JEEA (2004年以前までのEER) 

実証(総合誌)系(4):AEJ: Applied, J Buss & Econ Stat, J Human Res, REStat

理論系(5):AEJ: Micro, J Econometrics, JET, QE, TE

マクロ系(5):AEJ: Macro, J Econ Growth, JMCB, J Monetary Econ, REDyn

応用系(7):AEJ: Policy, J Dev Econ, J Intl Econ, J Labor Econ, J Pub Econ, J Urban Econ, RAND

学際系(7):GEB, JAERE (New!), J Econ History, J Finance, J Fin Econ, J Law&Econ, JLEO, J Health Econ

隣接分野(5):Ann Stat, JASA, Manage Sci, Market Sci, RFStud  New! 


五大誌:経済学を代表する5つのジャーナル ー AER, Econometrica, JPE, QJE, REStud ー に論文を掲載していればチェックします。


AER: Insightについては五大誌、AER: Papers and Proceedingsは一流誌としてカウントします。


五大刊一篇,其他刊两篇的学者就可以上Yasuda List。目前达到这个要求的,全日本各大高校一共有240人。理论和实证各半

这个榜单应该比上财list的B以上要稍微严格一些,但似乎又比A稍微宽泛了些。不知道经济学的同行们怎么看这个榜单。而且

除了东大以外,即使是京都大学一桥大学,老师们发表的方差也很大。

做个类比,在中国的话你很难想象内蒙古的一所二三本或者民办大学的老师会发两篇JIE。

但是北海道札幌郊区的私立大学里就有老师发表过两篇JIE。

如果把这240位学者放在一两个大学又会是怎样。但日本高校它实行的是“讲座制”,比如A大学宏观经济学讲座,只需要一位正教授或者副教授就足够了,他不会再招一位的宏观经济学的老师。所以经常出现某个不知名的大学里 突然冒出一个发表巨好的老师。

日本的问题在于留学生数量和外籍教师比例,首先从官方语言上看,本身这个国家就不如新加坡或者香港那么开放。另外他们财政确实是穷没办法盲目增加留学生数量。另外国际化本身更应该是制度、教学内容的国际化,而不是学生比例这种的国际化。

科研经费的话JSPS的钱,对人文社科来说的话肯定是足够用的。但对理工科来说确实是不够。


22樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:08

我一直很反感吹东大的人。近年来东大的科研产出不说比不过国内两校和新加坡两校,我感觉甚至比不过KAIST。要成果没成果,要校友没校友。

QS总榜东大亚洲第六,亚洲榜亚洲排不进前十,都排到第十四去了。

QS World University Rankings 2024: Top Global Universities


www.qschina.cn/university-rankings/world-university-rankings/2024


QS亚洲大学排名


www.qschina.cn/university-rankings/asia-university-rankings/2024

USNEWS亚洲第八。

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/asia


www.usnews.com/education/best-global-universities/asia

我主要关注能源、计算机、3D打印领域,不说别的,这几个日本完完全全是被甩在后面,无论是东大本身还是日企。



作者:dmh

链接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3384726403

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


23樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:09

留学教父张大鹅:


很欣慰,大家对于境外院校的真实实力,有所感知了。

先说结论,新加坡这两所高校,其办学实力,明显匹配不上当前这么突出的排名成绩,真实水平在全球40+左右。

NTU 真实办学实力

留学时该如何选校?这款排名不容错过!136 赞同 · 5 评论文章

QS为什么会产生如此大的评选漏洞,而为什么近些年这样的案例层出不穷?

这是因为:



QS是高度商业化的机构,其盈利模式只能依赖于校方,有侵害学生利益的趋势;
QS为了更有效地操纵排名数据,设立之初便选取了大量的主观因素指标;
院校真实办学实力,与QS等传统排名之间的分歧越来越大。

首先,QS作为高度商业化的机构,需要负担大量的运营成本,目前大学排名机构的盈利模式极其单一,只能靠合作院校的赞助费和咨询费来维持其日常开支。

排名的最终受众是学生群体,而排名的利益相关群体是合作院校,随着时间的推移,这种商业模式注定会推动排名受众(学生)和排名合作伙伴(大学)之间的利益冲突。

既然商业模式没办法改变,那就硬着头皮上吧。

为了维系排名的评选框架,QS等排名采取了高度主观占比的评选指标,如声誉相关的指标占比接近一半,同时QS几乎所有的数据获取方式都是通过“黑箱”式的问卷形式获得的,通过调整取样范围和取样指标,就可以轻易达到操纵排名的目的。

现如今,越来越多的朋友,发现了QS上名不符实的院校。

比如澳洲的所有院校,比如英联邦相关利益集团,比如东亚、东南亚个别愿意“钻营”的院校。

很多朋友也提到了,NTU 和 NUS 为代表的新加坡院校,在排名钻营方面非常卖力。

其实这两所学校的办学资金本就不多,

校方却“原意”花“大价钱聘请”具备学术影响力的研究人员来刷学术声誉数据,

同时“原意”花“大量的精力”去修复QS等排名关心的其他各项数据,

那么问题来了,在新加坡造神的运动中,究竟谁的利益被侵害了呢?

24樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:10

Dave:


诺奖零蛋,但是经费远超你提到的这几个,现在的科研就是拼钱,钱到位了虽然不能出诺奖,但是顶刊能出不少

25樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:10

总的来说,新加坡两所高校的排名是有水分的。但是排名这东西,本身就是一种较为主观的比高低。建议具体学科具体分析。


以下为情绪发泄:

要我说,NTU/NUS充斥着一种新加坡特有的小家子气,或者说Kiasu。就像有些答主说的,喜欢挣快钱,跪舔西方体系。当然,毕竟坡县地方小,很多需要空间或者大投入的学科没法充分发展,我理解。但是像新加坡这样喜欢朝三暮四,蹭热点的学校我觉得,稍微少了点全面发展的底蕴。而这种底蕴,往往是东西方各种名牌大学所拥有的。当然,如果从我熟悉的领域来讲的话,我是觉得NTU/NUS顶多在复旦到上交大之间吧,跟清北东大甚至是IIT还是有点差距的。




作者:blake ouyang

链接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/44162387571

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


26樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:12

20064041:


因为南洋理工和新加坡国立都是1981.1980年才正式创办。

这才40多年的时间,就已经有现在的排名和成绩,实属不易。

27樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:13

在国服互联网的主流舆论里,鲜有人骂新加坡高校系统。那它大概率,能落地的实力并没有排名那么强,起码跟咱们自己的军工、科研院校硬实力还有一定差距。

(ps.一提新加坡,主流媒体一般批评和唱衰的是它的国际金融地位)

(pps.同理,被美国官方批评和拉黑的大陆院校,无论排名怎么样,甚至无论是不是985,那些学校是真有硬活儿)



作者:你说的都对

链接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3363592482

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


28樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:13

喵星人:


不是,你知不知道现在是2024年,日本的人均gdp已经从20年前的十倍于中国,到现在快被中国沿海地区超过了?

29樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:14

XMTX:


新二超过东大其实不算离谱

大家觉得日本学术强是日本历史战绩强

理工科实力看经费基本就知道了

南方科技大学成立仅仅13年

所有排名都在200-300

钱砸的足够多 学术一定能出成果


30樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:15

悟培哲:


武林泰山北斗的外宗一样有人挤着进

新加坡, 香港, 澳大利亚很多就是干这个的

反过来哪天中国牛了

这些地方就会成为来中国的跳板, 你说气不气人

日本这些top校

好听点叫隐世宗门

难听点就是二流老牌强宗


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。