没有索粉只有索嗨：

先说结论，水不水分专业，不能一言以蔽之。一般来讲工科，尤其是热门工科新加坡还是有两把刷子的。理科嘛，水平有，但是没大多数人想象的没那么好。至于文科，nus有的专业有点实力，有的稍差，但是ntu的水平就很呵呵。

某匿名用户：

所以放弃保研国内top985 还多考了雅思gre+几十万学费申NUS是个错误的决定喽

港新这种地方小、本地高质生源很少，却很有钱学校建设投入很大的学校有个无法避免的问题，需要大量地招收外地生源。从文化上、人群族属、地域距离、学生素质等角度来说，招收大量的内地学生是最优的选择，学生质量的方差特别大，当一个人发现以前和自己成绩相似甚至更差的学生去了哪里哪里，自然会认为是家境问题造成了差距，港校这种问题更明显。

作者：知乎用户BqVu3P
链接：https://www.zhihu.com/question/389851604/answer/3158885069
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：指南者专业库
链接：https://www.zhihu.com/question/389851604/answer/2192313290
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

为什么NUS（新加坡国立大学）水平这么低？

新加坡国立大学位于新加坡，是环太平洋大学联盟成员；QS亚洲大学排名第1；就业竞争力强。2022年QS排名位列世界第11，新加坡第1，相当于国内的985/211院校。其申请难度因专业而异：

"新加坡国立大学食品科学与人类营养学理学硕士，1年制，45000:新币。要求：

雅思6 托福85 具有食品科学/技术/工程与营养学专业背景，存款证明4W新币，有笔面试"

"新加坡国立大学化学工程，1年制，42800:新币。要求：

雅思6 托福85 具有工程或相关专业背景"

"新加坡国立大学听力学理学硕士，2年制，72100:新币。要求：

雅思7 托福100 1. 在相关健康，科学，生命科学或工程学方面，或在特殊情况下，具有获得研究生院董事会批准的其他资格和经验，可从公认的大学获得良好的学士学位。*将优先考虑具有荣誉学位，适当的工作经验并具有解剖学，生理学，心理学或言语语言病理学相关背景的候选人。 2. 通过核心程序人员设置的分班测试（面试和/或笔试）。"

侯若木：

先问是不是，再问为什么。

我认为你的感觉不对。

不过脑子的问题只配不过脑子的答案。

梁敢当：

听一个新加坡友人说的，NUS和NTU其实并不厉害，都是靠钱砸的，砸钱挖墙脚引进全球人才，排名不上去也难。

wuli韬韬：

我一直以为自己算是小康生活了，逛了一圈知乎之后三观炸裂

感觉我的收入在最底层，没有资格在新加坡活下去

地中海自由泳：

麻省，伯克利放在中国也就是211吧。你说他们好，谁都知道，吸引不到眼球。说他们不好才能增加流量。

若干年前从nus ee本科毕业，有不少中国老师，大陆过去的也好，港台过去的也罢，这里面真正能对得起“教授”这个既搞科研也要教书的职业的人少的可怜，多是些精致利己主义者。

要么就是像雷达组的prof Guo Yongxin那种consultation你去找他问问题，他觉你问题问的基础不屑于解答也不予解答，同时还要反过来批评你水平太差让你灰头土脸离开办公室，怎么不反思下他自己讲课时那点女子般的音量和蹩脚的英文，最主要的是讲课就是在过ppt的流水账而已。然而期末给老师打分的时候他最积极，特意发邮件叮嘱所有人别忘了。

还有一个叫Tan Leng Seow的新加坡老头，水平不咋地谱倒特别大，给他发邮件问问题他不解答也就算了还回复我说不要再打扰他？？？大哥，啊不，老登！我可是交了学费的，您挣的每一份工资里都有我的学费在里面。。。说这是欺诈消费者不过分吧，因为新加坡的教育本来就是把外国人当韭菜来割的一个产业。

虽然顶着教授的头衔，可你千万不要高估了他们的文化水平和一些基本素养，哈哈。

作者：liye

链接：https://www.zhihu.com/question/389851604/answer/3594596745

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

新安洲：

我认为一个国家的大学水平应当是和这个国家的工业水平成正比的，新加坡鼻屎那么大的国家有啥工业？从这一点来看新加坡国立大学的水平就不可能高。说他是末流985 211都是太高看他了。