衡量比较一个国家一个社会的贫富差距程度吧，

有一个公认的指标，即基尼系数；

另一个，是正复的清廉指数吧；

在发达国家中，小本子这两个指标都是相对最好的之一吧；

当然，估计基尼系数与清廉指数，人类现存社会中，最好的，没有之一，大概应是北含吧；

百分之九十九的共同贫穷甚至是挨饿，但百分之九十九中都平均的一个造型，

是芬芬们的理想吗？

作者：水清木华

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/71370527429

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果只看问题，是要评价日本社会公平与否，假设不是说相对公平，那绝对是不公平的，但这是一句废话。

但是看了问题描述，如果是你在面试中，被你口中的“花瓶”刷掉了的话，我个人的总结：

你的优势是：“自如流畅”地和考官交流

你的劣势是：会通过道听途说的信息源得出理论（听到几个学生讨论➡️拿来知乎提问）

将自己的失败归咎于他人

通过不可靠信息源推出不符合逻辑的结论并采信（教授“只”录取“花瓶”）

偏激（关于学校“卖淫嫖娼”）

颜值一般偏下

这么看来，除了颜值以外，筛选信息能力，失败应对能力，，情绪管理能力，都有问题。而这些问题都会影响研究生及博士阶段的研究。

所以如果上述假设成立，我反而很佩服这个教授，他可能一眼看出了上述的问题并拒绝了你，眼力还挺厉害的。

作者：Sha-SS

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70175226017

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一朵小红花：

日本是亚洲国家中，最公平的国家，没有之一。

沐猴而冠：

很多人会觉得社会公平这么大的话题，普通人哪儿搞得明白啊，其实有个简单而准确的方法，就是看其长期的发展如何，绝对好的地球上没有，没短处的地球上没有，短期的可能有各种偶然的或者其它的因素影响，但长期的准跑不了。

收缩性百万dio：

连日语都不会。。。这位是什么先天学术大牛圣谁的儿女？任何正常的教授都不可能要个不会日语的：少个人组里能出课题？

提问者本人大作，请

笑死，你觉得日本不公平那就回来享福呗

作者：呵了个呵
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70246484367
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谢谢邀请。

1、说哪怕日语一句不会教授上来就收你的，这也是纯属瞎扯。

2、相同条件下，如果你是教授，两个学生表现差不多，你会不会优先选择形象更好的学生？

就算是选拔公务员，笔试和面试情况都相差无几的情况，考官也都会更倾向于给形象更好的人打高分，这也算是人之常情吧。

这怎么就沦落到卖淫嫖娼了呢？

3、事实上，我们这边这么多年遇到这么学生，绝大多数学生的颜值都是普通水平，不也都正常升学了么？

只能说，颜值超出常人的学生，如果水平能达到这些普通学生的水平，那么会有一些优势。

作者：日本留学的小猫吖
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70386923479
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

刘毛：

哪里都有不公平，但就程度大小，社会普遍来说。日本相对对待弱势群体确实要相对比较公平

作者：卡卡
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70633266738
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

反对题主的结论。你看这位蟾蜍始祖，矮黑美男都能当上天蝗。你说看长相？怎么可能，别人可是某类生物眼中的亚洲之光呢 

少年：

不如您给我找出一个绝对公平的国家出来，这就是兽群，也没有绝对公平吧